GPS: Общее обсуждение (Страница 18 из 40)

Falcon, давай покритикуй Гармин, причём здесь китайский навигатор, ты путаешь теплое с мокрым.

Понятия не имею. Но работает реально лучше чем ГПС.

пока нет принуждения. Пока. По крайней мере в частном бизнесе и частном секторе. А вполне может быть ситуация, что цена треккера будет вдвое выше, чем сейчас - и там будет и GPS и ГЛОНАСС, и других вариантов не будет. Вот чего я боюсь.

Отредактировано Савелий (12.12.2010 23:48:30)

там тока координаты и время.а скорость и направление вычисляется по расстоянию между точками за определенный отрезок времени.
этож так просто понять

ничего я упаси господь не разрабатываю)

а вы гражданин, оказывается "специалист" не только в ПДД -))))
http://www.tronico.fi/OH6NT/docs/NMEA0183.pdf
http://en.wikipedia.org/wiki/NMEA_0183
http://www.sparkfun.com/datasheets/GPS/ … anual1.pdf
и так далее...

угу.признаю ты прав. в полной версии есть скорость в узлах  м направление относительно земли
но это в морской навигации относительна маяков.в обчем все зависит от приемника наскока я понимаю.если приемник посчитает скорость то на будет в логе

знаю система работоспособна
Полная орбитальная структура системы ГЛОНАСС должна состоять по плану из 24-х работающих спутников, равномерно размещенных в трех орбитальных плоскостях.
В настоящее время в работе 24 спутника (+ 2 резервных) ГЛОНАСC.

В 2003 году сменилась 2-ым поколением — КА «Глонасс-М». В настоящее время в работе 24 спутника (+ 2 резервных) ГЛОНАСC.
какая систем развивается динамичней?

чипы глонас делают в ижевске

воткак раз я вижу очевидное

Отредактировано Falcon (13.12.2010 19:01:30)

в какой полной версии? при чём тут отдельно марина или протокол работает только в море?
читаем внимательно и переводим со словарём.
протокол NMEA 0183, сообщение RMC.
Можно было бы конечно развить тему в сторону:
- То что "какой-то там китайский приёмник" не может прочитать передаваемое поле и начинает его сочинять сам...
или:
- приёмник? опять приёмник? китайский приёмник?
но на самом деле всё еще страшнее.. особенно если задуматься что в данном случае побочным фефектом деятельности выползают карты... .. .
.
Уважаемые читатели, давайте всмотримся в фразу "если приёмник посчитает скорость, то она будет в логе". Лично у меня создаётся впечатление что некоторые умные приёмники умеют считать скорость и направление а все остальные данные (Latitude, N or S, Longitude, E or W) просто передают со спутника....
занавес...

Карманный коммерческий приёмник Garmin eTrex поддерживает обмен следующими строками:

    * NMEA 0183 версия 3.0:
          o GPGGA — данные о последнем определении местоположения
          o GPGLL — координаты, широта/долгота
          o GPGSA — DOP (GPS) и активные спутники
          o GPGSV — наблюдаемые спутники
          o GPWPL — параметры заданной точки
          o GPBOD — азимут одной точки относительно другой
          o GPRMB — pекомендуемый минимум навигационных данных для достижения заданной точки
          o GPRMC — pекомендуемый минимум навигационных данных (см. выше)
          o GPRTE — маршруты
          o HCHDG — данные от компаса
Собственные строки фирмы Garmin

    * PGRME — оценка ошибки измерений
    * PGRMM — картографические данные
    * PGRMZ — высота
    * PSLIB — контроль приёма маяков

1. То есть "Карманный коммерческий приёмник Garmin eTrex" ни скорость ни азимут не передаёт?
2. Откуда он берёт эти данные? Со спутника получает непосредственно? Скорость и направление, как мы уже выяснили он считает (если может)...
"надеюсь ты хорошо над этим подумаеш и не будешь такое писать в будущем."

а есть положительный? Есть удобные дешевые надежные приборы в свободной продаже? По ним уже есть статистика?
Или они будут хотя бы дешевыми потому что GPS удорожат искуственно но праведно? -))))))
---
вопросы риторические, исключительно к читателям.

Отредактировано 135 (13.12.2010 19:36:00)

Falcon,
Покажи мне альтернативу приборам Garmin GPSmap 60C(S)x, но шоб с ГОЛНАСС и по цене, сравнимой с Гармином.

а это что?

протокол почитать не вариант? или опять "покажите мне тот пункт, нет я не вижу пункта нет"?

что именно он вычисляет а что берёт со спутника?

вот те раз, прибора значит нет, потребителю предложить нечего, но выкинуть GPS с рынка уже надо.
А почему? А потому что если его не выкинуть с рынка, то пользоваться ГЛОНАСС будут только те, кому государство может непосредственно приказать. Жителям приказать уже нельзя.. к сожалению.. значит надо сделать чтобы  GPS стоил под 30ку а лучше больше и вот тогда оголодавшие юзера будут покупать и пользоваться глонасс..
нет, конечно это сработает, только речь о том, что по такой системе людям продают дерьмо, но никак не качественный продукт..
причём продают его как можно дороже..
и все кто мужественно грит шо це божия роса, кроме этой самой росы, пахнут ещё и рыбной медвежатиной..