GPS: Общее обсуждение (Страница 17 из 40)

и что?онт возит людей и берет с них за это деньги.и если злостно нарушает то лишать лицензии нафиг и к людям не подпускать.
.
и гайци пока  к навигации никаким буем не относятся.

ваще давно пора вернут жесткую системы лицензирования .особенно в сфере транспорта и его обслуживания.ибо развелогсь всяких разных как газелистов так и типа сервименов.которые нифига не умеют и не за что не отвечают.но это уже не в теми ваще
.
ладна.я высказался.и покидаю вас.больше времени на сегодня нет

(c)SilverDog: О ! "Продай УАЗ-купи Глонасс" !!!!!!!

если я сильно напрягусь, я найду апи какого нить приемника, и напишу тееб софт для навигации, который будет скорость показыват ькакую захочешь. Долго ли? Да, в потоке NMEA есть скорость, только не весь софт тупо отображает ее - есть еще и "корректировщики" вроде навитела, которые привязываются к дорогам, а когда точка прыгает резко - корректируют показания скорости по своим соображеньям..

нет там скорости.тока координаты и время

Прикольная фигня, но при  чём тут Глонасс ? Это можно сделать на базе любой системы определения местоложения, даже астролябии ..

да? надо посмотреть спецификации. Тогда тем более, вычисление скорости - прерогатива чисто софта. И говорить о точности и достоверности данных вообще бессмысленно с техгологической точки зрения. Однако, далеко не бессмысленно, когда государству нужны деньги.

MOHCTPOXOD, что "подороже" )

Я имею в виду выбирать из того с чем бороться главное. Например не мигалки и ГЛОНАСС а Цены на бензин, коррупцию, бюрократию итд. Ну а после того как поборешься с коррупцией и бюрократией, цены на бензин и другие проблемы сами по себе отпадут

кто поможет? ГПС спутники видит а координаты не рисует! О КАК!

Дим, ну откуда??? Если сами создатели "национальной системы" признают, что группировка спутников
еще не развернута в достаточном для "бОльшей" точности количестве. (И теперь, еще "минус пять", к сожалению).

Мои варианты ответа на этот вопрос - "Откуда?"
а) Точность из-за применения двухсистемности;
б) "Точность" локальная. Т.е только/исключительно для Москвы ))
в) Точность только для "тех_кому_положено"..
г) Точность надуманная, т.е "лукавая", мягко говоря..

И еще... Смотрю со стороны на дискуссию. И вижу, что адепты ГЛОНАССа здесь, на форуме, только ты и Василий.
Все остальные - ренегаты_ничего_не_понимающие_в_том_как_на_самом_деле_надо.
Не буду хлестаться за всех, но уверяю вас, что большинство народа, обсуждающего эту тему НЕ ПРОТИВ отечественной системы.
И я в том числе. Мы с удовольствием будем покупать и юзать удобную, точную и не глючно работающую железяку, как бы она не называлась.
Мы искренне порадуемся за отечественного производителя, если он, в хорошем смысле "оттрахает" буржуина, проголосовав своим кошельком.
Только не нужно лишать нас права выбора.
А разговоры о запретительных пошлинах, о том, что покупая говно сегодня, мы способствуем тому, что когда-нибудь это говно превратится
в золото в будущем... - это постановка телеги впереди кобылы, читай, - противоречие законам диалектики.
Или это - наша особенная диалектика, наш собственный путь.
Возможно.. только он усеян граблями. Не находите?

Полная орбитальная структура системы ГЛОНАСС должна состоять по плану из 24-х работающих спутников, равномерно размещенных в трех орбитальных плоскостях. Группировка ГЛОНАСС (на 26.11.2010) состоит из 26 КА (Космических Аппарата), из них

    * Используются по целевому назначению: 20 КА,
    * Выведены на техобслуживание: 4 КА,
    * Орбитальный резерв: 2 КА.
Дата: 10-12-2010
Время: 17:15:00
КА в системе: 20
КА в резерве: 3 (ст23 (КА 714), ст9 (КА 722), ст22 (КА 726))
КА в составе орбитальной группировки: 26
http://www.sdcm.ru/index.html
такчто в настоящий момент до полного развертывания не хватает в работе 4 спутников.

Отредактировано Falcon (10.12.2010 17:19:45)