Re: GPS: Общее обсуждение
почему смешно?
в следующем предложении написано почему.
УАЗ. Всегда ранен, но не убит. Теперь с кондюком. IP-телефония (asterisk), CRM, звонок с сайта: siplife.ru
79002953844
Внедорожный портал клуба «Скиф 4х4»
Одного из крупнейших клубов Юга России
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Страницы Назад 1 … 14 15 16 17 18 … 40 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
почему смешно?
в следующем предложении написано почему.
я вижу навязывание частному бизнесу государством абсолютно не нужных этому бизнесу вещей, и только.
та то понятно газелисты предпочитают носиться сломя голову.чем быстрей едеш тем больше бабла срубиш.и контроль как серпом по яйцам
Весь мир пользуется GPS и не жалуется. Идея то с ГЛОНАСС хорошая, вот только много моментов в её реализации вызывают сначала улыбку, потом грусть. Все как всегда, упирается в бабло.
тебе карма не позволяет заплатить за приемник в котором зашит не тока GPS но и Глонасс?аллергия на отечественную промышленность?
Falcon пишет:так у тебя уже есть навигатор
он сломается, упадет в грязь, попадет под колесо уаза, его зальют водкой.. и?
Спасибо тебе, осьминог Пауль. Но .. ты прав ..
Falcon чтобы контролировать скорость существуют радары. Глонасс ты никак для этого не приспособишь - нужно его внести в перечень сдедств измерений, поверить .. Нереально, как метролог говорю
тебе карма не позволяет заплатить за приемник в котором зашит не тока GPS но и Глонасс?аллергия на отечественную промышленность?
зачем мне платить за то, что мне не нужно ???????????????
Отредактировано silver_dog (10.12.2010 11:05:28)
Савелий пишет:Falcon пишет:так у тебя уже есть навигатор
он сломается, упадет в грязь, попадет под колесо уаза, его зальют водкой.. и?
Спасибо тебе, осьминог Пауль. Но .. ты прав ..
это клиника.так относиться к нужному оборудованию
я вижу навязывание частному бизнесу государством абсолютно не нужных этому бизнесу вещей, и только. Весь мир пользуется GPS и не жалуется. Идея то с ГЛОНАСС хорошая, вот только много моментов в её реализации вызывают сначала улыбку, потом грусть. Все как всегда, упирается в бабло.
ГЛОНАСС тоже бесплатный кстати. Никто никому ничего не навязывает. Пока многие в России, страдающие комплексом советской неполноценности, флудят по поводу правительственного заговора о ГЛОНАСС, на западе его успешно применяют и отмечают что по большинству параметров он превосходит ГПС:
1) БОльшая точность
2) Меньшее время захвата
3) Меньшая чувствительность к помехам прямой видимости
4) Меньшее время восстановления связи.
Мы на работе используем для испытания автомобилей английскую телеметрическую систему сбора данных Racelogic, имеющую в себе и ГЛОНАСС и GPS. Только ГЛОНАСС в этой системе (помимо банальных гироскопических датчиков, использовавшихся ранее) позволяет записывать данные киниематики движения автомобиля в реальном времени (углы увода, углы заноса).
Подробнее здесь (на английском): http://www.velocitybox.co.uk/index.php/en/gps-accuracy
В общем опять все пошло по кругу.
1)
та то понятно газелисты предпочитают носиться сломя голову.чем быстрей едеш тем больше бабла срубиш.и контроль как серпом по яйцам
не относиться к теме обсуждения
тебе карма не позволяет заплатить за приемник в котором зашит не тока GPS но и Глонасс?аллергия на отечественную промышленность?
нет, я не вижу практического смысла в этом. Зачем переплачивать за то что не работает? А тот факт, что затраты на ГЛОНАСС, по крайней мере их часть, перекладывают на плечи всех, кого смогут (поиметь??), крайне негативно эмоционально настраивает меня против системы, невзирая на тех-характеристики.
ГЛОНАСС тоже бесплатный кстати. Никто никому ничего не навязывает
1) Проект, по которому повышаются пошлины на устройства GPS либо вообще запрещаются ко ввозу устройства, не имеющие ГЛОНАСС - это не навязывание?
2) "Заставляют" оборудовать маишны ЧАСТНОГО бизнеса мониторингом, построенном на БОЛЕЕ ДОРОГОЙ и пока еще неработоспособной системе - это не навязывание?
если поискать, еще найдуться порты ввода-вывода.. бабла или того, чем нас имеют
чтобы контролировать скорость существуют радары. Глонасс ты никак для этого не приспособишь - нужно его внести в перечень сдедств измерений
для того чтоб лишить лихача лицензии достаточно вот такого файлика в котором будет зафиксировано регуляное превышение скорости
функии ф этом случае не карательные по КОАП а просто кому давать лицензию а кому нет.и перечень будет не нужен.а карать по КОАП это функии гаи
.
хотя если законодательно прописать неоходимость установки на грузовики и автобусы средств контроля режима работы и скорости.(тахографы)то вариант глонасс-GPS мониторинга будетгораздо дешевле чем установка тахографа
у движухи такие что мы все ближе к европе в вопросах автотранспорта
2) "Заставляют" оборудовать маишны ЧАСТНОГО бизнеса мониторингом, построенном на БОЛЕЕ ДОРОГОЙ и пока еще неработоспособной системе - это не навязывание?
эта ситема давно уже работоспособна.и успешно применяется в мвд.насчет более дорогая сложный вопрос.сам чип чуть дороже а система не думаю что дороже
1) БОльшая точность
2) Меньшее время захвата
3) Меньшая чувствительность к помехам прямой видимости
4) Меньшее время восстановления связи.
о_О это правда???? Отчего же тогда никто не кидается его юзать, и государство вынуждено принимать свинские меры по его продвижению?
и успешно применяется в мвд
Автомобиль ОКА и резиновая дубинка применяется в МВД.. Они там и слов то таких не знают )
о_О это правда???? Отчего же тогда никто не кидается его юзать, и государство вынуждено принимать свинские меры по его продвижению?
какие свинские меры приняты?
Falcon Газель 415 км/ч ??? Слушай, мы не только по глонассу, мы по использованию Газелей в "Формуле 1" впереди планеты всей
Falcon пишет:и успешно применяется в мвд
Автомобиль ОКА и резиновая дубинка применяется в МВД.. Они там и слов то таких не знают )
все с тобой понятно.ты ваще не в теме.просто поинтересуйся а потом пиши
я понимаю не любиш ты россию и нашу промышленность но писать того чего не знаеш зачем?
фиксировано регуляное превышение скорост
почитай рассказ Дикенсона (помоему) или Диксона... "Машины не спорят".
Falcon Газель 415 км/ч ??? Слушай, мы не только по глонассу, мы по использованию Газелей в "Формуле 1" впереди планеты всей
это мой трек записанный в так горяче любимоq тобой системе GPC.причем чисто поле.поворот с ростовского шоссе на красносельское
1) Проект, по которому повышаются пошлины на устройства GPS либо вообще запрещаются ко ввозу устройства, не имеющие ГЛОНАСС - это не навязывание?
2) "Заставляют" оборудовать маишны ЧАСТНОГО бизнеса мониторингом, построенном на БОЛЕЕ ДОРОГОЙ и пока еще неработоспособной системе - это не навязывание?
если поискать, еще найдуться порты ввода-вывода.. бабла или того, чем нас имеют
Пошлины той 10-20 долларов. Нас гораздо сильнее имеют на транспортных налогах, страховках и ГЛАВНОЕ НА БЕНЗИНЕ!
Система работоспособна, проверенно. Попользуйся ей раз вместо ГПС, особенно когда нужна точность, спор сам по себе закроется. Это всё равно что подпивший мужик в гаражах спорит о том, что его ВАЗ-2106 "сделает" любой БМВ.
Ну а системы контроля за каждым шагом человека - добро пожаловать в развитую демократию. У меня родители в Канаде боятся даже старый фильм или телепередачу с Торрента скачать. Не будет ГЛОНАССа, обяжут иметь ГПС. Или ещё чтонть. Это в общем совсем другая проблема.
Отредактировано MOHCTPOXOD (10.12.2010 11:17:55)
я понимаю не любиш ты россию и нашу промышленность но писать того чего не знаеш зачем?
Почему? Люблю я свою страну. Я люблю её горы, её реки, её облака, особенно когда они отливают синевой. Есть, конечно, вещи, которые мне не нравяться. Пойми - это НЕ ГЛОНАСС. Идея, как я говорил - хорошая. Отдельные нюансы, как та фотка из Абассаццо, как и не очень приглядные действия по продвижению оного проекта мне не нравяться. Ну и что спутники 3.14зднулись, тоже плохо )
MOHCTPOXOD
кстати если вдруг будет возможность посодействоавть в приобретении гонас-гпс навигатора с большим экраном свисни плиз
Пошлины той 10-20 долларов. Нас гораздо сильнее имеют на транспортных налогах, страховках и ГЛАВНОЕ НА БЕНЗИНЕ!
я понимаю, если бы ты говорил о каком то выборе - иметь нас глубоко или не очень) Но на самом то деле вопрос - еще глубже или нет? )))
Попользуйся ей раз вместо ГПС, особенно
Да при случае - обязательно. Если все так как ты говориш - то много негатива к системе у меня уйдет. Останется к людям и их действиям)
записанный в так горяче любимоq тобой системе
ну ты не путай GPS и софт, который работает с его данными.
1) Проект, по которому повышаются пошлины на устройства GPS либо вообще запрещаются ко ввозу устройства, не имеющие ГЛОНАСС - это не навязывание?
ты в Кетае покупаешь жпс навигаторы - с тея пошлину берут? нет...
2) "Заставляют" оборудовать маишны ЧАСТНОГО бизнеса мониторингом, построенном на БОЛЕЕ ДОРОГОЙ и пока еще неработоспособной системе - это не навязывание?
нифига не видел на маршрутках навигатором:) а в команиях покрупнее стоимость приемника отобеъццо на затратах на топливе:)))
Отчего же тогда никто не кидается его юзать, и государство вынуждено принимать свинские меры по его продвижению?
ну патамучто пацаны ниправильно паймут, если будешь позоваццо отечественным девайсом... непонтово вопсчем:)) Октан же первый подъ..т, типа нада было брать жпс:)
та фотка из Абассаццо,
неу так вот такие фотки и используются для того чтоб вешать лапшу на уши и вообше вести информационную войну против России.и ведется она к моему сожалению вполне успешно.судя по этому и не тока этому форуму.все что касается продолжения наших технологий и промышленности встречает жесткий отпор.создается впечатление что некоторые просто желают чтоб Россия так и оставалась страной водки медведей и шапок ушанок.и населяли ее дрессрованные русские которые тока потребляли бы западную продукцию и поставляли дешёвую нефть и газ
и не имле права производить свое и пользоваться своими технологиями
я понимаю, если бы ты говорил о каком то выборе - иметь нас глубоко или не очень) Но на самом то деле вопрос - еще глубже или нет? )))
Это как с кампанией против мигалок. Вся страна о ней говорит, возмущается, а я живу там где они чаще всего ездят и меня они не парят совершенно т.к. даже если перекрывают улицу, то задерживают максимум на 3-5 минут. За то я частенько стою в часовых пробках только из за того что 2 кредитных мыльницы дотронулись друг до друга и ждут ГАИшников, оформляют страховую бюрократию. Вот вчера по дороге на работу потерял 40 лишних минут (в пробке) из за одной разбитой фары и опоздал на 15 минут. И таких как я задержанных ещё несколько тысяч чел. Сколько стоит 15 минут рабочего времени нескольких тысяч человек? А сколько стоит одна разбитая фара?
Это пример того как одной не стоящей выеденного яйца фигнёй засирают мозг толпе и отвлекают от гораздо более важных проблем.
© Внедорожный клуб «Скиф 4х4», 2005—2022