Re: Помогите выбрать фотоаппарат
мак - зеркало, голубенькие как бы не телепон
всё написанное выше - моё оценочное суждение :) http://www.youtube.com/user/KoshGAZ69 -- смотрим видео, лайкаем, делимся!
+7 918 442 02 42 Стой, где очерчен мелом круг!
Внедорожный портал клуба «Скиф 4х4»
Одного из крупнейших клубов Юга России
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Страницы Назад 1 … 24 25 26 27 28 … 31 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
мак - зеркало, голубенькие как бы не телепон
WWL, похоже зеркалка. Кроп вероятно. Зумы под кроп позволяют делать такое макро. Для мыльницы цвет слишком хорош
хух...все страницы перечитал..классно и вы тут замутили(сравниваю с форумами профи),кстати,вы так и не обсудили что лучше кенон или никон Я любитель!только и снимаю мыльницами,т.к она всегда в кармане у меня. Последнюю купил 2 года назад соньку,такой каки не покупал еще ни разу ,чтобы снять нужно затаить дыхание как снайпер ибо пипец снимку,да и цвета отвратные,ни один снимок не проходил полной обработки через проги.За кучу мыльниц попадалась только одна по истине суперовская -никон несколько лет назад,только первые появились 5 Мпикс.с экраном как замочная скважина.Снимала даже движ. машины по дороге,а я находился на остановке ну метров 10-20 и всегда четкость и ни единого смаза не было.Почему сейчас такого нет или просто мне не попадались?
НО млин хочется и в сумерках снимать и ночью, настроился (а это было год назад)купить никон D90,может отговорите или посоветуете что нить,может есть более приличное?(глупый вопрос ДА?)просто крякнула моя сонька и решил что не куплю мыльницу пока не будет зеркала
мак - зеркало, голубенькие как бы не телепон
Ну, не телефон, а OLYMPUS CAMEDIA C-3000 ZOOM, аж 3-х мегапиксельный, очень приличный для своего времени аппарат
а мак, да, зеркало Кэнон на 50мм 1.4
WWL, Пробую дропбокс
https://www.dropbox.com/sc/wdnalhrotgc0to5/YA2ovDNsSo
Отредактировано AVart (23.10.2013 20:59:24)
Тож пчёлка
https://www.dropbox.com/sc/rax6zs154wmh8zi/aUHgifxKzS
Отредактировано AVart (23.10.2013 20:58:41)
настроился (а это было год назад)купить никон D90,может отговорите или посоветуете что нить,может есть более приличное?
Никон или Кэнон тут ответ на удивление очень прост.
надо брать то, что в основном используют твои ближайшие друзья.
Если у всех вокруг Никоны, значит Никон. Потому что ты получаешь не только фотик, но и возможность и перехватить и попробовать другие объективы и вспышки...
Сайгак, Никон синит, Кэнон желтит.
Выбор платформы не суть важен - у меня куча друзей снимающих и на Никон и на Кэнон. Что в руку ляжет - то и брать. Мне вот лег Кенон.
Иванович, вот утверждает, что нет фото, кроме Лейки и Медведев пророк ее.
мы тут собственно не платформы обсуждаем, а выбор компакт/ультразум или зеркало.
надо брать то, что в основном используют твои ближайшие друзья.
Плюсую. Вот просят меня иной раз разобраться в настройках камеры. Сони Никон. А я на Кэноне. И подсказать не могу чего крутить и где искать.
да при чем здесь рука..да,никон приятнее мне,передержал много.я про функционал спрашиваю и удобство.мне вот приятнее мыльница-она в одной руке помещается и снимать могу тоже одной.НО не хочу мыльницу уже.И печатают фото мне НУ не нравится мне цвет.И видео не собираюсь снимать на фото и обЪектив посоветуйте для начала " на все случай жизни",а дальше видно будет
у никонов стабилизатор находиться в теле уронил хорошенько и все нету его у кэнона в обьективе уронил хорошенько поменял обектив и радуешся дальше
Сайгак, так в том-то и дело. Мне неудобно снимать Никоном или Сонькой. Просто неудобно держать их в руке, кнопки и колесики не там, хват не тот. А вот Кэнон, особенно полный кадр - как раз то, что нужно. А у некоторых наоборот...
Ну а что касается совета - то уж если "прикипел" к Никону, то и стоит брать и их-же зеркало. Меню и прочее - опять-же знакомо будет.
Дальше - не стоит сразу кидаться покупать оптику, если четко не определил, что снимать хочется больше всего. Лучше поснимать "китом" - качество, после мыльниц вполне порадует, а дальше уже можно и выбирать согласно приоритетам.
Что еще? Ну, придется и почитать. В сети есть множество книжек по технике съемки, а самое главное, по композиции и художественной составляющей. Поверьте, это очень интересно. Я рекомендую Дыко "Беседы о фотомастерстве" - очень приятная книжка без замудренных терминов.
после мылницы у китового оьбектива мало зума
после мылницы у китового оьбектива мало зума
Та и бог с ним, с зумом. Фиксы рулят.
karloson_properlez, а мне нравятся фиксы:) пока на полтиннике с полным кадром сижу, но что-то подсказывает что нужно еще шире, видимо прийду к 35мм в повседневке, портреты ессесно 135мм зум нужен в репортаже, триалы там снимать - там да, помогает разнообразить планы...
на мыльнице пользовался зумом крайне редко! лучше бы его вообще там не было чушь полная.WWL, спасибо,почитаю.снимать? да я как желтая пресса,люблю снимать "сходу" типа из подтишка.считаю такие фото моментами жизни.пейзажи это класисика(ИМХО)ну типа нравится,но больше люди,портреты,животные в "полете"
Kosh, Попробуй панорамы лепить. Ширик не понадобится. А вот телевик непомешает. И помойму лучше зум. Ну к примеру 70-200. К полтиннику отличное дополнение. Возьми даже /4 без стаба. Он порядка 20 тыс стоит.
т.е. D90 это уже древний мир?
после мылницы у китового оьбектива мало зума
Смотря какая мыльница и какой кит. Большинство мыльниц 3х зум имеют. Как 18-55 кит. Гиперзумы те да. Но и для зеркалок гиперзумы вполне доступны. И качество этих гиперзумов существенно выше гиперзумов мыльничных. На мыльницах практически невозможно снимать на длинном. Оптика на теле тёмная и стабилизация не спасает.
т.е. D90 это уже древний мир?
Фотографировать пойдёт. Правда мне по Кэнон советовать проще. Кэнон в новых камерах здорово продвинулся по съёмке видео. И всегда был лучше Никона. Так, что Кэнон не разочаровывает А при выборе системы это важно
Смотря какая мыльница и какой кит. Большинство мыльниц 3х зум имеют. Как 18-55 кит. Гиперзумы те да. Но и для зеркалок гиперзумы вполне доступны. И качество этих гиперзумов существенно выше гиперзумов мыльничных. На мыльницах практически невозможно снимать на длинном. Оптика на теле тёмная и стабилизация не спасает.
У нас зум 18-200 ) На все случаи жизни. Ну и фиксы для души. 50 1.4 уже давно и 100 2.8 вот-вот подъедет.
да я не про никон или (что в руку ляжет)конкретно говорю.просто юзал давно и по кенон и никон и сравнивал их,а сравнивал только по форумам.читать форумы это как сводки с поля сражения кеноноводов и никоноводов.
ну вы и нафлудили
AVart, это если пейзажи снимать, то да, выход... а я мечтаю всё же в стрит-фото втянуться, т.е. один кадр в любом случае...
© Внедорожный клуб «Скиф 4х4», 2005—2022