Помогите выбрать фотоаппарат (Страница 15 из 31)

Oktan, поздняк метаться 
AVart, подзать диафрагму придётся в любом случае, иначе будет одна мазня нечеткая - объекты съемки движутся всё время и следить фокусом нереально будет - скорей всего буду выставляться каждый раз и снимать кадры проезда через эту зону машины, а так же где это возможно попробую проводку машины в движении - т.е. буду сбоку от машины вместе с ней двигаться - монопод конечно не стедикам... посмотрим. Фотки тоже попробую снимать, но хочется получить что-нить интересное именно в движении фильм, как у Сергея ИА, у меня не получится, но на клип практически всегда материал набирается
WWL, мы с тобой соседи - не против пересечься на выходных - объективы попробовать? может я что-то просто не так делаю в силу своей неопытности, а может действительно объектив дохлый...

главное, чтоб потеплело до триала...

"звенящей" резкости нет и в помине

а что лучше Кэнон 450Д или 500Д

ИГОРЕК пишет:

а что лучше Кэнон 450Д или 500Д

500-тый, топится регулярно, заливается пивом, глиной, падает, и при это еще видео снимает     уже  полтора года в таком режиме снимает а еще тне сдох 

Стрелец пишет:

kuk пишет:

Canon EOS 1V если найдешь 

Думаю, вещь хорошая. Плёночный Зенит с большим уважением вспоминаю.До сих пор лежит на полке.Вспомнил даже, что "пылится" 200 мм Юпитер-21М.Может ,действительно, через кольцо к Canon присобачить?
На Nikon  посматриваю из за хвалебных отзывов о ёмкости аккумуляторов. Впрочем, если 1000 кадров держит Canon то этого более, чем достаточно. Хотя нашептали, что только 400 кадров. Правда? Что скажете?

1000 кадров на любительской тож можно отбить. 800 точно. У меня 5ка жрёт батарею сильно больше чем 7ка. Видать затвор на полную матрицу ворочать тяжелее. А мож дело в поколении. Емкость батареи на Кэноне меня меньше всего заботит. 200мм фикс можно присобачить наверно. У меня фишай 16мм Зенитар. Но качество отечественной оптики врядли порадует. Да и сюжеты для съёмки 200 на кропе надо поискать. Телефиксом не очень удобно снимать. Правда выше я выкладвал цапель отснятых на кроп 200мм. И как-то те самые 200мм оказались как раз.
Афанаса я когда-то читал. Как я выбрал Кэнон.

AVart пишет:

Kor73, Я Кэнон выбрал в тот момент когда были 350ка и 70ка Никона. 350ка выигрывала по многим показателям. Кэнон всегда был лидером. Но нынче говорят Никон меньше шумит при том, что матрицы Кэнон более мегапиксельные. До безобразия Тогда же Кэнон был более популярным. Легче найти было оптику и вспыхи. Сейчас БУ вроде тоже выбор лучше по Кэнону. Потом у Никона появились гиперзумы, которых не было на Кэнон. И рекомендуя систему для любителя я как-то предлагал Никон. Гиперзумы появились и для Кэнон. 18-135 и 18-200. С которыми мне так и не пришлось обращаться. Вчера смотрел снимки с 550ки+18-135. Очень приличный объектив. Насчёт старых моделей тушек - на Кэнон начиная с 450ки и 40ки где-то заметно лучше работают автоматические режимы. (хотя ни 450ки ни 40ки у меня не было) Сужу по поколениям. На 5ке первой нет автоИСО. Хуже работает замер. Как примерно на 350ке. На 7ке с этим уже очень хорошо. На 500ке тож было неплохо. По шумам 500ка примерно равна 5ке первой несмотря на разницу в размере матриц. Но благодаря новизне поколения. И в 2 раза чувствительнее при прочих равных в сравнении с 350кой. Хотел вместо 350ки приобретать 10ку БУ но та шумела гораздо сильнее. На 7ке и 550ке матрица последнего поколения и шумит меньше чем на 500ке и 50ке. 7ка защищённая с высокой скорострельностью и великолепным автофокусом. Замечательный видоискатель.

Это я написал в а апреле. Недавно Кэнон анонсировал новую единичку. Так она походу по всем параметрам лучше любой топовой Никоновской камеры. Я не ярый сторонник Кэнон. Но Кэнон люблю. И есть за что

Но все равно серия xxxD по габаритам для детских рук. У меня на 350D постоянно мизинец норовил соскользнуть с рукоятки.

теловычитание