Внедорожный портал клуба «Скиф 4х4»
Одного из крупнейших клубов Юга России
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Страницы Назад 1 … 6 7 8 9 10 11 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
733, в лесхозе по слухам из третьих рук - все в полном порядке....и третьи руки ответственно заявили что и у них, как у арендаторов все в полном порядке.....бассейн недавно почистили, форельку запустили в пруд, сауну обновили....и всегда рады гостям, которые авто поставят у них на стоянке (бесплатно) и в горы пешком пойдут....;)
Скифам отдельный и особый привет...;)
Иванович,
Ну не правильно это, не правильно...
Дорога фактически есть, по ней много лет ездили, она идёт ВДОЛЬ границы, в паре мест пересекая её, углубляясь в заповедник на 200м в самом спорном месте.
Вся история вредность как она есть.
И я никогда не поверю, что они горами озабочены. Либо бздыховозам дорогу расчищают, либо ещё какая причина. Но точно не 200м заповедника
на первом месте стоит земельный отвод с соответствующей категорией назначения земель, а далее перечисляется все что может находиться, а может и не находится на этом отводе
Объект включает в себя подобьект один и подобьект два (вида такого, такого и т.п.) и подобьект три (идет перечисление).
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Конъюнкция
логическая операция, по смыслу максимально приближенная к союзу «и». Синонимы: логи́ческое «И», логи́ческое умноже́ние, иногда просто «И»
Фразу выше можно представить логическим условием из трёх подусловий.
Этот объект является им, если выполняются все три условия в объединении, Х1 & X2 & X3. Если любое из значений будет 0 (false), то результат тоже будет нулевой.
Так что про "идёт первое в списке, а поэтому вдруг это не так а так" - выдумки, навязанные кривой практикой и закрепившееся в сознании. Вот было бы здорово электронный помощник судьям написать.
Менада, это показательное наказание - деньги мимо кассы пошли. Нет чтоб как все, пешком через кордон с билетом. А то ишь, захотели на красоты глянуть, а денег зажали. Да и через пару лет капнет по суду в бюджет, выведут другим способом. А палка инспектору - уже сейчас.
Лови гранату на 40к неизвестно кем и как калькулированного ущерба. При этом фактически, как я описал, идёт ловля на "живца", а судьи сами понимаете, компетенцией не блещут даже в вопросах школьной булевой логики.
Иванович, а прокурорских любят в гостях? 
Иванович,
Дорога фактически есть, по ней много лет ездили, она идёт ВДОЛЬ границы, в паре мест пересекая её, углубляясь в заповедник на 200м в самом спорном месте.
Я так и не смог найти или выяснить у других где идёт эта граница? От куда инфо что дорога идёт по краю границы и 200 м заходит в заповедник?
733, ага, но если
1) сей позор вступит в силу
2) лесной проезд будет внесен в реестр, который там ниже описывался
3) это все по прежнему будет противоречит имеющимся ФЗ
Так что не все так просто по прежнему.
Vist, я по этому поводу обращение оформил, жду ответа.
Или гостей 
Ещё на видео инспектор природохраны, глава всея оперативной группы, требует документы водителя на автомобиль.
Согласно Закону «О полиции» (подпункт 20 пункта 1 статьи 13) полиция имеет право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления, наличие страхового полиса ОСАГО.
Согласно ПДД (пункт 2.1.1.) водитель в случае остановки по требованию полиции обязан передать водительское удостоверение, регистрационные документы на автомобиль (СТС, если СТС не получен, то ПТС), страховой полис ОСАГО и другие документы.
1) Действие сего ФЗ не относится к нему, как НЕ к сотруднику полиции. ПДД это подтверждает.
2) На него не возложены упомянутые обязанности по обеспечению БДД.
Данное требование незаконно. А паспорт вы не обязаны с собой носить.
Свидетели из протокола. Как они там оказались? Приехали с ним. Может, это сотрудники его? Как видно на видео - да.
Таким образом, свидетели являются заинтересованными в данном деле лицами. Это может стать проблемой.
А вообще они имеют права меня останавливать? Кто они такие откуда мне знать? Машина без спец окраски и тп они явно не ГИБДД. Если просто не останавливаться и валить в поселок? Понимаю что на видео они с оружием, но думаю врятли у них есть права стрелять в мою машину или все равно будут стрелять?
Отредактировано Vist (05.09.2018 20:45:16)
Савелий,
Ну, тут много мнений, возможно просто считают, что "'учат". Наши тоже выбесить могут алкашкой и хамством, чего греха таить. Я по долгу службы послушала мнение другой стороны про дудугуш и крыть особо не чем было.
Vist,
В соседней теме "куда можно ездить" 733 выложил ссылку со сканом границы на этом хребте. Граница соответствует нанесенной на осм и дорога там тоже есть:)
Ребята, мне некогда, но вот вам тема для размышления -
"в Лагонакском биосферном полигоне Кавказского государственного природного биосферного
заповедника и в биосферном полигоне Тебердинского государственного
природного биосферного заповедника возможно строительство горнолыжных
трасс, бугельных подъёмников, канатных дорог, домов-кордонов и гостевых домов
с сопутствующими хозяйственно-бытовыми постройками, зданий информационного
центра для посетителей, конюшен, а также транспортной и инженерной
инфраструктуры горнолыжных курортов. "
Короче не в заповедник вы въехали, а полигон, биосферный полигон. А там СОВСЕМ ДРУГИЕ ПРАВИЛА.
https://kpfu.ru/portal/docs/F867991535/158_2_gum_25.pdf
Можно еще погуглить.
Vist, доки на машину передавать только сотрудникам ГИБДД. Иногда воякам и более серьезным службам, но при определенных условиях. Сотрудник минприроды края не имеет права требовать их. Для этого с ним должно присутствовать указанное уполномоченное лицо, при исполнении. Зачастую для рапорта, чтобы не было головных болей, сотрудник минприроды истребует права, стс и т.д. Но это давайдосвидания, по закону.
Отредактировано Central (05.09.2018 21:45:14)
СПОЙЛЕР.Ещё на видео инспектор природохраны, глава всея оперативной группы, требует документы водителя на автомобиль.Согласно Закону «О полиции» (подпункт 20 пункта 1 статьи 13) полиция имеет право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления, наличие страхового полиса ОСАГО.
Согласно ПДД (пункт 2.1.1.) водитель в случае остановки по требованию полиции обязан передать водительское удостоверение, регистрационные документы на автомобиль (СТС, если СТС не получен, то ПТС), страховой полис ОСАГО и другие документы.
1) Действие сего ФЗ не относится к нему, как НЕ к сотруднику полиции. ПДД это подтверждает.
2) На него не возложены упомянутые обязанности по обеспечению БДД.
Данное требование незаконно. А паспорт вы не обязаны с собой носить.
Свидетели из протокола. Как они там оказались? Приехали с ним. Может, это сотрудники его? Как видно на видео - да.
Таким образом, свидетели являются заинтересованными в данном деле лицами. Это может стать проблемой
Вот так и разбивают административный материал, но уже в суде 
irina232, конкретный административный материал - про заповедник
irina232, конкретный административный материал - про заповедник
Вот именно, но дело то было не в заповеднике, а в биосферном полигоне, а это два совершенно разных понятия. На плато от КПП за деньги можно заехать на территорию заповедника вполне официально, почему? Потому что это биосферный полигон и езда по нему не несет таких убытков, закон разрешает даже строительство на его территории, и дорог в том числе. Откуда тогда такой штраф огромный.
Ну хорошо. Этих дорог нет ни в каком кадастре (хотя в принципе кадастр - лишь перечень чего-либо), и уж тем более - в кадастре Росреестра. Но эти дороги учтены. Их, по мнению уважаемых собеседников, тоже не существует? На всякий случай скажу, что эти дороги - просто колея в поле, по нормативу должна быть шириной 6 метров, но реально этого нет, как никогда не было полосы отвода (никто эти дороги не строил, соответственно полосу никто не отводил, тупо учли имеющиеся по факту направления по ортофотоснимкам), никогда не было и покрытия, разве что где-то засыпали яму/вывалили камни с поля
Менада, вся эта тема по сути вредность - пара человек пытается решить личные проблемы за счет публичности, только и того.
Вполне возможно и решат (кстати протокола три было, официально....), но гайки прикрутят - попросту будут разворачивать всех подряд, знаки заросшие хмызняком - восстановят на видном месте, аварийную дорогу закроют во избежание трагедии - и от самой гуамки ножками......вот и будет нам все по закону и справедливости.
Савелий, а как же - постоянно прокуроры в гостях, с проверками и как частные лица, на отдыхе....как и везде.
Иванович,
Так а чего случилось то? Три года пакт о ненападении и вот опять..
Кому хорошо будет от ужесточения? Медведям? В Гуамке народ зарабатывает, он как?
И главное, как договориться?)
Central, значит как я правильно понимаю они и не имеют права останавливать меня без сотрудника полиции, который к тому же должен стоять в форме, что бы я понимал что меня полицейский останавливает, а не какой то бандит на дороге? Ну и если я не увижу человека в полицейской форме то не останавливаясь еду в поселок и при первой сотовой связи вызываю полицию так как неизвестные люди с оружием пытаются меня остановить.
Иванович, да не пара человек, а многим интересна эта тема. Я лично ездил много и часто на 2х этажку и тп и хочу ездить далее. Но конечно хочется понимать что надо что бы не нарваться на такие протоколы. Я понимаю что многие тут умничают что пешком ходи и не пороть природу, а что делать если ввиду полученной травмы мне теперь пешком очень тяжко ходить, но посещать свое любимое место желание есть? Что я нарушаю двигаясь по существующей дороге где и так нет травы, за уничтожение которой ущерб и насчитали как я понял...
Отредактировано Vist (06.09.2018 09:31:18)
попросту будут разворачивать всех подряд, знаки заросшие хмызняком - восстановят на видном месте, аварийную дорогу закроют во избежание трагедии
А что же им мешает это сделать прямо сейчас? Или нет, не сейчас а пару месяцев назад?
Может то, что вся эта тем по сути вредность и стремление нескольких заинтересованных лиц решить свои хотелки, прикрываясь благими стремлениями заботы о заповеднике?
Savage, хорошо сказал!
как и везде
ясно
Вот именно, но дело то было не в заповеднике, а в биосферном полигоне, а это два совершенно разных понятия. На плато от КПП за деньги можно заехать на территорию заповедника вполне официально, почему? Потому что это биосферный полигон и езда по нему не несет таких убытков, закон разрешает даже строительство на его территории, и дорог в том числе. Откуда тогда такой штраф огромный.
Это интересная инфа, спасибо. Тогда надо дождаться материала (документа), который точно официально укажет границы заповедника.
знаки заросшие хмызняком - восстановят на видном месте
А чеж они раньше десять лет этим не занимались, а в суде говорили "а при въезде в ПОСЕЛОК ЗНАК ЕСТЬ"?
© Внедорожный клуб «Скиф 4х4», 2005—2022
