Re: Нива или Шеви Нива
Как то не думаю шо Спорт хуже шнивы, лучше на порядок ИМХО
Мой Патриот-Керогаз здесь https://www.drive2.ru/r/uaz/711307/
Внедорожный портал клуба «Скиф 4х4»
Одного из крупнейших клубов Юга России
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Как то не думаю шо Спорт хуже шнивы, лучше на порядок ИМХО
Соглашусь, что патриот спорт ну никак хуже шнивы быть не может!!!
Соглашусь, что патриот спорт ну никак хуже шнивы быть не может!!!
от задач зависит... нива покрашена лучше, качество сборки лучше, магазинов и сервисов больше. Но мотор у нивы хуже. Размером нивка меньше, но если это не критично, то не вижу смысла брать патриота.
а как же рама и мост впереди???
suBEERman
а зачем рама авте, которую не собираются убивать по новосадовым?
а как же рама и мост впереди???
suBEERman
а зачем рама авте, которую не собираются убивать по новосадовым?
мне нужен больший размер, рама и мост. но это не всем нужно.
а зачем рама авте, которую не собираются убивать по новосадовым?
ну кагбэ таскать прицеп по грунтовкам нужно на машине у которой есть определенный запас прочности, как бывший нивавод знаю что такое трескающийся от нагрузок метал... опять же по всей видимости машина берется ни на один год... хотя каждому свое...
я тоже не собираюсь убивать машину по новосадовым, но следующий внедорожник обязательно будит на раме и по возможности с мостом впереди...
Даа, хорошо вам, вы не знаете этого щастья=пойти на базар и не найти босоножки 47 размера...
зато ласты не нужны 
Не хочетца повторять фразу из знаменитого фильма....
suBEERman
У меня 48й мне точно не нада.
да и цена 380 000 для него ну уж слишком дорого
Дык Шнива дороже.
Если честно, то не понимаю за что переплачивать, покупая Шниву. И то, и другое - обычные жигули, а платить полляма за жигули?
Мнение человека, совершенно не имеющего представления о чём идёт речь. Посчитай пожалуйста взаимозаменяемые с обычными жигулями детали Шнивы.
Шнива существенно комфортнее. В ней, незаметно для глаза обывателя, решено подавляющее большинство косячков старой Нивы. Правда многое от Шнивы сейчас вроде обещали внедрить на старую Ниву.
Однако, лично мне Шнива внешне совершенно не нравится, типичный гламур конца 90-ых годов, а старая нива ОЧЕНЬ нравится. Автомобиль правильной формы.
Правда многое от Шнивы сейчас вроде обещали внедрить на старую Ниву.
вроде инсталируют, вроде как она теперь веселее по гравийкам носится. Но у шнивы база вроде ведь больше, а это в ниву не проинсталишь. И там нужно заменить главную деталь - двигатель. Хотя выдержит ли трансмисия? и насколько увеличится и так высокая цена на нее?
И там нужно заменить главную деталь - двигатель
да наверное ничего ненадо заменять....Нивка всю жизнь была и наверное останется ИДЕАЛЬНЫМ КОМПРОМИСОМ-ЛЕГЕНДОЙ советского автопрома...
Нивка всю жизнь была и наверное останется ИДЕАЛЬНЫМ КОМПРОМИСОМ-ЛЕГЕНДОЙ советского автопрома...
может она и была, но меня парило обгонять фуры. на уазе это делать проще.
меня парило обгонять фуры. на уазе это делать проще.
По сравнению с чем-то еще может и парит на Ниве обгонять фуры (мне кажется если там совсем уж не хватает 80 сил на чуть больше тонны веса - надо смотреть что с мотором), но уж не с УАЗом
При всех его достоинствах на спорткар он никак не тянет
Или это на шеви мотора не хватает? Действительно, шевик заметно тупее.
Речь о шеви с чипом. На короткой мне вообще страшно больше 90 ехать, поэтому никаких фур обгонять не надо:) ездил на 10 нивах, на всех после 100 нихера не слышно и не держит дорогу. Шнива и 130 нормально бежит если разкачигарить. А вот УАЗ намного динамичнее с 80до 120 на 4й разгоняется резво, это мне и нужно было...
может она и была, но меня парило обгонять фуры. на уазе это делать проще.
Если поставить более мощный двиг, уйдёт нафиг экономичность. Вообще экономичность - очень хитрая штука. Чем больше двиг и автомбиль, тем экономичнее он по отношению к массе и динамике но в абсолютных цифрах экономичность падает.
но уж не с УАЗом smile При всех его достоинствах на спорткар он никак не тянет smile Или это на шеви мотора не хватает? Действительно, шевик заметно тупее.
Любая Нива заметно тупее Патриота. Ничего не поделаешь. Прокатись разок на Патриоте по шоссе, и ты в этом сам убедишься. Я сам бывший Нивовод, Ниву люблю, но не за динамику.
Если поставить более мощный двиг, уйдёт нафиг экономичность. Вообще экономичность - очень хитрая штука. Чем больше двиг и автомбиль, тем экономичнее он по отношению к массе и динамике но в абсолютных цифрах экономичность падает.
ей бы дизель литра 2 с турбинкой. Или 2х литровый современный бензин. Тот двиг. что был он тоже не вершина экономичности. Так как всего 80лс его часто приходилось крутить до 4000-4500. Отсюда расход в городе под 14-16 литров. Сейчас на патриоте расход примрно тот же, но больше 2500-3000 не кручу, динамика сопоставима, но патриот на на килограмм 700 тяжелее шнивы.
нихера не слышно и не держит дорогу
Это все относительные оценки
. Я всегда еду на Ниве 100, разгоняя на обгонах до 120, дальше действительно неприятно. Да и не только я, многие используют Ниву на шоссейной резине. Понятно что на влипятых так не получится
Динамики на четвертой передаче в диапазоне 80-120 на инжекторе хватает вполне, на карбюраторе честно говоря уже не помню
Главное не надо разгоняться на пятой. А шевика от лишнего веса никакой чип не спасет. Чип больше для самоуспокоения.
Было бы это среди рейсеров, я бы предложил "встать" с УАЗом
. Но нельзя, репутация клоуна будет обеспечена 
Любая Нива заметно тупее Патриота
Когда я говорил об УАЗах я не имел в виду трехлитровые моторы по 130 сил
Если речь шла о них, тогда да, Шнива тупее. Насчет Нивы еще можно посомневаться. Я на Патриоте не ездил, зато ездил на Фронтере с 2,2 л 140 сил. Не сказал бы что прям ракета, хотя по максималке у него все нормально.
Gregson да мы говорим про патриот и шниву. если говорить о шниве и ниве может и сеть, но уловить мне не удалось. Еще раз повторюсь, ее поведение на 100 по спидометру мне очень не понравилось. Шнивка на этих скоростях совсем другая машина.
Я бы тоже посоветовал Шеви-Ниву, если хватает средств. Предельные возможности в проходимости у нее хуже, чем у короткой, зато в остальном выигрывает. Кузов у нее почти в 1.5 раза жестче на скручивание, не ржавеет, и пассивно-безопасней.
ей бы дизель литра 2 с турбинкой.
Она тогда стоить будет дороже тыр на 80.
Или 2х литровый современный бензин.
Экономичность уйдёт.
Тот двиг. что был он тоже не вершина экономичности.
Двиг нет, а машина достаточно экономичная для своего класса. Старый Спортаж имя примерно такой же как у Нивы размер, массу и 2-литровый двиг, жрёт столько же сколько Патриот. Ну и опять таки на ВАЗе 2-литровый двиг неоткуда взять без существенного увеличения цены машины.
Я понимаю что если бы было 2 литра за ту же цену, то оно того стоило бы, даже с увеличенным расходом топлива.
Так как всего 80лс его часто приходилось крутить до 4000-4500. Отсюда расход в городе под 14-16 литров.
Фигасе! У меня на Патриоте меньше. Но на Ниве (правда на обычной) у меня было ещё меньше чем на Патриоте. Город 11.5.
Когда я говорил об УАЗах я не имел в виду трехлитровые моторы по 130 сил
Ну Анри в сравнении именно с ним упомянул плохую динамику Нивы. Понятное дело что старый козёл с 1-камерным карбюратором на 80-ом бензине за Нивой не угонится.
на Ниве (правда на обычной) у меня было ещё меньше чем на Патриоте. Город 11.5.
Так оно и есть. Непонятно откуда берется расход в 15 литров. Это или сплошные пробки или машина просится в ремонт. Я тоже кручу мотор до 4-4,5, но таких расходов не видел.
© Внедорожный клуб «Скиф 4х4», 2005—2022