Anry V. пишет:Дядьки, на работу нужно взять машину. Чисто трассовый вариант в любую погоду нужно будет сесть и ехать. Бензинка, достаточно мощный (не менее 170лс), фултайм, бюджет 600 +\-.
смотрю в сторону
Паджерик 3
Гранд Чероки
Туарек
возраст не старше 2003года.
Может еще что в список добавить на осмотр? Или убрать?
У Туарега можно отметить самую комфортную подвеску, кузов идет как по рельсам при любом состоянии дороги, не раскачивается, не кренится, не скачет. Неровности сцуко вообще не чувствуются. Это отмечали и все пассажиры которых довелось возить. Самому не верилось что вообще возможно создать такую подвеску. Одновременно ездил на Паджеро-3 и Субару-Трибека, так там после Туарега по неровностям как-будто своей жопой скачешь, рычаги как приварены к кузову. По комфорту подвески близко к Туарегу из всех машин что ездил был только Мерседес-Е, но у Туарега все равно комфортнее. Хотя что будет с этой подвеской, если постоянно жечь по гравийкам - вопрос отдельный. По крайней мере вид хитросплетения рычагов на шиномонтажке внушал ужас.
Ради интереса узнавал - рычаг оригинальный например стоит 30 тыр. (кетайский дешевше), шаровые несъемные, а их 4 только спереди
Ну и т.д.
Да и сама машина сильно уж замудреная, за названный бюджет будет имхо сильно уставшая. Я свой 2003 г. за 700 отдал корешу, 50 тыр. он сразу в ремонт вложил, говорит еще около 50 надо.
ЗЫ: Себе под названные условия эксплуатации Табурега взял бы, но свежего, если конечно бюджет позволял бы.