Smax469 пишет:Как обладатель ГрадКозла, могу оветить.
1. С каким количеством владельцев этих машин Вы знакомы?
2. Да сейчас я нахожусь именно на той стадии владения, когда считается каждая царапинка и сдувается каждая пылинка. Но объясните зачем мне нужно абсолютно новый автомобиль колошматить в лесу? Для этих целей у меня есть Дайхатсу, который по проходимости будет лучше чем Патриот в стадарте и Ховер, но и на нем не интересно, интересно на 469-м с 35-ми симексами.В принципе можно будет посоревноваться кто лучший проходимец - мой 469-й или Ваш Ховер в реальных условиях, то есть выбрать маршрут поинтересней да и забуриться в лес на два-три дня. Думаю тогда будут поставлены все черточки над "и" какой из автомобилей более подходит для леса. Более того, по возвращению, даже если мой козел сломается, мне будет на чем поехать в булочную, а Вам, если сломается Ховер?
3. На счет мостов. Я достаточно точно знаю как буду дорабатывать Патриот года через 2-3, что бы он стал реальным экспедиционником. Именно для этих целей при покупке автомобиля я выбирал автомобиль с мостами. А у Китайцев есть автомобили с двумя мостами? Хотелось бы узнать какие изменения Вы собираетесь сделать Ховеру. Может хоте воткнуть 35-е колеса, или уже варите слиловой обвес, или присмотрели лебедку, или уже нашли шноркель (кстати, а для Ховеров выпускается шноркель или альтернативы канализационным трубам нет?), а нашли ли как будете крепить рулевой демфер?
1.Только по переписке или шапошно...
2.Ховер врядли сломается - я профилактикой увлекаюсь
а вот соревноваться с боевым бобом в лесу на почти стоковом ховре по меньшей мере неспортивно! 
3.На ховер без особых затей ставят мост от тойоты, блоки, шноркель - все это есть в продаже... но этого ничего не будет! ховер конечно может стать танком но мне это не интересно... проще для переделки взять дира, моряка или сува, они и дешевле и сразу более приспособленны к издевательствам... если приспичит за монстробобами гоняться так и сделаю... что же касательно ховера то я его делаю весьма деликатно и с пониманием... к примеру лифт подвески 35 мм по кругу и это здоровый предел, дальнейшее задирание подвески черевато большими и как мне кажется безсмысленными затратами... ходы подвески увеличены но аккурат до тех пределов чтобы не кусало шрусы и нескручивало торсионы, чтобы задние тяги не повредили бензобак, чтобы машина по пежнему рулилась и тд... естественно при этом значение имела и цена вопроса, именно поэтому из всех вариантов подвески (плаза, каяба, кони, ранчи) была выбрана каяба и отметен вариант пневмоподвески как наиболее ненадежный... на сегодня машина полуразобрана и готовится к глобальной реконструкции:
замена штатного силового бампера на новый, силовых ступенек на более монументальные, задний силовик и более компактная и легкая защита днища, потом замена головного света на диоды, перенос всего что можно в корму, установка наддува и тд и тп... завтра помоему успеем наговориться 
Кстати завтра у нас дружеский легкий тестдрайв - кому интересно - милости просим!!!