Плюшкин пишет:

если вместо пружин поставить отрезок трубы и прокатить тебя, то один фиг, ты скажешь, что все отлично работает

Скажу, но не потому что как некоторые не в состоянии отличить мягкой подвески от жёсткой default/smile Просто мне всегда нравились машины с непробиваемой подвеской, на которых можно не смотреть что там под колёсами. Не то что это типовое сейчас позорище - ямка размером с мозг того, кто тебе пружины Рейд на шнивофоруме присоветовал, и перед этой ямкой огромная очередь из всяких солярисов, которые пытаются её проехать на нулевой скорости default/smile Невозможно что-либо проехать на нулевой скорости! default/smile
Так и такие гломурные джиперы как Плюшкин могут устроить целый майдан из-за плотной, настоящей джиперской подвески default/smile Прынцесса на Дакаре! default/smile

Плюшкин пишет:

а о чем, о певице ? 

О шнивофоруме default/smile
Возвращайся на калинофорум, там общение тебе дешевле выходило, они так не умели зомбировать default/smile

Плюшкин пишет:

ну вот с этого и надо было начинать

У тебя редкая особенность из текста любого размера и бытовой ценности извлекать одну фразу, наиболее доступную для понимания, запоминать её навечно, а остальное игнорировать default/smile То есть прочитав полное собрание сочинений Пушкина в 19 томах ты бы запомнил только слова "сукин сын" default/smile

Хотя штатные СААЗ и мягкие, но наверняка можно найти и мягче. Речь была не об этом.

Плюшкин пишет:

Gregson, штатные СААЗ - это мягкие или жесткие по сравнению с Токико ?

Значит уже второй раз объясняю, до тебя с первого никогда не доходит default/smile - нет такого амортизатора "токико"! Токико - это японская певица ртом default/smile Ну или контора, производящая амортизаторы. Одна из многих, просто её кто-то из торгашей распиарил на шнивофоруме default/smile В частности, вообще-то она много чего производит. И амортизаторов там полно, от самых мягких до самых жёстких, ты какие имеешь в виду? default/smile Хотя это и без разницы, ты всё равно их характеристик не знаешь.
Но штатные СААЗ всегда считались самым мягким вариантом.

Только не надо ставить для комфорта более жёсткие амортизаторы default/smile Вещь хорошая, но мягкости подвеске они точно не добавят.

1231

(14 ответов, оставленных в Техника)

Один из многих шоукаров. Ну или понтомобилей, не знаю как точнее default/smile
Прикрутить полноприводное шасси к легковому кузову - это всегда первое что приходило в голову любому кто хотел построить джип. И всегда потом от этой идеи отказывались.

Читать Плюшкина - это прямо как путешествовать на машине времени. Примерно где-то между пещерными людьми и первыми опытами массовой автомобилизации от Генри Форда. Тогда тоже люди впервые начали замечать что автомобиль не так прост как кажется. И если предъявлять к нему какие-то требования, то он в ответ тоже начинает требовать технически культурного к себе отношения.
И тогда человек создал теорию автомобиля. Там много чего есть, в том числе и про подвеску. Слава богу больше ста лет прошло, эта теория изучена вдоль и поперёк, преподаётся в любом автомобильном техникуме, уж не говоря о высших учебных заведениях.
Но вот в мире появилась новая Россия. Страна, как и положено каждому феодальному государству, жёстко сочетающая непомерные амбиции с воинствующей безграмотностью. Но что удивительно - даже в этом есть положительная сторона! Где бы мы ещё увидели своими глазами реинкарнацию тех самым первых дней автомобилизации, когда пещерный человек впервые столкнулся с самодвижущимися экипажами. И не просто столкнулся, а стал задумываться - а нельзя ли не просто передвигаться, но делать это с комфортом, скоростью и безопасностью? Ничего не зная, творя очевидные любому первокурснику глупости, он начал добиваться своей цели. Каменным молотом, у входа в пещеру, вытёсывать из куска гавна автомобиль своей мечты.
И неважно что его рассуждения, например, о плавности хода напоминают первый бессмысленный лепет младенца, главное - это романтика первопроходцев, которую редко кому может посчастливиться увидеть воочию. Нам несказанно повезло default/smile

Плюшкин пишет:

ну хотя бы не так быстро, не за 3-4 месяца.

Даже гораздо быстрее.
Ты кривую естественной усадки пружин видел? Там процесс идёт очень интенсивно в первоначальный период эксплуатации, потом размер стабилизируется и сохраняется долго и счастливо. А в конце срока накапливается усталость металла, пружина осаживается быстрее и ломается.

Плюшкин пишет:

Проседают на стоковых,

А ты где-то видел пружину, которая не проседает? default/smile Или только читал про такие на шнивофоруме?  default/lol

Плюшкин пишет:

Представляю где Килены делают 

В Швеции. Ты лучше представь сколько денег накрутили в нашей раше на ту проволоку от забора из которой твои рейды навиты default/smile
Я Килены тоже не где попало искал. Только там где надёжно и наценка минимальна.
В том же экзисте эта пружина 1524р.

Плюшкин пишет:

Родные пружины были с синей меткой.

Люди старались, отбирали для тебя комфортные пружины помягче... default/smile

Плюшкин пишет:

мне проще с тобой дискутировать чем с производителем Kilen

А сколько твои рейды-т стоят? Килены усиленные передние сейчас глянул - по 1300р.
И при чём тут опять я? default/smile Я кооперативными и кетайским товарами уже двенадцать лет не торгую default/smile

А чем пружинки Kilen не понравились? Вроде бы все искатели блох в заводской комплектации активно ими пользуются? Там и обычные есть и более длинные-жёсткие (усиленные default/smile).

Savage пишет:

Рейды Т тоже просели?

А куда они денутся... Чего-то я вообще не представляю себе непроседающих пружин default/smile Тем более в шнивовской конфигурации, где они короткие и жёсткие.

Плюшкин пишет:

Gregson, опять обо всем и ни о чем.

Когда посылки не доходят - виновата почта. Когда не доходит посыл мысли - почта не виновата default/smile
Да и какой смысл всё разжёвывать, что надо было сказать - я сказал, если не хочешь понимать, то бейся в одиночку default/smile В конце концов это интересно, знания растут, причём добытые трудным и дорогостоящим путём default/smile

Плюшкин пишет:

Gregson, ты в своем репертуаре

А из-за чего мне менять репертуар? default/smile Страна внезапно разбогатела и может себе позволить любые заведомо бессмысленные затраты в попытке нарушить законы физики и экономики? Так ведь нет, даже самые богатые и расточительные не могут себе позволить покупку качественной заводской пружины только потому, что боятся её быстрой усадки default/smile
Что удивительно - при этом не боятся ездить на автомобилях, там же изготовленных где и пружина default/smile

Плюшкин пишет:

повторять не хочу, т.к. опять пустопорожнее...

Дык все повторять не хотят default/smile Поначалу-то все высказались. И вместо благодарности обозваны филиалом кубань.ру default/smile Хотя по результатам весьма затратной проверки оказались правы default/smile

Плюшкин пишет:

Хватило на 3-4 месяца после чего отбойник опять лег на чашку.

Ты наверное думаешь что до тебя подобных проблем с упругими элементами подвески не было и вообще автомобили не покупались и не эксплуатировались default/smile
Тем не менее были времена когда пружины купить было почти невозможно, но они иногда проседали. Ну и что, никто и внимания не обращал. Под пружины ставили подкладки, между витками специальные резинки, а в рессоры добавлялись листы. Ни у кого и мыслей не возникало бежать искать кто там за пивнарём на Гидрострое изготавливает пружины, накручивая ворованную со стройки ржавую арматуру на пивные кружки...

Значит требуется чтобы подвеска по жёсткости соответствовала заводской, но была выше на 4 сантиметра? Именно так изначально и было сделано, пока не началось шоу. Просели избитые заводские пружины. На 1 см подвеска была придавлена весом бампера. Ну и что? Ставим новые заводские пружины, с коричневой меткой, то есть более жёсткие, и по желанию чуть увеличиваем высоту лифта, благо там шайбы, сколько надо - столько и ставь.
Но в науке нет лёгких путей. вместо этого мы читаем форум шнивоводов, где 90 процентов - чайники, а половина из них вообще откровенные дебилы. И по советам оттуда (для справочки, профессионалы вообще не должны давать советы, ибо советы - занятие безответственное) покупаются откровенно изготовленные в каком-то лохотроне (одно сочетание ссылок на нанотехнологии и дешёвенького гломурного сайтика, целиком из рекламы, чего стоит...) и разрушается имевшийся лифт. Попутно прилюдно охаивается тот, кто его делал default/smile
Естественно, всё это кончилось так, как и должно было кончиться. В агонии совершается ещё пара-тройка не менее странных деяний с подвеской default/smile Всё, на машине ездить почти невозможно... Виноваты, конечно же, все окружающие default/smile

Плюшкин пишет:

с завуалированным предложением отдать деньги мастерам.

Отдать несложно, сложно найти мастера, который согласится взять default/smile Все построены, но добровольцев нет default/smile
http://trueimages.ru/img/f0/7e/94285a45.jpg

Плюшкин пишет:

Вот я и убрал лифт.

Вместо того чтобы убрать пружины default/smile А ещё логичней - вообще их не ставить.
У старого военного уазика ещё жёстче рессоры и ничего, ездят. Солдат должен стойко переносить все тяготы и лишения военной службы. Убедись что яйца  не разбиваются и езди спокойно.

Плюшкин пишет:

Gregson, ну ты же смотрел, сказал, что нормально ?

А ты когда-то прислушивался к тому, что я сказал? default/smile У тебя и чашка ещё недавно ровно стояла, пока ты шайбы не повытаскивал default/smile

Плюшкин пишет:

Удары похожи как будто на пузотерке влетаешь в хорошую выбоину и потом едешь прокатывать диск.

Или как на старом велосипеде ехать по булыжнику. Как будто вместо пружин подвески ломы вварены. Это вредно для машины, от жёстких вибраций может начаться самоотворачивание крепежа.
Надо провести хотя бы приблизительный замер уровня вертикальных вибрационных ускорений. Например известный тест яйцами. Яйца укладываются внутри машины на ровную жёсткую поверхность и машина развивает по неровной дороге половину от максимальной скорости. Если яйца уцелели - значит крепёж выдержит.

Плюшкин пишет:

Кто мне целый год твердил,что даже на 1 см просадки не будет от установки силовика с лебедкой ?

Я откуда знаю какие голоса ты слышишь и после каких веществ default/smile
Всё что я лично говорил - это про величину дополнительного сжатия пружины под нагрузкой от бампера. Причём тут просадка?
То, что ты не слушаешь когда тебе говорят и не читаешь когда пишут - это уже не только я, все заметили default/smile Но я вроде бы даже сопровождал сказанное видеорядом. Наступал на бампер и показывал насколько от этого уменьшается просвет под балкой. Не знаю как ещё наглядней можно показать такую простую вешь...

1248

(270 ответов, оставленных в Правовые вопросы)

Плюшкин пишет:

где там про резину ?

Там про эксплуатацию, которая запрещена default/smile

1249

(270 ответов, оставленных в Правовые вопросы)

Плюшкин пишет:

а всякие там регламенты я знать не обязан.

Ты и уголовный кодекс знать не обязан, так что же теперь - тебе дозволено убивать и насиловать?
А выпишут тебе 12.5, потом можешь бегать по судам и рассказывать про исчерпывающие и закрытые перечни, не допускающие расширенного толкования default/smile Может потратив тысяч пять денег спасёшь 500 рублей default/smile

Ты до сих пор не помыл пружину? Срываешь научные наблюдения. Вдруг там не коричневая, а синяя метка? Это будет означать что тебе подсунули мягкую и комфортную подвеску и ничего удивительно что она не приспособлена выдержать всё это грузилово железными понтами спереди default/smile