1151

(66 ответов, оставленных в Обо всем)

черкас пишет:

Да при чем здесь 90е?

Мы же вроде как об военном потенциале страны говорили.

черкас пишет:

У меня сегодня кум помер.

Соболезную...

1152

(66 ответов, оставленных в Обо всем)

черкас пишет:

Но только не тогда когда почти все уничтожено.

Спасибо позорным 90-м)))
А вообще какой смысл содержать безумно огромную военную машину, которая готовилась к Третьей Мировой? ИМХО, даже оставшихся 10% хватает, чтобы с мнением России считались. Если бы действительно всё было бы плохо, то американские гуманитарные бомбардировки давно бы уже наступили, как это уже случилось в ряде стран.

1153

(66 ответов, оставленных в Обо всем)

черкас пишет:

Есть разница между "вводом" и спец операциями.

На то они и спецоперации, чтобы о них мало кто знал)))) Формально началом Афганской войны все же считается дата официального пересечения границы Афгана советскими войсками) Хотя афганское руководство просила о военном вмешательстве еще в марте 1979ого)

1154

(66 ответов, оставленных в Обо всем)

черкас пишет:
Костяныч пишет:

Но наши военные корабли уже курсируют берега Аденского залива, и между нами тоже много республик и стран.

Грустно очень.Но у Вас нет никаких "военных кораблей".Несколько советских корыт еще держится на плаву.

Зато с подводным флотом всё в порядке. Атомные подлодки периодически «случайно» всплывают возле берегов Америки, заставляя янки генерировать кучи кирпичей.

1155

(66 ответов, оставленных в Обо всем)

Костяныч пишет:

Сей час мы им поставляем оружие и припасы, они наращивают свою мощь, потом под каким либо предлогом начнем-качнем.

Таким образом можно сказать о любой стране, в которую Россия поставляет оружие.

1156

(66 ответов, оставленных в Обо всем)

черкас пишет:

Ты написал С ЧЕГО НАЧАЛОСЬ.Началось с дворца.Я там не был.Средний  брат участвовал.После дворца.

Формально всё началось с дерективы № 312/12/001, подписанной 24 декабря 1979 года:

Принято решение о вводе некоторых контингентов советских войск, дислоцированных в южных районах нашей страны, на территорию ДРА в целях оказания помощи дружественному афганскому народу, а также создание благоприятных условий для воспрещения возможных антиафганских акций со стороны сопредельных государств

Границу же с Афганистаном было приказано перейти 27 декабря в 15:00 по Москве (17:00 по местному). Штурм же дворца начался в 19:10 по местному.

1157

(66 ответов, оставленных в Обо всем)

черкас пишет:

Дворец амина брала альфа.Тогда ГРУ СССР.Если не ошибаюсь.Это очень разные структуры.Тогда были.

Альфа всегда была спецназом КГБ. ГРУ — это разведка Министерством Обороны. Я же процитировал вики про штурм дворца. Там русским по белому написано, что вместе с Альфой на штурм шли ГРУшники и десантура.

1158

(66 ответов, оставленных в Обо всем)

черкас пишет:

Альфа это не десантура.Уж поверь на слово ДШБ начала восьмидесятых.

Так я же написал про высадку в Кабуле, а не про штурм дворца Амина)

27 декабря 1979 года — Кабул, Афганистан.
В составе нештатной боевой группы «Гром» (24 человека) сотрудники подразделения вместе с бойцами ОСН «Зенит» Первого Главного управления КГБ СССР (30 человек) осуществили в районе Дар-уль-Аман захват Тадж-Бека, он же дворец Амина. Активную поддержку спецназу КГБ оказали «мусульманский батальон» ГРУ и 9-я рота десантников 345-го отдельного полка ВДВ под командованием старшего лейтенанта В. А. Востротина. Эта операция считается лучшей операцией «Альфы». Старшими подгрупп были: О. А. Балашов, С. А. Голов, В. П. Емышев и В. Ф. Карпухин. Общее руководство осуществлял заместитель командира Группы «А» майор М. М. Романов. Командир «Зенита» — Я. Ф. Семенов. Одновременно с проведением операции «Шторм-333» бойцы спецподразделения были задействованы вместе с десантниками для захвата стратегически важных объектов, расположенных в разных частях афганской столицы — царандоя (МВД), штаба ВВС и центрального телеграфа. Кодовое название всей операции в Кабуле по смене власти — «Байкал-79».

1159

(102 ответов, оставленных в Иномарки)

Костяныч пишет:

Почему такой большой расход? дизель вроде.

Большой расход на дизеле — это 17 литров, так что радуйтесь)

1160

(66 ответов, оставленных в Обо всем)

черкас пишет:

Сейчас может быть толко и исключительно мышиная возня с вводом максимум батальона доходяг на помойках середины прошлого века.С целью.....а не знаю.

Вот в том-то и дело, что смысла в этом абсолютно никакого. Даже формальной причины нет. Американцы хотя бы Operation Enduring Freedom придумали.
Действующее правительство Афганистана просто закупает российское оружие. Потому что дешево и сердито.

1161

(66 ответов, оставленных в Обо всем)

Костяныч пишет:

А не с помощи оружием всё начиналось в 80-х?

Нет, начали сразу с ввода десантуры. 27 декабря 1979 года части 103-й гвардейской воздушно-десантной дивизии высадились в Кабуле.

1162

(66 ответов, оставленных в Обо всем)

черкас, ну в 79-м причиной ввода контингета стало желание прикрыть задницу на южной границе СССР. А теперь между А-станом и Россией целых 3 страны. Лично я не вижу мотивов, по которым Россия решила помогать Афганистану. Кроме экономической. Экспорт автоматов и пулуметов очень благотворно сказывается на состоянии того же Ижмаша, который до недавнего времени был на грани.

1163

(66 ответов, оставленных в Обо всем)

Костяныч пишет:

Не дай Бог ребят молодых туда будут отправлять.

Не будут. Речь идет военно-технической помощи.

http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url … &lr=35

Спикер Госдумы также напомнил, что в прошлом году Россия поставила этой стране крупную партию автоматов и пулеметов Сейчас Афганистан прислал запрос на дополнительные поставки стрелкового оружия. По мнению парламентария, Россия даст положительный ответ на данную просьбу.

1164

(66 ответов, оставленных в Обо всем)

Костяныч, ну поддерживать порядок можно не только присутствием ограниченного контингента. Можно, например, поставлять оружие и технику для действующего правительства. Давеча Пентагону правительство США ататат сделало за то, что вояки вздумали для возрождения воздушного флота в А-стане закупить кучку российский вертолетов Ми-17 (он же модернизация Ми-8). Мотивация была простая: Милевские вертолеты дешевы, просты, надежны. Переобучать афганских летунов и технарей не потребуется, ибо те Ми-8 знают как облупленный. Что мешает России напрямую пихнуть вертики? И пару тысяч Т-72 подкинуть. Движняк в Сирии показал, что при грамотном применении Т-72 могут очень успешно разгибать всяческих повстанцев.

Наградились! http://www.flickr.com/photos/kotelnikov … 982599474/

1166

(102 ответов, оставленных в Иномарки)

торсион пишет:

31 тапки это его родной размер.

Это на новом с непросевшими торсионами и пружинами. Чтобы нормально кататься на 33-х тапках, нужен суммарный лифт 4 дюйма (2 бодик + 2 подвеска), радикальный напилинг рулевой, увеличенные отбойники в передке и подрезка всех арок по бокам.

1167

(1798 ответов, оставленных в Работа ресурса)

Курганец, да, это дело было с 7 утра, когда перенос завершили.

Так как всё уже починили, просьба в дальнейшем сообщать о новых ошибках, а не о тех, что были утром)

1168

(1798 ответов, оставленных в Работа ресурса)

Дробильщик,
Ога, админы хостера переносили хозяйство на новый сервер, а базу данных перенести забыли. Пришлось даже звонить им. default/dash
Но теперь должна пропасть эта ошибка:

The error occurred on line 299 in /home/o/oktan/forum/public_html/viewtopic.php
Database reported: Got error 28 from storage engine (Errno: 1030).

1169

(102 ответов, оставленных в Иномарки)

vano пишет:

Подтверждаю! не стоит лифтовать методом накручивания торсионов - начинают обламываться реактивные тяги передних рычагов. Только бодилифт, к сожалению арки сильно не порежешь, если сильно резать - придется резать со стойками.

Там много что от лифта начинает отваливаться. И верхние рычаги от проставок под шаровую гнутся, и нижние рычаги рвутся в месте прикручивания к ним площадок торсионов, и рулевые сошки становятся расходным материалом. В общем, для любителей БДСМ и прочих садо-мазо.
На счет подрезки арок, если её совместить с бодиком дюйма на 3, то можно довольно большие тапки вкатить. На заре времен жил в москве Nissan Terrano на 38-х свамперах и даже гонял в джип-спринтах)

Для экспедиционника в принципе и 31-х МТ-шных тапочек хватит. А для этого достаточно бодик на 2 дюйма сделать, чтобы колесья вообще нигде и никак не цепляли.

1170

(102 ответов, оставленных в Иномарки)

BarSSik пишет:

Едет не плохо, слабое место - передние привода.

Отнюдь. Главное слабое место — рулевая трапеция. В заводском варианте при регулярных выездах в пампасы жить будет совсем не долго.
Да и вообще вся передняя подвеска, если её лифтануть, превращается в бесконечный источник секаса. Если в планах большие тапки, лучше всего делать бодилифт и выпиливать арки по самую крышу.

uazik пишет:

и как узнать мост LSD или нет.

Сначала залить положенную по букварю жижу, а потом поддомкратить весь мост и покрутить одно колесо. Если другое будет крутиться в ту же сторону, значит LSD еще жив.

Женек, а случайно в спам не попадает? e-mail в профиле верный? Я просто сколько пытался разобраться с этой проблемой, мне уведомления нормально приходят.

1172

(22170 ответов, оставленных в Обо всем)

У нас теперь, кстати, можно вот так:

[video]http://www.youtube.com/watch?v=G5FUH3eoizc[/video]

Но просьба не злоупотреблять!

1173

(1798 ответов, оставленных в Работа ресурса)

Alexandro пишет:

Тоже такая же ерунда творится на винде, интернет эксплоер. С начала недели началось. Что это?

Ставьте все одновления на винду, проверяйте правильность системной даты и времени.

UPD: по этому вопросу аж целая тема есть: http://forum.skif4x4.ru/viewtopic.php?id=6933

1174

(1798 ответов, оставленных в Работа ресурса)

Эту фигню с вопросом от ботов пока вырубил. А то она больше живых людей смущает, чем ботов. default/big_smile

1175

(1798 ответов, оставленных в Работа ресурса)

kran123, эту ботву убрал.