5576

(1711 ответов, оставленных в Техника)

Kuts пишет:

А у нас человек работает на съемную квартиру,а его еще заставляют ездить на жигулях.Прорву с земляникой он не потянет,а нормальную ино с кондеем за 100-130тыр лехко.

Гыгыгы, добро пожаловать в свободный рынок и демократию. Так во всём мире: средний класс вынужден либо погроб жизни работать на банк и спекулянтов недвижимостью, либо на владельцев съёмного жилья. Только вот во всём мире нет возможности купить бэушный пруль за дорма. Бесплатно жильё только при СССР давали.

suBEERman пишет:

особенно трудно немцам или итальянцам или англичанам или японцам. У них такиеже низкие зарплаты и такиеже хорошие как у нас авты. Какой жесткий приговор ездить на порше или на S-классе даже не знаю что выбрать???

Я смотрю у тебя очень туманное представление о жизни в Европе. Видимо только по кино. Процент дорогих автомобилей на европейских улицах гораздо ниже чем в Краснодаре, не говоря уж про Москву. В Италии вообще по улицам чуть ли не одни сутеры ездят. А в таких местах как Великобритания, Ирландия, Голландия, Дания итп - сплошные велосипеды. Зарплаты низкие (мы сами не заметили как они у нас выросли на Европейский уровень), налоги высокие, но правда товары первой необходимости (еда и одежда) несколько дешевле чем у нас. А вот автомобиль далеко не каждый себе позволить может.

5577

(1711 ответов, оставленных в Техника)

135 пишет:

на словах... по факту - нет

Так же точно как и дали денег default/smile

5578

(1711 ответов, оставленных в Техника)

DSS пишет:

за этот год в автоваз правительство перечилила более 40 млрд.руб. что от этого изменилось?

Ничего т.к. деньги так и не достигли АвтоВАЗа.

DSS пишет:

на эти деньги можно было просто купить 80 тыс. отличных иномарок.

Это всего лишь 1/10 часть годового выпуска АвтоВАЗа. Вот так и рассуждают владельцы иномарок: раз у меня сейчас есть деньги на иномарку, куплю такую на которую хватит, а что будет потом не имеет значения. Вот так и получается: Если бы я зарабатывал достаточно денег чтобы содержать и ездить в горы на ТЛК-60 за 200 тыр, то тогда бы я купил ТЛК-80/105 за лимон.

Kuts пишет:

Девятки с новыми мордами ж покупают.

Так же как покупают Опели Кадеты начала 80-ых с новыми мордами в виде Дэу Нексии default/tongue

suBEERman пишет:

ну если еще не дошло то уже вероятно и не дойдет.

Пока будем голосовать за одну и ту же группировку которая сидит у власти и чувствует полную безнаказанность, так всё и будет растворяться.

suBEERman пишет:

нашему автопрому как и нашему футболу (не смотря на досадное поражение) поможет управленец из вне.

СЕЙЧАС они и сами себе помочь не могут.

5579

(1711 ответов, оставленных в Техника)

ГАЗ69 пишет:

а я думаю что девять шнеков шариков будут менее напряжены в сравнении с 4-мя шнеками винтовой блокировки (такие стоят у мну козлике на военных мостах)

Шарики контактируют с поверхностями точечно, а винты поверхностями торцов и поверхностями зубьев.

AleksT пишет:

Так там диагональные размеры по всей длине рамы проставлены, не только сзади.

Ну дык брусья то смещяются по всей длине. Чаще всего это происходит когда один автомобиль дёргает другой.

135 пишет:

кстати огорчает несколько фича крупноамплитудной вибрации при троганье на малых оборотах.

Это видимо резонансное явление между мягким подвесом аграгата и демпфером сцепления. Плата за низкий уровень шума в салоне. Вообще мы с женой только первую неделю попадали на этот режим, потом привыкли ездить так чтобы в него не попадать.

Не ребят, 5 страниц за сутки - я не осилю столько ответить. Занят улучшением "наших помоек". default/smile

5580

(1711 ответов, оставленных в Техника)

ГАЗ69 пишет:

возможно, но по конструкции ДАК выглядят понадежнее

Не, контактные напряжения в винтовых явнодолжны быть меньше.

ГАЗ69 пишет:

это как раз схема с дизельного патра, у него левый бак основной

Не,с 3160-ки. Вот адрес картинки: http://www.autoprospect.ru/uaz/3160/images/53.jpg

AleksT пишет:

Ничего им не будет. Ни грибкам, ни карданам, ни раздатке - пишу на основе двухлетнего опыта эксплуатации козла на 35-х семенах с двумя жесткими блокировками в категории Спорт.

Сам же говорил что рвал грибки default/smile

AleksT пишет:

Вот она. Можно искать.

Действительно косых усилителей не видно. За то видно диагональные размеры который без косых растяжек приходится контролировать default/smile

Kuts пишет:

Дмс,был там,пару лет назад,но еще не на шисятке.

Угу, т.е. на Ниве или УАЗе default/smile

Kuts пишет:

Ни разу не видел его в колеях,бродах.Раз видел на ракушечнике на азове,не впечатлил.Только рассказы.

Чудес не бывает. По проходимости в стоке ничем не выделяющаяся машина. Ну это я конечно сравниваю со своим козлом.

suBEERman пишет:

и пианист с контробасистом

Гыгы, ну с Пианином УАЗ до Новосадового доехать в состоянии, проверено default/smile

AleksT пишет:

Я на своем сдавал назад с вывернутыми колесами и зацепил нижней частью бампера торчащий вертикально из земли 20-й швеллер.

А я свернул цветочную клумбу.

AleksT пишет:

Более кондовые чем родные TLC70

Не знаю про родные 70-ки но вообще один Патриотовский я уже слегка замял либо об камень, либо об бревно (вмятина снизу). Годятся только для того чтобы гламурненькие иномарки мять.

Kuts пишет:

Родные пороги на тойотах обычно выполнены из люминия,на моей приварены к раме,усилены косынками,сделаны из 75ой трубы.

Ну НЕродные можно хоть из швеллера сделать или лучше из рельса default/lol Кстати НЕродные у меня даже на Ниве были сделаны из 76-ой трубы default/smile
http://mzma.users.photofile.ru/photo/mzma/1073367/21427909.jpg
http://mzma.users.photofile.ru/photo/mzma/1073367/21427917.jpg

Kuts пишет:

А,у мну нету нафигатора.Нафих он мне нужен.

Тойота ещё и дороги сама знает default/smile

DmS пишет:

естестенно:) уазег просто сломаеццо, как тока из гаража выедит

Не, из гаража он не выйдет потому что не заведётся default/smile А в гараж его притащили на эвакуаторе от диллера default/smile

Andrey-kor пишет:

первый вроде как по камфортней будет и кондюк в нем есть!

Кондюк существует и на Хантер.

5581

(1711 ответов, оставленных в Техника)

AleksT пишет:

Я екатеринбургскую буду ставить. Там толстые внутренние полуоси, 32 мм. Ничего им не будет.

Тогда рвать грибки, а если поставить усиленные грибки, то карданы, если не карданы то раздатки итд default/smile

AleksT пишет:

Ну если уж на то пошло, то и не блокировка. Так, имитация.

Не блокировка. А я разве сказал слово "блокировка"? Это "дифференциал ограниченного трения". Если честно то с жесткими блокировками мне совсем не понравилось ездить. Это правда был не УАЗа а Джип, но повернуть на говнище с блокировками очень сложно. Машина едет прямо.

AleksT пишет:

На самурае точно нет

Думаю я бы нашел если бы увидел его раму default/smile

AleksT пишет:

Но думается эти распорки мало чем помогут.

Ну там смысл на самом деле в том чтобы при ударе в зад мялись выступающие за задний брус части. А в случае если не будет косых растяжек, будет мяться пространство между ними и бак. Который неизбежно потечёт. Там боковые брусы одинарные. Кстати я у себя тоже удалил косые растяжки и хотел поставить туда бак, но потом застремался.

AleksT пишет:

Там физически не может одно колесо крутиться, а другое стоять.

Гыгы, это я читал. Только автор не знает что с точки зрения этого (и любого другого) дифференциала одно колесо стоящее а другое вращающееся - то же самое что и оба вращающихся с разной скоростью. Коробка дифференциала то тоже вращается. А стоит колесо или вращается с меньшей скоростью чем коробка - не имеет значения.

AleksT пишет:

Мне трех лет хватило

Ну я козла только один год с небольшим пока строю.

5582

(1711 ответов, оставленных в Техника)

AleksT пишет:

Только принудиловку. Даже не обсуждается. Автоматика пускай бензус в мотор льёт, а уж блокировкку - нет, мы уж сами как нибудь справимся.

Ей только полуоси рвать default/smile Вообще винтовой диф там не столько для проходимости сколько для управляемости. И этоне автоматика вовсе.

AleksT пишет:

Половина сочинцев на своих козлах ездят на волговских рессорах - ничего не наматывается.

Там наверное что-то наколхожено типа коренных листов от УАЗа. Волговские рессоры наматываются на козломосты довольно-таки сильно. Я так по перваку прокатился, страшно смотреть на них было со стороны при резком троганьи.

AleksT пишет:

Эти растяжки нужны были чтобы пушки таскать штатным фаркопом, нам они совсем не нужны, никуда брусья не потеряются

Вообще нечто подобное есть на любом внедоржнике. Например на YJ ОЧЕНЬ широкий лонжерон в переднем свесе, на TJ адский пространственный поддон раздатки прикрученный кучей болтов.

AleksT пишет:

Это ж в какие ты аварии собрался попадать, чтобы беспокоиться о деформациях рамы, да еще и в задней части?

Я в принципе не собираюсь но это не всегда от меня зависит default/smile

AleksT пишет:

Важный момент. Винтовые срабатывают от разности моментов (при диагонали не работают), ДАК - от разности оборотов - отлично работает при диагональном вывешивании.

А вот смотрел внимательно на этот ДАК, получается что работает как обычный диф ограниченного трения, при чём когда появятся достаточные зазоры от износа, должен вообще начать клинить без повода.

AleksT пишет:

Я тоже. Пора на барсы.

Пора заканчивать козлостройку, а на Патриоте ещё лет 5 должна жена на работу отъездить прежде чем переставить его на Барсы default/smile При чём нужно чтобы он в течение 5-ти лет оставался глянцевым без царапин и вмятин.

5583

(1711 ответов, оставленных в Техника)

silver_dog пишет:

На картинке по моему перепутаны левый и правый баки

На 3160 и 3162 баки были наоборот. А ссылка как раз на книжку по 3160-ке ведёт.
http://www.autoprospect.ru/uaz/3160/images/51.jpg

silver_dog пишет:

Вот если правый не будет герметичен, он и переполнится ..

Если основной не будет герметичен, то не будет высасывать бензин из дополнительного.

5584

(1711 ответов, оставленных в Техника)

135 пишет:

бедный нынче инженер пошел -)) до моря сколько? 100-300 км -))..

До Чёрного 1700км, хотя есть поближе Балтийское, всего 800км. default/smile Но на Патриоте расстояние до Чёрного можно проделать за 20 часов с расходом 11.5 литров на сотню (сам проверял).

135 пишет:

Постоянно ли качает, что происходит когда перекачивать становится нечего.

Он туда самососом переходит т.е. важно обязательно плотно закрывать крышки. Когда перекачивать становится нечего, бензин начинает уходить из правого бака.

Kuts пишет:

Ну,так нафуя нужна машина за поллимона,в которой нужно колхозить,варить то,что в нормальных афтах продуманно и сделано с завода?

Всё продумано для колёс штатного размера. А уж если машину заряжать, то в любой нужно много переделывать.

Kuts пишет:

то,что в нормальных афтах продуманно и сделано с завода?

А нет в природе автомобилей в котороых для оффроуда не нужно ничего колхозить. Крузаки даже 80-ки для меня тоже слишком жесткие, не говоря про 60-ку на дубовых рессорах под мостами. Наиболее близкий к прямому применению в оффроуде автомобиль - Рэнджровер 1-ой серии. На любой иномарке-внедорожнике за 500 тыр прийдётся не только колхозить но и крутить грязные и жравые гайки.

Kuts пишет:

И евро и не евры тем более.

Как замер токсичности производил? Носом в выхлопную трубу? Гонял машину между гаражами по 83-ему правилу ЕЭК ООН? default/lol А Тойота 20-летней давности с механическим ТНВД конечно же эталон экологичности?

Kuts пишет:

Пятнашку точно,а там дальше как и где ездить.

Это ты про свою Тойоту опять рассказываешь.

AleksT пишет:

У патриота 4 сзади? Почти как на диско.

4.2

AleksT пишет:

Больше напрягает, что передок жесткий. Сзади больше пассажирам задним достается. Но с задними пассажирами в машине уже не так и жестко:)

Если уменьшить жесткость только переда, то нарушится соотношение угловых жесткостей переда и зада т.е. автомобиль будет более склонным к избыточной поворачиваемости. Хотя.... может быть удастся выправить поворачиваемость установкой дифа ограниченного трения в задний мост.

И ещё. С 3-листовыми рессорами если поставить военмосты то из за увеличения расстояния от оси колеса до коренного листа рессоры, рессора начинает изгибаться S-образно. Для этого на Барсы придумали 4-листовые, но они просто адски жесткие, 6кг/мм. Или реактивную тягу добавить как я на своём козле.

AleksT пишет:

И еще я прикидывал в задний свес должен войти волговский бензобак на 70 литров.

Если выпилить косые растяжки? Тогда нужно другое средство для предотвращения относительного смещения брусьев рамы. Я вварил листы 4мм стали но они не слишком благоприятно сказываются на характере деформации рамы при аварии. Можно сделать растяжки в других местах.

AleksT пишет:

Это уже не ко мне. Я барсы буду ставить. Надо у Монстрохода спросить.

Я пока тоже их не менял. На ТО-20 проверял, люфта нет. Но если посмотреть на каталог запчастей http://www.uazbuka.info/?model=438&group=104 , то получается достаточно только снять крышки шкворней, по 4 гайки каждая, 4 крышки т.е. делов минут на 30.

Kuts пишет:

И бензин не жрет а вырабатывает.

бОян. Кстати по сравнению с городским расходом Оки 5.5 литров, городской расход Патриота 13 литров кажется просто адским.

Kuts пишет:

80ку 94г мона взять и за 500-550тыр в приличном состоянии и даже с лебедкой.

Лебёдка и приличное состояние - вещи взаимоисключающие default/smile Я уже говорил что искал машину до 600 тыр для друга, ни одной живой не нашел хотя по объявлениям они все были идеальными. Нашли живую за лимон рублей но естественно не купили.

Kuts пишет:

Ей нравится как многие уступают дорогу при встречном разъезде,и как смотрят на нее мужики из фитов,витсов,кольтов,сидя в них на уровне лебедки.

У моей жены точно такие же впечатления от Патриота. Дело в размере. Никому не хочется чтобы его переехали.

Kuts пишет:

А,вы тут мне рассказываете,что 60ка гремящий еле ползущий трактор.

Если бы у меня был выбор Нексия или 60-ый крузер, я бы тоже выбрал Крузер.

ГАЗ69 пишет:

и за 30т. руб я в оба моста ДАКовские блоки поставлю,

Лучше винтовые

ГАЗ69 пишет:

и конструктивно расскажите дешевизну эксплуатации тойоты,

Кстати не обязательно. Например я бы понял аргумент "влюбился". ГраМ раньше в старой теме сказал ясно и понятно: "Знаю что дорого, но просто нравится сама машина, по-этому и езжу". Тут уже возразить ему нечего. Например практического смысла в моём Москвиче-426 тоже нет никакого: запчасти сложно доставать и дорого, динамика хреновая, экономичности никакой, комфорт сомнительный.

Kuts пишет:

А за мало денег мона купить только патриота в обвертке от конфетки,а потом купите и трясетесь над ним.Или нормальную афту,как я и говорил просящую неглобального ремонта.

Неглобального но дорогого и всё равно трястись над ней default/smile

ГАЗ69 пишет:

и после каждой мойки с маркером вокруг машины бегаю, закрашиваю новые царапины

Ну Кац вроде тоже не особо парится по поводу внешнего глянца. На самом деле я парюсь пока у машины асфальтовая жизнь, но не из за того что теряет стоимость (рано или поздно всё равно в оффроуд пойдёт), а из за того что просто до оффроуда не хочется ездить по асфальту на царапанной и мятой. Правда всё равно уже всю изцарапал ветками.

135 пишет:

а если будет зарегистрирован расход 10л на сотню кушать шапка будем? -)

Кстати у меня если ехать по ПДД не больше 90, то в 10 литров лИХко вкладывается.

5585

(1711 ответов, оставленных в Техника)

AleksT пишет:

А, что Рэйндж 1 на самом деле такой мягкий.

Спереди 2.3 кг/мм, сзади 2.7кг/мм. На Дискавери спереди 2.9, сзади 3.5. Т.е. жестче но не на много. Но у Рэнджа ещё и стабилизаторов нет.

AleksT пишет:

Серьга перевернута, чтобы лифта избежать? Конкретное исполнение (кронштейны и тп) пока не прорабатывал?

Перевёрнутая серьга это довольно таки распространённая фишка. Даже на Бычках так. На ГАЗ-21 до 1962-го года. На многих иномарках. Кронштейны в первом приближении нарисовал для козла. На Патриоте немного другие получаются.

AleksT пишет:

Из-за этого в роликовых подшипниках происходит т.н. эффект бриннелирования, то есть ролики выдавливают лунки на обоймах подшипников. После этого подтягивай - не подтягивай ничего не помогает. Думаю разработчики Патриота знали об этом.

Да кстати на ведроверах такие шкворни с подшипниками положено раз в 10 тык смазывать какой-то адски дорогой гадостью.

Однако на Патриоте если ставить колёса с нештатным вылетом скорее всего тоже прийдётся переделать шкворни.

ГАЗ69 пишет:

у меня лепетка установлена, по этому все таки шнивовские лучше

Да, возможно. В любом случае мягче родных.

135 пишет:

Кстати из патриота с евро-3 мотором удалось на трассе выдавить расход 19,6 л на 100 км...

УЖОС!!!!! default/yikes Если бы у меня был такой расход, я бы съездив на море и обратно разорился. default/smile

Kuts пишет:

Интересно,что быстрее выработается в колеях,да на больших калесах,подшипники или пластмассовые втулки?И,нафиха ж тада вместо развалившихся пластмассок,вытачивают бронзовые?

Для колёс с нештатным вылетом шкворни прийдётся сменить. Со штатным вылетом дольше служат пластмассовые, с нештатным уже подшипниковые, но всё же меьше чем пластмассовые со штатным. Старые грибки с латунью служат дольше всех но труднее руль крутить.

5586

(1711 ответов, оставленных в Техника)

AleksT пишет:

Для меня например Патриот жестковат все же, хотелось бы помягче,

Для меня тоже. Так же как и Крузак и Патруль и ведровер дискавери 2. А вот Рэнджровер 1-ой серии достаточно мягкий чтобы ездить по лесу без вытряхания кишков. По этому я на козла и поставил рессоры от Волги.

AleksT пишет:

Да, тоже хотелось бы. Но наверно сложновато все ж.

По сравнению с твоим Квазаром - детские игрушки default/smile у меня уже есть нарисованный вариант: http://photofile.name/users/mzma/115345 … nImageLink

а можно и пружинную: http://photofile.name/users/mzma/115345441/127227238/

ГАЗ69 пишет:

конечно на задние шнивовские, они чуть жесче нивовских, но мягче родных, становятся без переделок

Лучше от обычной Нивы

Kuts пишет:

Еще идиотские недоделки перечислить?

Лучше не надо чтобы не казаться идиотом default/smile

5587

(1711 ответов, оставленных в Техника)

135 пишет:

отлично, значит меряем дистанцию рама-мост? сколько должно быть?

145мм

MOHCTPOXOD пишет:

по второму - то есть 2 см на пустой машине либо не означает что по дороге она ездт практически на отбойниках либо означает что ездит и должна на них ездить?

С двумя человеками на переднем сиденье машина просядет в лучшем случае на 6мм.
Сжатие отбойника плюс пружины - это полноценная часть характеристики подвески.

5588

(1711 ответов, оставленных в Техника)

135 пишет:

вчера видел патриота 2008 года в стоке у которого на передних пружинах до отбойника 2 см примерно..

Вот типичный пример заблуждения. Померий точно, должно быть 27мм. Столько на заводском чертеже.

5589

(1711 ответов, оставленных в Техника)

Kuts пишет:

Уж слишком много нужно переделывать в хунтерах и патриотах.

В твоей Тойоте по моим понятиям тоже нужно переделывать всё кроме кузова и мостов default/smile А проще сразу взять кузов от 60-ки и поставить на шасси 80-ки, тогда получится нормальный автомобиль как внешне так и механически.

AleksT пишет:

Плохо, что нет отечественных на 35".

Ы, ждём default/sad При чём желательно чтобы они стоили дешевле импортных.

135 пишет:

передние пружины не проседают в первые 2-3 тык?

Нет default/smile Но их нужно менять на мягкие задние от Нивы. (Прежде чем за это зацепится Кац, твои рессоры всё равно хуже Патриотовских пружин даже если бы были родными а не набраннами от балды).

135 пишет:

Патриотов постоянно с момента выпуска доделывали/переделывали, так?

Да, каждый год чтонть переделывается.

135 пишет:

Есть жалобы что проседают на авто 2007-2008 гв.

У меня выпуск декабрь 2008г. Куплен и эксплуатируется с января 2009-го. Пробег 21 тык. Ничего не просело. До замены на мягкие тоже пока руки не дошли. Вообще многие жалуются на форумах на просадку пружин и рессор, но похоже это у них бзик. Если просишь их линейкой замерить высоту посадки рамы над мостами, оказывается что нихрена не просело. Например критерий просадки рессор у них как правило то что они "почти прямые", но они и должны такими быть. Критерий просадки пружин "достают до отбойников" - тоже должны доставать, иначе нахрена там отбойники.

AleksT пишет:

А машина ниже не стала? Я б тоже не отказался от более мягкого передка. Но он наверно и так мягче станет, когда лебедку поставлю.

С Нивскими по высоте наоброт на 3см задирается если нет лебедки. Но правда может начать хуже управляться если одновременно так же не переделать заднюю подвеску тоже на более мягкие рессоры (например от Волги). Это несколько сложнее чем заменить пружины. Кстати при этом жесткость Патриота становится примерно равной жесткости Рэнджровера 1-ой серии (самый мягкий внедорожник, крузаки отдыхают).

Кстати отбойники на Патриоте низковато, но это необходимо иначе мост начнёт доставать боком редуктора до поддона 409-го мотора. Если бы мотор был 421-ый или мосты Барсы (с маленьким редуктором), то отбойники можно поднять сантиметра на 4. С низкими отбойниками ход сжатия без них маловат получается а жесткость пружина+отбойник великовата.

5590

(1711 ответов, оставленных в Техника)

Kuts пишет:

в коммерческих целях особенно сезонно,наши афты более подходят,но не потому что они лучше или реже ломаются,а потому,что на них полно зч.Грустно если афта весь сезон простоит в ожидании зч.

Наконец начинает доходить то о чем тебе сказали на первой странице ещё старой темы? default/smile

Kuts пишет:

А,зч на них полно,потому что они по 50лет выпускаются без изменений

Ну во-первых в новых Хантерах от старых козлов только кузов, рабочий механизм стояночного тормоза и задние тормозные барабаны. Во-вторых Газель вообще придумали менее 20 лет назад. В-третьих нам пофиг почему запчсти доступны, важен сам факт.

Kuts пишет:

100л!Прям как военный бензиновый урал.

Гыгы, думаешь дакаровские Скании жрут меньше?

AleksT пишет:

Ничего ведь не изменилось, только теперь мы уже такие машины делать не умеем

Кстати главный конструктор по правительственным ЗиЛам преподавал мне в институте "основы эргономики и дизайна автомобиля" а так же я ему защищал диплом. (он был председателем комиссии). На ЗиЛе ещё в 70-ых годах был электронный впрыск. АКПП ЗиЛа видел в разборе. Эти железки просто приятно в руках держать. На ЗиЛе в 70-ых годах делали даже активную подвеску. Это подвеска без упругих элементов, только с гидроциллиндрами. Радарный датчик сканирует поверхность дороги а гидравлика с помощью электроники обкатывает колесо по неровности. Отказались от этого по той причине что такое поведение машины оказалось совершенно неинформативным для водителя. Водитель перестал чувствовать скорость и дорогу. Во всём мире не применяется возможно по той же причине.

Kuts пишет:

Хотя,если не выбивает,наверное импортная?

Нет, отечественная. Картер почти такой же как у старой 469-ой. Все потроха новые.

Kuts пишет:

Дмс,и это далеко не единссвенный косяг-недоработка уазика

Нет ни одного автомобиля в мире без косяков и недоработок.

Kuts пишет:

Только у монстрохода сначала все гуд.А,потом появляется список замененных з/ц и агрегатов.

Угу, только мои заменённые агрегаты все ИСПРАВНЫЕ, ну кроме сгнившей рамы конечно. Что поделаешь: 20 лет сначала на военной а потом на государственной службе в климате средней полосы России.

Kuts пишет:

На 60ке стоит коробка Н55ф!А,это: 1ая-4,843,2ая-2,619,3я-1,516,4ая-1,000,5ая-0,845,задн-4,843.А,теперь внимание!Понижайка-2,296!Вот терь представляйте,как она едит на первой пониженной и холостых оборотах!Как танк.Я,ж говорил,что уазику до нее далеко.

Ну вообще-то я приводил данные именно от 60-ки, хотя конечно модификации могут быть разные. Тем не менее У старого козла с недосинхрой и военмостами 4.124х1.94х5.38 т.е. всё равно ядрёнее Тойоты. А как такой Тойоте соревноваться с УАЗиком у которого ДОСТУПНАЯ для обычных смертных тюнинговая понижайка 4.2?

AleksT пишет:

Главная пара сколько, чтоб мы удостоверились на сколько далеко до нее уазику.

Главная пара 3.7. Всего получается число 41  а У стокового УАЗика на военмостах c недосинхрой 43.

DmS пишет:

у уазега 39.66,

Это с полносинхрой

Kuts пишет:

Тебе штоб взять крутой бугор нужно взреветь мотором поднять обороты,а мне сбросить,ибо макс крут момент почти на холостых

ВСХ двига 2Н в студию. У УАЗега максимальный крутящий момент на 2000.

Kuts пишет:

Почему все тягачи дизельные?Потому,что кпд выше.Преть лучше.

Конечно КПД выше. Разница есть например бензиновый Урал жрёт 70 литров на сотню а дизельный только 40. Чем больше машина - там выгоднее экономически иметь дизельный двигатель. А прёт можно сказать что хуже т.к. массогабаритные показатели у атмосферных дизельных двигателей хуже чем у атмосферных бензиновых.

AleksT пишет:

Ну, с Патриотом по вместимости вообще трудно кому тягаться.

Кстати Патриот таки 9-местный. Сзади две боковые скамейки по 2 места каждая. У меня они есть. Так же помогают в машине спать в полный рост. Я их раскладываю, между ними тюк с лодкой, заднее сиденье наклоняется вперёд и поверх всего этого кладу надувной 2-спальный матрас.

Kuts пишет:

Это монстроход сказал,что 3,7.Я точно не знаю.

А что же ты не подсчитал когда разбирал? default/smile По всем характеристикам что нашел в инете на 60-ке с 2H должно быть 3.7

DmS пишет:

з.ы. а у меня под капотом еще есть маленький патрубок и хомутег от мерседеса:) наверно поэтому мой уазег не ломаеццо

Блин, вот я лох, у меня от иномарки ни одного "талисмана-оберега" нету default/smile Стоп!!!! Заднее сиденье от Джипа Рэнглера ставлю. default/lol

Kuts пишет:

Кстати пробитая резина как раз отечественная к151.Смайл.Порезало об скальник.

Да, правильны ты сделал что отечественную резину поставил. Вот я поставил 35-ые мудричи, а теперь думаю не погорячился ли. Одно неосторожное движение и 7 тыр. Просто однажды уже на них чуть не наехал на торчащую из земли арматуру: корячился при переезде через препятствие, стоящий рядом чел вовремя увидел и меня остановил.

5591

(1711 ответов, оставленных в Техника)

Kuts пишет:

Едит хорошо,но не долго.А,я люблю когда долго,пусть и иногда на лебедке и по объездам.

.... и всё равно рвёшь мосты на обездах default/smile

5592

(1711 ответов, оставленных в Техника)

135 пишет:

Соната с автоматом у знакомого ела больше чем такая же соната но на механике на 2-2,5 литра по городу Краснодару. Заливка в бак/пробег.

Разные водятлы :-)

135 пишет:

У меня два авто одной и той же марки на бензиновых турбированных двигателях объёмом 2,3 давали разный расход на литр-полтора. Правда расход этот был по чистому межгороду и тапок вовсе не в пол.

В пределах погрешности разного состояния автомобилей, разных шин итд.

135 пишет:

Соответственно у меня вопрос очень простой - есть ли разница в расходе топлива у автоматической трансмиссии и механической. И если есть то какая.

Есть конечно. Т.к. КПД у гидротрансформатора меньше чем у прямой трансмиссии. Однако, если есть блокировка (у большинства относительно современных АКПП она есть), то на шоссе расход одинаков т.к. при блокировке ГТ, АКПП превращается по КПД в обычную трансмиссию. Разница в расходе по отчётам 5-7%. Но я бы согласился и на 20% если бы был доступный НОВЫЙ отечественный автомобиль с АКПП.

AleksT пишет:

У нас у бухгалтера дэу-матиз с автоматом под десятку кушает с моторчиком 800 см3.

Матиз и с ручкой в городе кушает явно больше чем должен при своём размере. У жены друга тоже по бортовому компу 9.7-9.9 литров.

5593

(1711 ответов, оставленных в Техника)

135 пишет:

хм, значит и у меня и у Турочкина ложная информация? И судя по "ГТ блокируется" здесь есть какой-то принципиально техническое обоснование что этого в принципе быть не может?...

5-7% это из отчётов, но в принципе соответствует действительности. Чирик-кирпич 4л по шоссе 10-11 литров (в зависимости от того как топить), в городе 16 с автоматом (у меня достаточно четко получалась эта цифра). С ручкой ну товарищ называл мне цифру в 15 литров, а по шоссе 10.5 литров.

Вторую часть сообщения не понял. При движении по шоссе в АКПП срабатывает блокировка гидротрансформатора и КПД АКПП становится равным КПД обычной ручной коробки а следовательно расход топлива одинаковый. Блокируется она почти сразу после выхода на верхнюю из выбранных передач (Например на Чирке у меня если выбрать "D", то блокировка срабатывала на 3-ей а если "OD", то на 4-ой) и выключается только при переходе на более нижнюю т.е. на значительно меньшей скорости чем включается.

Kuts пишет:

Монстроход,какой на ниве офроуд?Не смеши.

Ну наверное такой же как и на твоей Ниве на которую у тебя  (с твоих слов) уходило денего столько же сколько на Тойоту, только я пока так и не понял как.

Понятное дело что на УАЗ я перешел для улучшения проходимости.

Kuts пишет:

и ездишь там на козле на 35х,и при етом еще и подвеску переделываешь?

Подвеску я переделываю не для прочности а для проходимости и комфорта.

suBEERman пишет:

У этих машин оч. малый вес и отличная развесовка.

Вот на Тойоте такой я катался, но после того как прокатился на Супре, она покзалась мне жалкой породией.

suBEERman пишет:

это машины с большеобъемными моторамиза которые платить нужно в год столько что проще раз в месяц летать в германию на нюрбургринг чем обладать этими машинами в России.

Вот по-этому я ими и не обладаю. Слишком дорого и не только в России.

suBEERman пишет:

Я же привел пример легкой и мощьной для своего веса машины за разумные деньги на которой будет интересно передвигаться каждый день.

Я уверен что по сравнению с Нивой она тебе кажется интересной. Но 350 тыр - это только начальная цена покупки. Чтобы на них ездить каждый день, тебе всё равно прийдётся их менять раз в год. Овчинка не стоит выделки, полумера. Как Сильвер дог правильно сказал, гемор не пропорционален полученным незначительным благам.

DmS пишет:

suBEERman, все шо не имеет мотора V8 c хотябы 5-ти литрами объема, то - жоповозки

Ну не обязательно V8, можно и 6-циллиндровку, лишьбы было близко к 300 силам или более.

Kuts пишет:

дашь ребятам мудрыи совет,как нужно ездить на уазе,штоб он ехал везде и не ломался,а то они вчера на ветру до ночи ремонтировали порванный военмост,с потянутыми полуосями,на уазе на котором они на спор собирались порвать 70ку и вложили в него уже около сотни за полтора месяца.

Угу, вспоминается анекдот про нового русского "ну ты продешевил, там за углом такой же галстук за 5 штук баксов продают". Вообще не понимаю куда в УАЗ такие деньги можно залить. Разве что на лебёдки и колёса. У мне комплект колёс за 50 тыр а лебёдка за 25 тыр. Но это нужно любому внедорожнику.

Ну а совет как не рвать мосты тебе бы пригодился в первую очередь, как мы уже здесь знаем: не ставьте принудительных блокировок, а если их нет то не раскручивайте в воздухе колёса. А ещё не ездийте с водой в масле.

Kuts пишет:

Готовятся,но пока без поломок не получается на уазе запрыгивать на 4-5ти метровые почти вертикальные стенки,

А слабо на Тойоте запрыгнуть на 4-5 метровую вертикальную стенку не порвав в очередной раз мосты? default/tongue

Kuts пишет:

На своей там не прыгал,заезжали на 70ке.

Типа как муха? Может ещё по потолку ездит? А по деревьям умеет лазить? default/lol

Kuts пишет:

:один коробка,другой военмост на 33х.А на форуме читаешь,что они не рвутся,

Кто-то всё время удобно забывает свой собственный пример того что мосты рвутся и у Тойоты.

ГАЗ69 пишет:

в нашем автопроме нет альтернативы 70-ке, она меньше и легче уазика, а мотор мощьнее

Моторы на 70-ке 85 сил - 190Нм и 115 сил - 230Нм. Что-то не особо мощнее. Вес 1790кг у версии с мягким верхом. У тентованного козла вес 1640кг.

Kuts пишет:

66ой тоже иногда не едит,и шпонку в мех лебедке как назло срезает.

Ты удивишься, но она там для того и придумана чтобы её срезало вместо обрыва троса или ещё чегонть.

5594

(1711 ответов, оставленных в Техника)

135 пишет:

какова разница в расходе будет на двух идентичных машинах одна с АКПП другая на механике?

Очень незначительная 5-7%, а на шоссе вообще никакой разницы т.к. ГТ блокируется. Но эти 5-7% стоят того удобства.

Andrey-kor пишет:

Как то читал в предыдущей части, что кто то УАЗ дароботанный на заводе заказывал..

Это тебе к Serval'у обращаться нужно.

suBEERman пишет:

ну почему же есть тагер с пятидверным кузовом правда без зависимой подвески впереди ну это на любителя.

Вот как раз количество дверей я бы предпочёл как у Тагера default/smile Проблема в подвеске. Ну вместительность явно меньше, но это правда влечёт за собой преимущество маневренности в лесу. Хотя... в Патриоте можно спать в полный рост вытянув ноги.

suBEERman пишет:

я приводил в пример нежоповозки за 350-450тыр правда бу могу повториться мазда мх-5, тойота mrs компактные родстеры с неплохими моторами и управляемостью,

Да ну не смеши НЕжоповозка 140 сил? Это жоповозка для офисного "менаджера среднего звена" замаскированная под НЕжоповозку default/smile Из японских НЕжоповозки это только Ниссаны Z350 И GTR, Тойота Супра, Субару WRX и им подобные с мотором развивающим близко к 300 силам. Хотя я бы предпочел американскую нежоповозку, они не только ездят, но ещё и выглядят прилично, а лучше итальянскую. К сожалению это совершенно не оправдано с экономической точки зрения. О затратах просто страшно подумать.

Kuts пишет:

Монстроход,сто тыр.Считаем:30-лебедка,15-колеса,15-обварка,40ремонт и исправление кривых рук-замена русских сломавшихся деталей японскими.

Лебедку, колёса не считаем. Значит 40 за 8 месяцев. Итого 5 тыр в месяц. Русские сломавшиеся детали были установлены взамен сломавшисхся японских. Естественно покупая старую иномарку стоит ожидать что там будет много русских деталей взамен сломавшихся японских а так же вообще не известно какие сальные обезьяны там ещё накосячили. Одна из причин почему не следует связываться со старьём.

Kuts пишет:

Начальная цена копеешная,а потом попадос после каждой покатушки.

Погоди, ты кажется всё перепутал, рассказываешь точно про свою Тойоту default/big_smile

Kuts пишет:

И вижу,как рвутся хваленые военмосты,коробки,летят стартеры,генераторы,блокировки...Лучше перечисли сломавшиеся у меня инодетали

Исправные коробку недосинхр, раздатку прямозубую и щёточный генератор отдаю бесплатно в хорошие руки default/smile Год выпуска 1986, пробег неизвестен плюс 2 года оффроуда default/smile

Ну ты прямо говоришь так как будто на Тойотах не летят мосты default/smile Блокировки конечно не летят, потому что их НЕТ и купить не по карману. Нет блокировки - нет проблемы default/smile. Генераторы в жиже тоже только на нашемарках ломаются? У меня и старый выжил (хотя щётки конечно промывал и менял), а теперь индукторный - вообще без щёток.

Kuts пишет:

а натерпелась машина дай бог.

Много ли она натерпелась за несклько месяцев то? У меня на Ниве за 4 года оффроуда сломалось меньше чем у тебя на Тойоте за несклько месяцев.

5595

(1711 ответов, оставленных в Техника)

DmS пишет:

и РК фулл-тайм

Гыгыгы, ну давайте уж по-скромненькому не жадничать default/smile

AleksT пишет:

у ГАЗа в принципе тоже есть конкурент Патриоту - полноприводные Собольки и Баргузины, фул-тайм кстати
а малолитражки у нас Камаз делает

А ещё Тагер!

Правда всё это не одноклассники.

AleksT пишет:

Боюсь, банально производственных мощностей не хватит выпускать столь разношерстные автопарки каждому из заводов.

Мощность УАЗа очень мала - всего 75 тысяч автомобилей в год. До кризиса работал на полную мощность. Удивляюсь как они при таких малых объёмах производства ухитряются концы с концами сводить. Для сравнения объём производства Тойоты - 10млн автомобилей в год. Дженерал моторс - 7млн, Форд - 4млн. АвтоВАЗа - 1млн (производил до крЫзиса 700 тысяч).

AleksT пишет:

А 30 лет одно и то же Мерседес Гелендваген производит - и довольно успешно производит.

Фольцваген Жук, Миникупер итд тоже по очень много лет производятся. Ещё Джип Рэнглер очень мало меняется даже от модели к модели. Двиг ещё 40-ых годов до сих пор. Лэндровер Дефендер имеет кузов 50-ых годов, отличается только передняя часть.

5596

(1711 ответов, оставленных в Техника)

suBEERman пишет:

собран на базе форд как и многие другие ниши авты того времени

МОДЕЛЬ ФОРДА В СТУДИЮ ПОЖАЛУЙСТА. Многие автомобили разных производителей мира имеют общие конструктивные и дизайнерские решения. Так запутаешься выяснять кто у кого что скопировал. Можно подогнать под это дело всё что угодно вплоть до того что Американцы скопировали у нас Победу.

А вообще ты перепутал: Форд - это ГАЗ т.к. была приобретена лицензия на Форд А и Форд АА.

suBEERman пишет:

нет в нашей стране аналогов 5 или 7 БМВ, камри, и всяческих там лексусов инфинити.

Действительно нет. Правда не понятно что в этом списке делает жоповозка Камри default/smile Вот ИМЕННО потому что в нашей промышленности нет аналогов автомобилей представительского класса, цены на эти автомобили (кроме пруля) у нас честные: Цена дома + доставка + растаможка. Не будет в нашей стране собственных жоповозок, значит и жоповозки иностранные будете покупать по честным ценам.

suBEERman пишет:

некоторым людям не интересно ездить на жоповозках даже на работу.

На НЕжоповозку мы с тобой не заработали пока default/smile Если зарабатываешь 300 и более тыр в месяц - флаг в руки. НЕжоповозка - это 2-3 лимона. Или б/у плюс очень дорого чиниться, выйдет ещё дороже.

suBEERman пишет:

только не смейтесь я голосовал за ЛДПР в лице Жириновского В.В.

Не будем смеяться. Я вообще хотел тебя подколоть типа за какую власть голосовал, так тебя теперь и ипут. Вообще власть нужно почаще менять и похоже даже не важно на кого (кроме откровенных предателей), главное чтобы боялись потерять место на следующих выборах (с последующим разоблачением и посадкой). По-этому голосовать нужно всегда против правящей верхушки за того у которого из оппозиции есть самый лучший шанс победить.

suBEERman пишет:

но не дешевле чем у нас наши.

Да разница уже номинальная стала. Рено, Пежо, Хундай, Фольцваген, Шевроле, Фиат, Ниссан, Сузуки сейчас уже стали за шапку сухарей продавать. 300-400 тыр. Важно то, что дешевле чем у себя на Родине, и это благодаря тому что есть ЗДЕСЬ с кем соревноваться. Другой вопрос что люди не склонны думать об эксплуатационных расходах при покупке автомобиля, только о начальной цене.

suBEERman пишет:

Конкуренцию нужно создавать внутри страны, например автовазу попробовать сделать аналог патриота , а ГАЗу малолитражку, УАЗу седан бизнесскласса тогда мозги у инженеров начнут работать а не производить по 30 лет одно и тоже

Из своей Ниши вылезать - тоже не совсем верно. Лучше пусть будут новые заводы. Например ТагАЗ. А вообще сейчас пол мира делает автомбили на одних шасси и агрегатах, различия чисто косметические. Разнообразие нужно только чтобы проще было впаривать свои безликие жоповозки обывателям. В настоящее время автопром мира работает большей частью на вымогательство бабок из потребителей, а потребители легко это всё хавают. Правда в последнее время похоже люди начали потихоньку это понимать. Слышал даже прогнозы что к 2014-му году 40% продаваемых в мире новых автомобилей буду дешевле 7000 долларов т.е. дешевые жоповозки.

AleksT пишет:

Кстати, к вопросу что мы в то время все сдирали с американских машин.

Кстати по условиям эксплуатации авто наша страна наиболее приближена к США, Канаде и Австралии:

http://www.monstrohod.ru/images/articles/dlya_nashih_usl/area.jpg
http://www.monstrohod.ru/images/articles/dlya_nashih_usl/density.jpg

...так что ориентироваться по конструкции на автопром США - мудрое решение.

DSS пишет:

ps^ да еще, автоконструктора наши вместо того чтоб делом заниматься флудят в инете целыми днями

Как и водители default/hmm

По ТК имею права на несклько перерывов по 10 минут в течение трудового дня.

silver_dog пишет:

В качестве жоповозки на каждый день я пользуюсь "семеркой" и не вижу смысла платить больше, не получая в итоге комфорта и удобств в 5 раз. Раза в два-три - согласен...

Вот кстати ты правильно заметил что в иностранных жоповозках улучшение комфорта не пропорционально увеличению удельной стоимости пробега.

silver_dog пишет:

Отсюда дополнительные затраты на "новую" и дополнительный гемор с поисками и оформлениями.

А потом ещё из налоговой приходят бумажки "а не наварились ли вы на перепродаже своего хлама", заполняйте декларацию.

suBEERman пишет:

но отсутствие акпп является фактором из-за которого этот вариант отпадает (на машине еще и жена время от времени ездит).

У меня наоборот жена любит ручку а я АКПП default/smile Да блин, АКПП - больное место наших машин.

suBEERman пишет:

Это я к тому что нашим заводам нужно в массовом порядке начинать внедрять автоматы не в форме опций а в базовую комплектацию.

Абсолютно согласен! В США АКПП называется "стандартной трансмиссией". И нам не мешало бы давно перейти на АКПП. Тем не менее всё же АКПП дороже ручной КПП по себестоимости и это в любом случае вызовет увеличение цены. Посмотрите на любой европейский автомобиль, с АКПП НОВЫЙ он стоит дороже чем с ручкой.

AleksT пишет:

Да, автомат бы Патриоту не помешал. Будем КАТЕ ждать, лучше б правительство им миллиарды выделило.

Похоже это счастье отодвигается на неопределённый срок в связи с крЫзисом.

ЗЫ Миллиарды пока и до ВАЗа не дошли. Правительство у нас только на словах гораздо помогать.

5597

(1711 ответов, оставленных в Техника)

AleksT пишет:

Рядные двигатели намного лучше уравновешены,

Это ты про рядные 6-ки говоришь. Они "натурально уравновешены". Так же как и оппозитные 6-ки, а так же V12 с развалом 30 и 60 градусов, и оппозитная 12-циллиндровка. Рядная 8-ка вообще не уравновешена так же как и рядная 4-ка. Но на таких низких оборотах как были в ЗИСе, эта неуравновешенность не имела значение. V-образная 8-ка с развалом 90 градусов не уравновешена, но очень легко уравновешивается без применения балансирных валов.

5598

(1711 ответов, оставленных в Техника)

suBEERman пишет:

все это отпугивает потенциальных покупателей вроде меня

А за кого ты голосовал на выборах в думу и на выборах президента?

suBEERman пишет:

Тойота отозвала изза ковриков партию машин,

Она не из за ковриков а из за связанного с ними общественного маразма.

suBEERman пишет:

а у нас из-за неисправной абс хрен кто шивилиться начнет, а почему а потому что нет конкуренции.

Нет конкуренции потому что машины дешевые. Получается что для того чтобы была конкуренция нужно продавать Патриота по цене крузака в Японии? Ну если ты готов покупать его по такой цене, то за эти деньги можно сделать Патриота круче крузака. Даже с учётом всех поборов со стороны бандитов и государства.

suBEERman пишет:

У нас же в стране автоВАЗ монополист в своем классе, ГАЗ в своем, УАЗ в своем а монополия хороша только для легкого зарабатывания денег,

Монополии давно нет. Иномарки - одноклассники наших машин у нас в стране дешевле чем в стране где производятся.

suBEERman пишет:

Государство в свою очередь повышеет ввозные пошлины что бы задавить конкуренцию ввиде японческих прулей и корейских всякоразно

Пошлины и ввозные правила у нас более чем гуманны даже после повышения если сравнивать с другими странами имеющими свой автопром.

AleksT пишет:

Естественно тупо повышать пошлины и раздавать деньги это не выход.

Кстати раздувание денег очень неплохо работает на экономику. Благодаря раздуванию денег даже США вышли из "великой дипрессии". И наше производство после дефолта 98-го года пришло в гораздо лучшее состояние чем было до него.

AleksT пишет:

А вот над этим действительно стоит серьёзно подумать государству.

Ну если бы их выборные компании не были проплачены теми самыми структурами, то давно подумали бы.

AleksT пишет:

А Сталин молодец кстати, много что сделал для возрождения автопрома. Вот ЗИС-110 1945 года. Можно ставить рядом с любым автомобилем мира того времени и не было стыдно.

Кстати именно ему мы можем быть благодарны за то что у нас в принципе автопром есть.

DmS пишет:

вроде рядная шестерка...

Не, реально рядная 8-ка. Сам в натуре персчитывал несколько раз и офигевал default/smile

5599

(1711 ответов, оставленных в Техника)

AleksT пишет:

И что конкретно эти депутаты предложили для воскрешения? То что его воскрешать надо - это и идиоту понятно.

А они предлагают не воскресить а наоборот развалить.

AleksT пишет:

прашивают у правительства, почему автопром у нас такой плохой, они говорят - это не мы, это заводы виноваты. Спрашивают у заводов - нет, это не мы, это правительство не дает нам развиваться.

Государственные (построенные на народные деньги) заводы попали в лапы легализовавшимся криминальным структурам, которые слишком много бабок забирают. Плюс у нас есть акциз на автомобилии который ввёл Сталин в 51-ом году, это 35%. В общем отпускная цена ТС с завода в 3 раза меньше диллерской.

Всё это сильно мешает заводам развиваться.

5600

(1711 ответов, оставленных в Техника)

Kuts пишет:

Так и есть,ребята на уазах чинят кпп,раздатки,редукторы,полуоси,

А ребята на 60-ых крузерах точно так же чинят редукторы, тормоза, подвеску итд.

Kuts пишет:

к тому же без блокировки в мостах уаз никуда не едит при боковых кренах,а блокировки слишком часто наворачиваются,

А на 60-ом крузере блокировка не наворачивается только потому что её не по карману крупить владельцу крузера. За то полуоси целы default/smile Но всё равно не едет при боковых кренах.

Kuts пишет:

.Плюс постоянный гемор с температурой..

У кого гемор с температурой? У тех кто годами ездит на воде вместо антифриза и радиатор забит накипью?

Kuts пишет:

Вот,этого правдивого ответа я и ждал.

Гыгыгы, а ты дай АлексуТ свою Тойоту на одну гонку в спорте default/smile Думаешь меньше повреждений будет?

Kuts пишет:

в сша тойота отозвала 4млн своих авто для замены коврика под ногами водителя.Он мог сползти на педаль газа.

Угу, там у одного из за коврика газ заело, этот дурак не догадался если не коврик назад сдвинуть, то хотя бы выключить зажигание. За то догадался позвонить 911 по мобильнику и пока разговаривал, разбился вместе со всей семьёй, все насмерть. Кстати на Патриоте при нажатии педали тормоза вырубается подача топлива даже если нажата педаль газа. В воскресенье когда хотел посигналить стопарями кретину который слепил сзади дальним (скорость 130, передо мной в 50 метрах другая машина, поток достаточно плотный, дачники возвращаются), только дотронулся ЛЕВОЙ ногой до тормоза (не отпуская газа), вырубилась подача топлива, отустил, возобновилась.

В общем на Тойоту там теперь балоны покатили из за этого случая, этот отзыв - политический ход.

DmS пишет:

по твоему мнению, по какому рельефу/поверхности/грунту я не смогу сделать твою тойоту

Ггыгыгыгыгы боюсь порвёшь даже по асфальту: default/lol Мощность примерно одинаковая а масса у козла меньше (правда хуже Cx) default/smile


Kuts пишет:

.Тема:наш автопром умирает забирая с собой миллиарды из госбюджета.Нужно ли его воскрешать.

Депутату проплатили умирающие иностранные автопроизводители, которые тоже забирают миллиарды из своих госбюджетов. Кстати наш автопром так в реальности и не получил никаких денег из госбюджета.

Kuts пишет:

Дмс,не по грунту,а по критериям:комфорт,надежность при одинаковых условиях эксплуатации.

По комфорту со старым козлом за 20 тыр пожалуй действительно Тойота победит. По надёжности.... смотря какие эти условия. Асфальт.... возможно победит соревнуясь со старым козлом за 20 тыр. А вот перед оффроудом обе машины пожалуй примерно равны. А если всё это мерить в деньгамх... Кстати.... ты говорил что уже потратил на Тойоту 300 тыр при том что покупал её за 200? Сколько месяцев прошло с момента покупки? Значит сколько в месяц получается? Уже почти наскрёб на новый Хантер default/smile

Kuts пишет:

Газ69,тойота уже отремонтирована где-то с неделю.

Круто!!!! Всего пара месяцев простоя и целую неделю не сломалась! default/big_smile

Kuts пишет:

тигран кеосаян вместе с экспертом и депутатом,

Угу, они продолжают правое дело по развалу нашего автопрома начатое Рубеном Асатряном default/smile Отлично, аплодируйте. Развалится наш автопром, будете ездить на тех же иностранных жоповозках что и сейчас, только уже не по 400-700 тыр, а по 800-1400 или больше. Уж точно не дешевле их цены в стране где они производятся.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1% … 0%B8%D1%87

Kuts пишет:

Газ69 не нужно голословно характеризовать авто,на котором никогда не ездил,а лишь видел на картинках.

Ну я ездил на 60-ке. По комфорту примерно Нива.

COSMOS425 пишет:

Я придумал как всем найти компромис!! Ната на Тойоту вкрячить военмосты!!! Будет нашеиномарка!!!

Гыгыгыгы, ты любитель везде военмосты вкорячивать default/smile