5426

(1711 ответов, оставленных в Техника)

Kuts пишет:

Напряги ягодицы продай свои уазики,и купи себе нормальный ипонский жып и езди на нём везде.

Вот напрягать ягодинцы не охота, по этому куплю япоский джип тогда, когда мой доход позволит мне на нём ездить с расслабленными ягодицами default/smile Т.е. когда буду зарабатывать не мнее 300 тыр в месяц.

Kuts пишет:

Хай ком,у тя наверное сцепление не родное стоИт.Какой нить лукас например.Ибо обычное на белках развалилось бы первой-второй покатушке

Всё с точностью до наЕборот. Люк диск люк разваливается гораздо быстрее чем Тюменский. Правда не уверен что это недостаток. Сердцевина Люка очень слабая по сравнению с тюменским, но это специально дабы уменьшить момент инерции и упростить работу синхронизаторов, тем самым облегчить включение передач: Т.е. есть выбор: ездить со слабым диском рискуя его порвать но легко включать передачи на диске Люк, либо трудно включать передачи но не рисковать порвать диск с Тюменским диском.

У меня стоит Люк корзина+диск. Но многие ставят корзину Люк а диск Тюменский.

Kuts пишет:

Натяжка ремня осуществляется роликом (а не путём отвода в сторону по направляющей одной стороны гура).Это исключает преждевременный износ насоса.

А какая связь между способом натяжки и износом насоса?

135 пишет:

Расширитель арки, сраная пластиковая деталь - 2600 в магазине 1 шт -))))...

Надеюсь что как и на любую новую модель, через несколько лет подешевеет. А пока это наверное повод вылепливать из стеклопластика точную копию и продавать по 1000р default/smile

DmS пишет:

он вечный, нечему там ломаццо - там два нормальных русских подшипника, расчитаных на действующие нагрузки с двухкратным запасом,

А ещё осевая нагрузка от ремня там присутствует в любом случае, независимо от того как осуществляется натяжка.

Савелий пишет:

Зато со стартерами - как расходный материал. Все таки "допуски" у нас допускают порой..

На моём стартёре стоит год выпуска: 1986, соответствует году выпуска машины default/smile Хотел поставить вместо него планетарный, но передумал.

5427

(1711 ответов, оставленных в Техника)

RoadRunneR пишет:

А вот про вибрации и шум... Ну может у Паджериков и так, но вот у меня чего-то ни вибраций ни шумов особо не заметно при подключении переда.

Ну у всех разные требования к уровню шума. Я уверен, что если сяду в твою машину, услышу. default/smile На чирке ездить со включенным передком на большой скорости было менее приятно чем на заднем. А вот на Гранде передний кардан имеет двойную крестовину у раздатки и ШРУС у редуктора переднего моста, и эта проблема отсутствует. Но там как раз полный привод не отключаемый, по этому такую меру посчитали необходимой. На Лэндровере просто силовой агрегат и мосты параллельны, и там обходятся без ШРУСов. Так же если не ошибаюсь и на Крузаке 80-ке.

Миша пишет:

Про шум несогласен вообще. Имею данный девайс, никаких шумов и проблем вообще.

Ну я на данных девайсах катался, на скорости более 80-ти на полном приводе заметно шумнее чем на заднем.

Миша пишет:

А насчет "разные углы в переднем кардане. Отсюда вибрации" можешь пояснить? Тут мне просто непонятно о чем речь. У меня передний редуктор привязан к раме. Раздатка тоже. Кардан торчит из раздатки в редуктор практически параллельно земле. Об чем идет речь?

Угол в крестовине у редуктора не равен углу в крестовине на раздатке. Силовой агрегат наклонён чуть назад (дабы уменьшить угол заднего кардана на короткобазной машине с длинной трансмиссией), а редуктор переднего моста почти параллелен земле.

ГраМ пишет:

Вот точно не помню, но по моему при 31 втуляют боди.

Ну это только те кто купил машину которая ему не по карману и боится подрезать на ней арочки, не понимая что в лесу внешку всё равно попортит. default/smile

ГраМ пишет:

взад вкрячивают (внимание) пер. пружины от патриото-хантера

Адский колхоз!!!!! Я даже на Патриоте планирую при первом возможном случае сменить их на более мягкие ЗАДНИЕ от Нивы.

ГраМ пишет:

А насчет Похеро: сам не имел, но поездил достаточно суперселект, 2,8 турбина. Ракета.

Я месяца 2 ездил на 3-дверном "Дрочиле" 2-ой серии 3.5 литра с суперселектом. Адская пулялка. Только из за того что задние неподрессоренные массы больше передних, на грунтовках склонен к разворачиванию за зад.  До этого ездил на 12-клапанном 1-ом, но он без суперселекта. Вот Паджеро-3 с его полностью независимой подвеской - то что нужно для пуляний по грунтовкам. Но жаба душит платить за него цену квартиры пока не зарабатываю минимум 300 тыр в месяц.

RoadRunneR пишет:

Патро-пружины проседают (по крайне мере у меня на Муссо за год просели, причем неравномерно),

Зад Муссо тяжелее морды Патриота?

Kuts пишет:

Даже в салоне п-2 очень тихо,никакого гула,вибраций.о том,что он дизельный вспоминаешь только когда открываешь дверь и слышишь стрекот.

Это тебе кажется в контрасте с 60-кой. Если садишься в него после бензинки, чувствуешь себя адским трактористом. За рулём дизельного Дрочилы-2 не сидел, но ездил в нём овощем. Так же ездил за рулём дизельного Дрочилы-1.

Kuts пишет:

В движении достаточно резв благодаря турбине.

Турбина всего лишь приближает массогабаритные характеристики дизельного двигателя к бензиновому атмосферному.

ГраМ пишет:

ТАЙОТО - гавно

Если на 20-летней Тойоте заклинил натяжитель ремня ГУРа, это не значит что она говно. Это лишь значит что она старая.

Kuts пишет:

Продаётся только в оригинале,цена 3620рэ,неделю занимает доставка.Жду коментариев.

Разслабь ягодицы и поставь в Тойоту советский подшипник default/big_smile

5428

(1711 ответов, оставленных в Техника)

ГраМ пишет:

Ну тыж знаешь - Похеро имеют такую чудо вещь, как супеселект.

Только не для постоянного использования. Там так же как и у большинства парттаймовых машин, разные углы в переднем кардане. Отсюда вибрации. Так же передняя главная пара нарезана в ту же сторону что и задняя т.е. работает в обратную сторону. Отсюда шум.

suBEERman пишет:

намек на патриота понятен, но я экстримом на ней заниматься не буду, максимум 31" поставлю.

А при чём здесь Патриот?

ГраМ пишет:

На тагеровском форуме почитал про лифт пер. подвески. Вспомнилась Нива. Все тоже самое. Проставки под верх шаровую, накрутка торсионов, никакие хода пер. подвески, резки отбойников,запредельные углы работы шрусов. Но всетаки хвалят машинку.

Я видел как автолюбители делали со своими автомобилями ещё бОльшие глупости чем это default/smile

А в целом Тагер - интересный автомобиль. 31-ые колёса переварит, и  при чём без всяких лифтов и тому подобных косяков. Если бы сразу знал что ты больше 31-ых зарубаться не планируешь, не стал бы советовать Крузак. И что самое приятное в Тагере, абсолютно не свойственное современным автомобилям, особенно марки Саньён - весьма стильный внешний вид. Наверное дизайн у Итальянцев заказывали. Не верю что корейцы на такое способны.

5429

(1711 ответов, оставленных в Техника)

DmS пишет:

105й

Та хоть 40-вой, лишь бы не Прадо, не 90, 100 и не 200.

suBEERman пишет:

пока под эти параметры попадают тлк 70, пахеро(скорее нет чем да) и тагаз тагер, если тлк 70 не найдеццо я стану счастливым обладателем ТАГЕРА. О КАК

А независимая подвеска тебя типа после Нивы не смущает? Ты не забывай что все эти машины в отличие от Нивы парттаймовые, при установке колёс нестандартного размера на независимую подвеску, здорово ухудшается управляемость по асфальту.

5430

(1711 ответов, оставленных в Техника)

Kuts пишет:

А эвээма у мну два,но оба два старинные и  безнадёжно сломаны.

С компьютерами у тебя дело обстоит так же как и с автомобилями default/smile

Kuts пишет:

Давай скорей про патриота.

А чего про Патриота то? Про него не интересно. Ну к 24 тыкам пробег подматывается. На Козле в субботу изготовил бортики уплотнителей последних двух дверей.

suBEERman пишет:

после синевы новогодней буду вступать в клан тойотоводов

Надеюсь что это будет хотя-бы крузак.

5431

(1711 ответов, оставленных в Техника)

Kuts пишет:

этот уазик ехал с нами по одной и той же нормальной дороге где л-200 лебедился всего один раз.Причём ехал просто по колее,а не прыгал как мы по бровкам,но всё равно сломался

А в прошлые выходные он ездил там куда вам и не снилось default/smile

Kuts пишет:

Только уаз ломается чаще.

бОян

nomberone469 пишет:

135!А не задумывался ли ты о замене своей шишиги на "щисятко"?Не ломаеца,ездит везде.ГУР,КОНДЕЙ И Т.Д.

На шисятке кондея нет. Есть только траХтУрная тарахтелка. А мостовой внедорожник с ГУРом, кондеем, электростёклами итд у него уже есть. Только это УАЗ default/lol

Kuts пишет:

Уже тыщу раз писАл.Насмотритесь там аццких цен и делаете потом какие то неясные выводы.

Не верю что в городе, по которому ездит 4 шестидесятки, есть магазины с полной номенклатурой запчастей на них в наличии. А если они заказывают, то как правило тоже на экзисте default/smile

nomberone469 пишет:

Научись починить один раз и на долго.

Ты чё сам глупости говоришь? Емуж это не выгодно! Иначе клиенты возвращаться не будут. Нужно починить плохо, свалить всё на некачественные запчасти и потом починить ещё 6 раз каждый раз получая деньги за работу. Попутно слома ещё чтонть.

5432

(22170 ответов, оставленных в Обо всем)

Жесть адская, интересно какую дурь курит эта Людмила Петрушевскя?

5433

(1711 ответов, оставленных в Техника)

Kuts пишет:

уазик на 35 семёнах на вояках

Этот УАЗик сломался там куда ни 60-ка ни тем более Л-200 не доедут. И потому что владелец его имеет во все щели, а у вас при каждой опасной встряске срабатывает калькулятор в мозгу. Лично мне за свою жизнь уже надоело либо останавливаться и разворачиваться перед детскими засадами, либо потом мотаться по разборкам в поисках наименее конченных и подсадно выглядящих запчастей за подъёмную сумму.

Вот тебе такой пример: Поесть в обычном ресторане можно рублей за 500,  а в дорогом за 10000 (но там естественно повнимательнее официанты, попестрее обстановка итд). И та и другая сумма в принципе для нас с тобой подъёмна. Но...... каким обедом ты будешь наслаждаться больше?

5434

(1711 ответов, оставленных в Техника)

Kuts пишет:

Вот что я и пытаюсь понять:нафига вам уазики на 35х и вояках,которые едут хорошо,но не долго.А стоимость привезённых из сельпо под названием новорос запчастей гораздо больше двух тыщ.И эта сумма вылазиет после каждой покатушки.Уаз-афта для олихархов.

Повторы постов дошли до второй страницы default/smile Так ты мог бы "лечить" УАЗоводов, которые никогда не имели иномарок.

Kuts пишет:

Dms,  это я слышал много раз.

Ты не один кто тут повторяет посты. При чём ты всё время повторяешь свои собственные раз в несколько страниц. В ответ тебе приходится тоже бОянить.

Kuts пишет:

и про на задке,

Про на задке ты сам рассказывал потому что передний мост рвался у тебя default/smile

Kuts пишет:

и про не ломаются.

И это тоже ты

Kuts пишет:

А потом в совместных походах видел и вижу как уазики  тонут,рвутся,ломаются,гырчат передачами,жи-жикают стартерами,кипят,не заводятся,ищут зарядку, тормоза пропадают и т.д.

Я и Крузаков таких видел. А если бы Крузаков было бы так же много как и УАЗиков а УАЗиков мало как Крузаков, не наблюдалась бы обратная ситуация?

Kuts пишет:

Я не отрицаю,что и тойоты ломаются,что передвигаются привязанные к уазикам,тонут.А иногда и без тормозов домой возвращаются  ,но всё же у нас беды с нашемарками случаются в десятки раз чаще.

Потому что нашемарок больше в десятки раз default/smile

5435

(1711 ответов, оставленных в Техника)

ГАЗ69 пишет:

можно сделать вывод, тойта не доехала туда, где сломался уазик....,

Гыгыгыгыгыгы, с чего и начинали ветку год назад default/smile

5436

(1711 ответов, оставленных в Техника)

Kuts пишет:

на японо,американо и прочих ино-марках 89го года многое из перечисленного мной присутствует.

А что из этого присутвтвует в втоей Тойоте? default/lol

Kuts пишет:

Плюс ещё есть такое понятие,как аэродинамика.

Да ради бога, например на модели ВАЗ-2108 1986-го года.

Kuts пишет:

А тазопром и во второе десятилетие нового века входит продавая убогие кирпичи,лишённые элементарного необходимого под названием таз 2107

В принципе ТАЗопром мог бы и НЕ выпскать 2107, т.к. есть более новые модели, но тогда бы на нашем рынке не было бы автомобиля за 150 тыр, крайне необходимого тем потребителям, у которых нет 300 тыр на гламурную жоповозку.

Kuts пишет:

Вот тогда б калоприоры при адекватной стоимости ещё б можно было рассматривать как альтернативу.,а щас увы нет.

А мегаНексия типа адски круче чем калоприора? default/lol

5437

(1711 ответов, оставленных в Техника)

Kuts пишет:

А отсутствие таких ненужных вещей как инжектор,автомат,гур,абс,кондей,стеклоподы,или например атермальные стёкла,

Типа самые нужные вещи в СССР в 1982-ом году, 27 лет назад :-)

Kuts пишет:

Шедевр пера дизайнера!

А вот дизайн Фиата 60-ых годов как раз здорово был улучшен при имеющихся производственных возможностях и с учётом эпохи начала 80-ых.

Понятное дело что сейчас это безнадёжно устаревший кирпич. Но...... владельцу Тойоты 60-ки с фарами от ВАЗ-2106 наверное должны нравиться автомобили 80-ых годов. default/tongue

5438

(1711 ответов, оставленных в Техника)

Миша пишет:

У каждого своя машина под себя и под свои условия эксплуатации.

Ну в общем получается что так. Кстати с жоповозсками у меня ещё такая засада: Подавляющее их большинство мне просто тупо не нравятся внешне (при чём как ни досадно признать, но наши Калина и Приора тоже), а те которые нравятся слишком дорогие (напримпер Крайслер С300, Альфа Ромео).

Миша пишет:

Мне например нравится ехать летом по пыльной гравийке с кондюком и включенной рециркуляцией. Но я отдаю себе отчет в том, что все это обходится мне дороже твоего козла. Но меня это устраивает

Мне тоже, но по гравийкам я езжу на жоповозке - Патриоте default/smile Иногда приходится по 50-100 километров проехать если она на карте была обозначена как асфальтовая. Думал о том чтобы вместо стеклоподъёмников на Козла поставить кондиционер, но потом подумал что не охота на двиг лишнюю байду навешивать и лишнюю путаницу из шлангов городить. Кстати ты в курсе что сейчас Хантеры с кондиционерами делают? У Сервала кондиционер стоит.

Kuts пишет:

на ней женский коллектив во главе с супругой помчит за грибами,но это уже без меня.Я пока от леса отдохну.

Уверен что дадут отдохнуть? Поедешь эвакуировать опять по уши из болота default/smile (Особенно если "правильных " грибов объедятся) default/lol

5439

(1711 ответов, оставленных в Техника)

Миша пишет:

А у нас уступают.

Тогда можно ездить на чём угодно

Миша пишет:

Если я продаю авто, то это сделает новый хозяин.

Вот это и есть автоНАЕбизнес которым мне не охота заниматься default/smile А ещё новый хозяин переберёт мотор, но об этом пока не знаешь даже ты default/smile И машины с известной историей подворачиваются крайне редко и только тогда когда машина не нужна, в основном просто не хочется быть "новым хозяином который это сделает" default/smile

Миша пишет:

А если взять новую? Так там вообще ничего не надо делать. Только потеря в деньгах большая получится.

Не надо делать если в тебя никто не влетит (и например при этом не скроется с места происшествия), а у меня как раз весной был такой случай, но слава богу то была Ока с копеечными запчастями.

Миша пишет:

Но у тебя с Патритом таже песня.

Когда она размазывается лет на 10, это не имеет значения. Вообще я не рассматриваю вырученную за машину сумму после конца эксплуатации. Машина - не вложение денег а бытовой прибор. И опять таки не рассматриваю покупку бэушной машины. Просто хочу чтобы на моей машине никто до меня не ездил. (это было в списке требований выше).

Миша пишет:

Исходя их этой фразы получается, что ты купил внедорожник для асфальта.

Не совсем. Во-первых хоть и не каждый день, но в лес на нём выезжаю где с одной стороны легковая не пройдёт, с другой стороны не особо экстримально. Во-вторых он покупался с видом на то чтобы лет через 5 вывести его в оффроуд/экспедиции.

Миша пишет:

И он окажется дороже в эксплуатации, чем легковая.

Ну разве что бензина раза в полтора болше жрёт и в нём больше по объёму масла которое нужно менять. И ещё колёса больше и соответствено дороже. Но это стоит того чтобы спокойно перестраиваться в г. Москва.

5440

(1711 ответов, оставленных в Техника)

Миша пишет:

Опять некорректное сравнение. Если мы будем приводить авто по назначению, то при городской эксплуатации мой (старый) Сценик (да и практически любая 3-5 летняя иностранная, да пожалуй и Российская машина) будет много дешевле твоего Патриота. Хотя бы при 2-х кратной разнице в расходе бенза.

Но такой машине у нас не уступают дорогу и менять нужно раз в 1-2 года а мне так часто не охота ни с МРЭО общаться, ни в принципе заниматься автоНАЕбизнесом. Плюс каждая покупка бэушной машины - это лотерея. В общем легковая по любому не подходит к моим сегодняшним требованиям, которые я перечислял выше. Если легковая, то тогда уж лучше Ока, она хотя бы сама по себе ничего не стоит плюс расход ещё меньше чем у любого Синика. На сегодняшний момент у моей Оки пробег 98 тык, доезжу её до 150, выкину на помойку, и на этом с маленькими машинами я покончил. Хотя ей большое спасибо, благодаря безперебойной 4-летней эксплуатации и адской экономии денег, удалось на эти деньги сделать много нужных дел.

Миша пишет:

Но в предыдущем посте речь шла о железе "боевой машины", где отстучал молоточком и готово. А ты привел в пример фару. Так вот, моя фара дешевле. По этой позиции - Патр в минусе.

Но Патр у меня "в бой" пойдёт только лет через 5, когда и цены на фары для него будут меньше. А сейчас у меня для боя Козёл.

Миша пишет:

Объективности не получится. Просто потому, что мы разные люди, по-разному ездим, и имеем разные машины

Ы, тут ты прав. Ездим по разному, по разным городам и на разных машинах.

Тогда остаётся сравнивать П-2 с козлом потому что у обоих назначение - оффроуд default/smile

Миша пишет:

Но с другой стороны, при моей езде, я за два года заработал тока одну вмятину об дерево. Без повреждения краски. Да и многие другие авто ездят также. Но я езжу (условно) в категории 1.2, а ты щас приведешь пример, как ты на своем козле едешь в "спорте", обдирая все бока.

Кстати нихрена не в спорте, чисто сосисочнЕГ. Просто на оффроуде не жалею машину нихрена. Именно постоянно бока обдираю. То сползёшь в бок об дерево, то не помещаешься гденть, то ктонть колбасится по колеям и об тебя притрётся. Сначала постоянно чинил и красил, потом бросил это дело, стал копить вмятины по 1-2 года и  устраивать "ежегодную профилактику кузова" с покраской.

За то на асфальте по моей вине не было аварий с 1994-го года (Тьфу-тьфу-тьфу-тук-тук-тук, тогда лопнул тормозной шланг и я въехал в жопу впереди тормозящему на светофоре)

5441

(1711 ответов, оставленных в Техника)

Миша пишет:

А вы не пробовали, чтоб вас пропускали из ряда в ряд не потому что бояцца, а просто из уважения???

Для этого нужно перевоспитать скотов на дорогах, а это это не в моих силах. Скоты понимают только силу, размер рогов, яиц итд. Лично я придерживаюсь правил хорошего тона: например если сплошной поток, дать людаям повернуть налево, если вливается поток, то уступить дорогу одному чтобы потоки сливались "ёлочкой", если затор на перекрёстке, то не въезжать на него пока не освободится место куда встать после перекрёстка. Проблема в том что если едешь на Оке, то когда когонть намеренно пропускаешь, скоты сзади начинают раздраженно сигналить типа "чё встал". Интересно так же то что после увеличения штрафов за неуступку дороги пешеходу на переходе, скоты стали сами уступать и перестали сигналить когда уступаешь дорогу пешеходу. Жить стало легче.

Миша пишет:

Я, ездя на своем Сценике, не испытываю никакого дискомфорта по этому поводу. Везде могу перестроиться, никто мне на дороге не мешает....

Ты ездишь по другому городу. Езда по Краснодару - одно удовольствие, даже на Оке. Мой город - это коллектор хамского сброда со всего СССР, злобно спешащего на работу в аквариумы для офисного планктона.

Миша пишет:

Ты выбираешь более подходящие условия для одного из своих авто, и сравниваешь.

Это потому что я делю ТС по назначению а не по наличию.

Миша пишет:

Ты сравниваешь иномарку (взять мой ММС П-2) и козла. А ты сравни лучше с Патриотом. Уверен - на мою "железо" ( в том числе и фары) будет дешевле!!! Моя фара - 1200 рублей новая ДЕПО. Да не оригинал, но по качеству не хуже твоей с Патра. Стекло лобовое - 5000 рублей.

Не верю что новое кузовное железо на Паджеро дешевле железа на Патр. Хотя цену на железо Патриота считаю пока дорогой. Это объясняется тем что массовая технология их производства нова. Но надеюсь что лет через 5, когда Патр доживёт до оффроуда, железо подешевеет. Что касается "качества фары Патра", то Bosch - плохое качество? С каких пор Бош стал делать плохие фары? Более того, на П-2 фары устаревшие с линзами Френеля, а на Патриоте гораздо более совершенные рефлекторные. Светят гораздо лучше. (Хотя возможно и на П-2 существует кЕтайский тюнинХ рефлекторный, сомневаюсь правда что он хорошо светит). Опять таки для забывчивых читателей "не будем говорить кто, хотя это был наш слонёнок", повторяю что фара от иномарки на Патриоте - это недостаток.

Ну и в догонку про фары. Сейчас на большинстве жоповозных иномарок вошли в моду пластмассовые стёкла на фарах. Казалось бы такую фару сложнее разбить, но через 2-3 года она мутнеет и желтеет. Сосед на 3-летнем Шевроле Авео разбил таки пластмасовую фару, заменил. В итоге одна прозрачная, другая мутная и желтая. Я это дело заметил, тут же метнулся к Патриоту, постучал и облегчённо вздохнул: стеклянная. Стекло отдельно 500р.

Стекло лобовое на Патриот оригинал 2390р, НЕоригинал 1350р. На козла не родное прозрачное 640р, не родное с зеленоватым оттенком и полосой 740р, родное БОР 1090р.

5442

(1711 ответов, оставленных в Техника)

Falcon пишет:

угу баятся размеров.

Это меня вполне устравиает. Хотя когда как раз в 90-ых ездил на Мерсе, он был не такой уж и большой, стоило выехать на шоссе, все к обочине прижимались завидя в зеркале хромированную решетку радиатора. Интересно так же то, что когда мне "случайно" достался Москвич-2141 тогда же когда был Мерс, я на нём поехал, и несколько раз попал в аварийные ситуации пока не привык к тому что Москвичу дорогу не уступают так же как и Мерсу.

Но с другой стороны друг пересел с чёрного Лэндровера на Шкоду Фабию и почувствовал тоже что ездить по городу стало гораздо сложнее. Купил её новую, надоела она ему через месяц, и ещё год он её пытается продать по цене ниже рыночной (хочет опять купить большой внедорожник). Никому нахрен не нужна.

5443

(1711 ответов, оставленных в Техника)

Kuts пишет:

Теперь,по его словам 60ку можно выкинуть,ибо она всё равно сгниёт и ваще развалится

Вот у тебя воображение то богатое. Вообще-то я думал о том чтобы увеличить дренажные отверстия в скрытые полости, протаскивать шланг внутрь итд, но твоя идея мне больше нравится default/smile

Kuts пишет:

Друг мой,твои слова:выйти из уазика в пробке и побить улыбнули.Многие люди на машинах в пробке вокруг твоего копеешного русского чуда,пропускают тебя при перестроении из жалости,понимая,что задев их автомобиль,ты через суд будешь до старости выплачивать им ущерб,если конечно до суда успеешь переоформить своё жильё и имущество на дальних родственников

Ну моё копееное русское чудо вообще-то в разы дороже твоего японского хлама. А большинство жоповозок на дороге имеют цену новой 400-700 тыр, что в общем не существенно отличается от цены УАЗа. Более того, если верить твоему ходу "мысли", то получается на совсем копеешной Оке должно быть ещё проще перестраиваться, а вот хрен: как будто специально пытаются помять, притереть итд, только успевай уворачиваться. Т.е. УАЗ пропускают именно из за того что не успевают идентифицировать марку и ценник. Или просто боятся размера машины. В принципе мне всё равно по какой причине, лишь бы пропускали.

Kuts пишет:

А в лихие 90е они б,не выходя из своей  афты после дтп,поехали бы смотреть твою 'квартиру'.

В лихие 90-ые, я сам был молодыми и глуппым, ездил на тёмно-синем мерседесе и позднее на Форде Бронко и выходил из них мочить лохов на дорогах бейсбольной битой. А квартиры у меня тогда собственной не было, и дачи. За то были дорогие автомобили.

5444

(1711 ответов, оставленных в Техника)

DmS пишет:

верю, что японские сальники/сапуны/прокладки не оттолкнули воду только одной своей аурой

Это типа древнее восточное тайное учение default/smile

5445

(1711 ответов, оставленных в Техника)

Kuts пишет:

Ржунимагуваляюсь!Уазиководы хвастаясь расхваливают свои патриоты собранные на 80 процентов из инозапчастей.И тут же хаят иномарки полностью состоящие из иноматериала.

Пошли по новому кругу? Не надоело бОянить? На УАЗах то что можно порвать на оффроуде как раз отечественное (кроме КПП). А наличие имортных запчстей в УАЗе - это как раз его минус. Из за этого и сраная фара стоит 3800. Импортными запчастями мы не хвастаемся, а от вас отбиваемся когда вы заявляете что в УАЗе плохое чтонть что там на самом деле импортное и по вашим шаблонам быть плохим не может.

Kuts пишет:

И ещё,смешно читать,что патриот бомбатачка,не имеющая минусов,а хунтер-один сплошной минус,хотя они одинаковые

Я понял в чём дело. У тебя наверное плохая память, ты через несколько страниц наверное забываешь то, что уже было написано тобой и твоими оппонентами. Потому спор начинается по-новой.

Что есть бомботачка? Идеальных автомобилей не существует. Как и вообще идеальных вещей. Любой автомобиль как и любая вещь - это набор компромисов. Всё очень просто. Мой набор требований таков:

1) Низкая цена НОВОГО автомобиля*
2) Мостовой внедорожник*
3) Большой и чёрный
4) Приемлемый уровень аккустического комфорта (и по этой причине естественно НЕ дизель)*
5) Экономичный для своего класса*
6) Мягкий (вот тут Патриот не полностью удовлетворяет, нужно снижать жесткость с 4кг/мм до 2.5кг/мм)
7) АКПП (тоже пока нет)
8) Дешевые и легко доступные запчасти*
9) В доофроудную жизнь чинить не чаще чем при регулярном ТО*
10) Наличие в печке угольного салонного фильтра* (в пробняке стоять и нюхать выхлоп других автомобилей не охота)
Звёздочкой помечены ОЯЗАТЕЛЬНЫЕ пункты. Автомобиль, удовлетворяющий бОльшему числу МОИХ требований чем УАЗ Патриот в мире не производится.

В Хантере недостаток по сравнению с Патриотом один: его шумный, негерметичный и неаэродинамичный кузов с его же доисторической печкой. Т.е. собственно то чем он от Патриота отличается. За то есть и преимущество: он на 150 тыр дешевле.

Kuts пишет:

Да и ваще,нафих на асфальте нужен мостовой,

Для того же для чего твоя жена ездит по асфальту на 60-ке. В нашем городе, у животных скотов на гламурненьких иностранных жоповозках, выработан условный рефлекс на чёрный большой внедорожник: из него могут выйти и покусать. Прежде чем они успевают распознать в Патриоте позорное российское происхождение, ты успеваешь перед ними перестроиться.

Kuts пишет:

жрущий бензин уазик

Бензина УАЗик жрёт меньше чем твоя 60-ка дизеля.

Kuts пишет:

да ещё и за цену нормального автомобиля

Ты расскажи же наконец какой такой автомобиль, удовлетворяющий вышеперечисленным мной требованиям можно купить за 500 тыр?

Kuts пишет:

А в лес на нём не поедишь,ибо дорого.

В лес не поедешь потому что не хочется портить внешку чтобы потом не парковать мятый УАЗ между Майбахами.

Kuts пишет:

Фара,не единственная дорогостоящая деталь на этом чудонедоразумении.

А сколько стоит РОДНАЯ фара на 60-ку? Хотя дорогая там скорее всего не фара (она стандартная американская лампа-фара) а очки. Не случайно же у тебя фары и очки стоят от советского автохлама?

Kuts пишет:

Вот лежу,думаю,как вымыть ил из салона.

Из салона относительно несложно, сложнее из внутренних полостей кузова. На Ниве мне это не удалось, как я не старался подавать воду в них под давлением полностью разобрав салон. Через 2 года когда распилил порог с дыркой, он был полным высохшего говнища и в нём был муравейник.

Kuts пишет:

Да и масла в трансмиссии,гуре,мостах опять прийдётся менять.

А потом и подшипники и главные пары из за того что поездил с водой.

5446

(1711 ответов, оставленных в Техника)

crackjack пишет:

а сколько стоит фара patriota?

Не в бровь, а в глаз! Пока 3800р. Меня это тоже сильно парит. Но думаю лет через 5 будет стоить порядка 1500р. А пока езжу в лес на Козле, фара на который стоит 200р default/smile Или как Кац поставить на Патриот фары 2106 default/lol Проблема в том что фары 2106 НИКОГДА не будут светить так как светят штатные рефлекторные фары Патриота. Есть ещё вариант - линзовые модули по 1200р/штука (всего надо 4) под ксенон. Они маленькие и разбить их сложно, а если и разобъётся то как правило только один.

5447

(1711 ответов, оставленных в Техника)

AleksT пишет:

Дим, я суда никогда не ремонтировал. В смысле на заводах. Работал несколько лет судовым механиком в составе экипажа. Там чинил конечно по мелочи.

Ну это я типа пошутил, ты не обижайся. На самом деле я целиком и полностью за то чтобы техника, втч судовая производилась, эксплуатировалась и естественно обслуживалась.

AleksT пишет:

А они думают что будем продавать нефть западу а на деньги от продажи - продавать друг другу иностранные вещи. И приводят в пример что Норвегия так живет и очень хорошо живет. Только почему-то забывают что людей у нас в 40 раз больше чем в Норвегии, при сопоставимом объеме экспорта нефти (Норвегия - 3-ий крупнейший экспортер нефти в мире).

И что интересно, это то что продавцы и экономисты, которые лучше нас технарей должны разбираться в цифрах и деньгах, эти соотношения совершенно не берут во внимание при рассуждениях о жизни.

5448

(1711 ответов, оставленных в Техника)

Миша пишет:

Ну, если шаровые (аммо, рулевые редуктора и т.д.) считать расходниками, то так и до двигателя/коробки/раздатки дойдем и запишем их в расходники.

На большинстве иностранных жоповозок подвеска перебирается через 50-70 тык пробега. Тесть на Мазде за 160 тык перебирал раза 4. Большинство моих знакомых как правило на этом пробеге вместо того чтобы вбухивать баПки просто меняют машину т.к. сумма, которую необходимо вложить (включая работу) соизмерима с той которую нужно доложить к сумме вырученной с продажи, чтобы купить новую машину. Правда в последнее время бэушные иномарки стали чета очень плохо продаваться.

Ну суть не в этом. Всё что в машине меняется до 150 тык пробега - дёшево.

Миша пишет:

У некоторых рулевые редуктора (это так к примеру) живут по 150-200 тык., что вполне сопоставимо с жизнью двигетеля до первого в него "залезания".

Рулевой редуктор вообще-то даже на жигулях как правило переживает пару двигателей и минимум пол миллиона пробега.

Миша пишет:

А вот насчет кузовщины - как раз все не так сложно. На такой машине можно и молоточком обратно отстучать - и будет "как новое"

А фара сколько стоит? default/smile

Миша пишет:

На Патриотах коробка, говорят, неремонтируемая.

Это только лишь потому что иностранная

Миша пишет:

И не апгрейдица на повышение.

А зачем? За то дешево апгрейдиЦО раздатка, несколько вариантов адских понижаек.

ДВ пишет:

Почитал ваш форум и у меня сложилось впечатление, что вы и авто нормальные не видели. Добро пожаловать к нам на Дальний Восток.

Это вы не видели там нормальных авто. У вас рули из барачка торчат. (с) Kuts
И все бэушные из под япошек с прокуренными, облёванными и обспусканными сиденьями default/big_smile

AleksT пишет:

Их давно пора запретить, как сделали во всех нормальных странах. Японцы это гавно на свалку выбрасывают, а мы подбираем.

Вот как раз самая засада и несправедливость в том, что выбрасывают на свалку они не говно, а автомобили с не выработанным ресурсом и по бросовым ценам, которые обусловлены не натуральным рыночным механизмом, а искусственными законодательными нормами в Японии, призванными кстати поддерживать собственный автопром за счёт потребителя собственной же продукции.

Кстати интересный факт. На Мальте левостороннее движение и до вступления в Евросоюз, 80% автомобилей на дорогах были японскими. Их привозили туда на адских баржах так же как и к нам на дальний восток. Но прошло несколько лет в Евросоюзе, когда ввоз бэушного хлама сделали не рентабельным по европейским правилам, и автопарк страны вывернулся наизнанку: теперь 80% автомобилей европейские. Хотя японские продолжают ввозиться новыми, но уже мало. На соседней с Мальтой Сицилии 80% автомобилей - Итальянские, при чём преимущественно Фиат.

AleksT пишет:

Лучше подводные лодки вытачивайте, чем прулей впаривать.

Гыгы, Алекс хочет обеспчить себя работой по ремонту и обслуживанию судов default/wink (ржу.) (с) Кuts
Страна не может жить за счёт того что её жители продают друг другу иностранные вещи.

5449

(1711 ответов, оставленных в Техника)

Миша пишет:

у а чтобы был повод для небольшой дискусии - мой наконечник (ММС Паджеро) стоит в районе 300 рупиев. Правда в Интернет-магазине и ждать неделю. В магазе он же стоит 500-600.

Такие вещи как ремни, колодки, наконечники, шаровые, лобовые стёкла итп, особенно сомнительного происхождения, относительно дешевы на любую машину. Меня больше волнует что будет если я собственным рас3.1415926здяйством убью например раздатку, коробку, мост, мотор (например поездив с водой после брода). Или просто тупо на глиняном спуске влечу в здоровенную ёлку и разнесу пол морды или борт.

5450

(21 ответов, оставленных в Трансмиссия и ходовая часть)

Kuts пишет:

Дмс,конечно на уазе! Только вот ненадо щас тут говорить,будто козёл некомфортный.Чуть жестковат,но это не беда. ржу.
И,правильно говорить не волКа,а воГЛа. ржу again.

Кыш в тему иномарка-нашемарка! ржу. Слабо в Питер съездить на 60-ке? Мне бы было слабо. ржу again.

З.Ы. Вот блин смайлик вырисовывать ему лень а переключать раскладку чтобы щегольнуть знанием иностранного слова, не лень. (ржу дебильным смехом):tease: