Поставьте вертикалку на передок, серьги +5 см пороги и бампера силовые и резину 31, кузов можно приподнять на 3 см И УСЕЕЕЕ! Эта штуковина поедет по спорту!
Хотел бы поглядеть как самурай на 31 колесах проедет трассу этого папая
Конуса закреплены с заходом внутрь корпуса БТР, а вообще сплав из которого выполнен мост БТР не слабее чугуна. На УАЗовских мостах только чулки из стали, остальное чугун и ничего страшного. Тоньше 10 мм. я стенок на БТР не видел и к томуже стенки снабжены рёбрами жесткости. Чтоб сомнения развеять окончательно добавлю - чугун хрупкий, а дюраль вминается, без трещин.
Обнадеживает. Если для них принудиловки будут - должны получиться неплохие мосты.
Военный, вы на своих мостах использовали центральный редуктор от БТР. У него же дюралевый корпус. А вы к нему чулки крепите. Не опасаетесь за него? На БТР же на него такие нагрузки не действуют - там он жестко к корпусу закреплен.
Старый боянчеГГ. В ЗР читал про нее лет 6 назад. У них (США) это направление активно прорабатывается. В частности по типу такой машины планировалось сделать машину способную продолжить движение после переворота на крышу, колеса при этом положении высупали бы со стороны крыши.
Руслан, это к любой машине относится. Чем меньше на нее понаварено ненужной железной куйни типа багажников, бамперов, порогов, кенгурятников, люстр с туевой хучей фар для защиты которых надо приварить еще несколько десятков кг железа, тем лучше машина едет и тем больше у нее шансов доехать до финиша. Главное при этом - не обращать внимание на неизбежные повреждения кузовных элементов. По мне лучше поиметь в итоге два помятых крыла или двери, чем один порваный мост из-за перегруженной на полтонны или даже на тонну машины, но зато с целыми крыльями и дверями
А почему? smile Как основа, Самурай — хорошая машинка. Легкий и компактный.
Да не такой уж в итоге он и легкий получается. Мамба уже 1600 кг весит против 2000 кг у подготовленного уазеГГа. И это на стоковом 1,3 моторчике. А если еще и моторчик помощнее - там разница в весе с уазкой составит 100-200 кг. Преимущества в весе уже не будет. Вот насчет компактный - тут да. Согласен на 100%.
АП. Руслан, а Октан правильно говорит. Никуда Самурай на 31-32 х колесах в спорте не поедет. А от больших родные мосты рассыпаются. Посему и меняем мосты.
Зато у Геликовских мостов потрясающая надежность и блокировочки штатные.
У вояк при установке на Самурай тоже потрясающая надежность - за два года ни одной поломки в мостах. Блокировки стоят само собой 100% принудиловки. Ну и просвет конечно.
Лобовое родное еще, не менял. 3500 р. - нормальный ценник. Я бы взял, чем мудохаться с вырезанием из уазьего.
У Гелика по определению колёсные диски с большим плюсовым вылетом и колея получается уже, чем стандартные воки и диски с вылетом -20 (которые применяют на УАЗах)
На УАЗе стандартный вылет диска +20. Можно поставить +40 от Патриота, если уж очень хочется узкой колеи.
А какое преимущество даст на 10 см более узкая колея на порталах и 38-х колесах? Что-то непонятно. С недостатками все понятно:
Заузить мосты.... При наличии фортуны сварки и желания- конечно можно, приобретя тем самым нестандартные полуоси, чулки ну и еще мелочевки, приобретя меньшую устойчивость...
Ну, может не все видели... Как вкрячил? На мостах фланцы понятное дело не переделывались. Переделаны фланцы на раздаточной коробке - увеличен диаметр центровочной проточки и пересверлены отверстия. Карданы подобрал из стандартных уазовских: задний - передний УАЗ-козел; передний - задний УАЗ-буханка. Стремился, чтобы все запчасти можно было просто купить в магазине.