Настройки поиска (Страница 14 из 115)

Я призывал не пользоваться услугами перекупщиков, так как они пользуясь лазейками в законе "лезут к нам в карман", и забирают треть выплат страховой. Чем меньше участников - тем лучше, в идеале только страховая и водители.
еще я призывал не наглеть и не требовать 100% компенсации ущерба, т.к это не расчитано механизмом расчтетов ущерба, но пользуясь теми же лазейками в законе возможно (искусственное увеличение ущерба, подкуп суда, неустойки...).
Для меня еще 13 лет назад было понятно, что не будет 100% компенции. И было смешно, когда тут на форуме каждый хочет полной компенсации.
Например, кто то приводил выше ссылки на статьи, там про аварийность на Кубани мелькнула информация, что за 2016 год аварийность составила 6,5%, плюс еще авто-мошенники доводят это до 10%. Так вот, допустим аварийность 6,5%, допустим  средняя стоимость полиса ОСАГО 5 тр, на выплаты ущерба полагается 70% от выручки, тогда средняя выплата по ущербу получается 5000руб*70%/6,5%*100% = 53846 руб. , а большинство хотят 100 и более тыс руб., где их взять страховой компании? еще и с каждым годом выручка снижается за счет КМБ, ведь большинство водителей ездят безаварийно.

Повторюсь, я не защищаю страховую, я за то чтобы исключить нахлебников, чтоб не было у страховой повода вывести деньги на сторону, чтоб положенные 70% ушли потерпевшим, да, этих денег не хватит полностью восстановить, но все же это чуть больше чем с нахлебниками.

зы: про "бандитов в белых рубашках", я совершенно не удивлюсь если завтра посадят главу РГС, тк афера с техосмотром скорей всего их дело рук, но с перкупом делов страховые проиграли, теперь пытаются отыграться на сервисах (которые будут подконтрольны владельцам страховых).

На самом деле никакой я не "кубаноненавистник", в теме над этим "подшутил", в качестве провокации, просто хотел оценить общество, сделать для себя выводы на счет перспективности ОСАГО.
Выводы печальны, далеко нам до цивилизованных законов 
Приношу свои Извинения, всем чьи чувства задел или обидел.

Спасибо Миша!
Ради этого я тут и писал, вызвав на себя кучи критики, порывался бросить полемику, но надеялся что хоть один-два человека должны понять о чем я.

не, не угадали, меня не раздражают чужие ЧЕСТНЫЕ доходы, меня даже не сильно раздражают доходы этих "авто-юристов", верю что Бог им судья.
Мне за народ обидно, честно. Ведь эта хрень с авто-юристами, теперь еще и с сервисами только и делается для того что бы все запутать и вывести средства на сторону, и все за нас счет.

да тут сколько не цифры конкретно привиденные имеют значение, а сама схема, не будет такая схема работать как сейчас, вернее она работает на определенный круг лиц, пролобировавщих изменения в законе об ОСАГО, с техосмотром, с передачей дел, с сервисами.

добавлю про раздражение
меня честно раздражает то, что некоторые хотят 100% погащения ущерба, хотя по закону положено с учетом возраста авто и все страховые ставки рассчитаны на основе этого, потому что это не честно по отношению к другим участникам ОСАГО.

PS

и мне хотелось понять психологию мышления, почему почти вся страна принимает ОСАГО таким как оно есть, а в некоторых регионах хотят больше компенсаций и за меньшие деньги за полис.
Я тут на Кубани уже 10 лет, и вроде все нормально (в отношениях с людьми), но бывают моменты (часто связанные с финансами) хоп и полное игнорирование, без объяснения причин.
Охота разобраться, что бы меньше попадать в такие ситуации 

а причем тут это? речь же не про то кто чем занимается.
работаю экономистом в проектном институте, специализация узкая-анализ инвестиций.
Кажись чую к чему клоните, про зарплату наверно...
так я и пытаюсь защитить тех кто мало зарабатывает, чтоб стоимость ОСАГО не росла критически из-за тех кто путает ОСАГО с КАСКО, тех кто ездит на дорогих машинах и хотят 100% покрытия ущерба и тд.

Есть закон осаго, есть прописанный механизм возмещения, с учётом износа, не нравиться сумма полученная - подавай в суд на виновника. Но не надо делать так чтоб все возмещали вам ущерб до нового состояния. Потому что законным способом это не возможно, нужно дать взятку оценщику, подкупить судью и тд.
Или нужно менять закон, менять схему возмещения ущерба, без учёта износа и поднимать тарифы за полис, думаю стоить осаго тогда будет тыс 30, может больше, в общем чуть меньше чем Каско.
Ну незнаю я ещё как вам донести суть ОСАГО.     

Да, и ты можешь то же самое, просто нужно посудиться год-два, а если в сговоре со судьей и оценщиком то быстрее.
к тому же вроде лимит уже не 120 а 400 + 500 за людей, а базовая стоимость ОСАГО выросла не на много.
вот и получается можно отсудить ущерба 400+пени.
прекупщик заплатит сразу, в день ДТП, потом сам высуживает в 2-3 раза больше.
из 147 млрд выплат за 11 мес 2016года 40 млрд ушло прекущикам, это деньги которые не пошли на компенцацию ущерба, но заплаченные нами за ОСАГО.
Если человек продал перекупам дело, значит он в принципе согласен получить меньшую сумму.
Давай рассмотрим РГС, выручка за ОСАГО за 11 мес 16года 50, а выплаты 62 млрд - это ты считаешь нормальным бизнесом?
Вот ты например 10 лет назад страховал за 2 тыс.руб а теперь хочешь за 3300, при этом лимит вырос со 120 до 400 тыр, это рыночный механизм?
не ужели веришь что он будет работать?
Кто то выше писал "Убыточен РГС по ОСАГО, говорите....нуну, так, видимо, убыточен, что за свои махинации лицензии возвращают чуть ли не на следующий день"
а куда РГС деваться? 65 тыс агентов кормить, вот и вернули быстро лицензию в надеже, что что то изменится в законе, а пока перебьются от другой деятельности.
Вот Gregson, вроде понимает к чему я клоню, но не уверен

Да, машины теже почти, но зарплаты не те, рано еще в России такие тарифы вводить, да и не умеем мы так жить.
ИМхо проще было оставить старую схему, 120 тыр руб. возмещения за 2-3 т.руб полис, + ДОСАГО для тех кто не уверен в своей езде, все что свыше 120 требуй у виновника, судись, нанимай юристов, но все расходы с виновника.

мое видение совпадает с названием вида страхования - Обязательное Страхование АвтоГражданской ОТВЕТСТВЕННОСТИ.
А какое твое виденье этого закона? как в нем учесть все твои вопросы на которые я не ответил?, как за ранее можно предположить в какое авто стукнуться, вдруг у этого авто новые детали стоят , вдруг это экслюзив шейха позолоченный и тд 100-1000 разных вариантов.
и чтоб все было просто логично и без лазеек для мошенников.

В вашем случае поможет КАСКО. ОСАГО то тут причем?

дядя Миша, ну не знаю еще как донести, свое виденье на ОСАГО.
Попробую еще раз
Нужно понять в сознании, что ОСАГО это просто способ как то распределить ответственность, риски, между участниками движения, с неким лимитом возмещения на некий усредненный авто. Не нужно от ОСАГО требовать полного возмещения до состояния нового авто, это приведет к абсурду, что и происходит сейчас.
ДТП это по сути форс-мажор, виновны в какой то степени оба водителя (один что нарушил правила, другой что просто управлял средством повышенной опасности), и пострадать должны оба, один больше другой меньше, если сделать закон чтоб возмещать до "нового" состояния, то такой закон не будет работать, обязательно найдется кто то кто этим воспользуется в корыстных целях.

Не правильная постановка вопроса, суть ОСАГО в страховании нашей ответственности, например у меня за 18 лет одно ДТП по моей вине, но тогда помял 3 машины и думаю стоимость ремонта этих трех машин больше чем все мои затраты на ОСАГО, особено если учеть что я "деревенский".

логика в том что вы страхуете СВОЮ ответственность, а не авто на котором ездите, никто не выбирает в какое авто стукнутся, не путайте с КАСКО.
или вопрос в том, что наоборот, большая (в 1,5 раза) разница? тут согласен, не справедливо, по хорошему должно одинаково быть и вообще страховаться должен водитель а не авто, но думаю в скором времени мы к этому придем, тк сегодняшнее ОСАГО быстрыми темпами загоняется в тупик. Думаю уже к концу года будет полный капец.

попадал, первый раз страховая выплатила, мне хватило, второй раз виновник выплатил, тк у него ОСАГО кончилось, но это было давно.
из реальных, свежих случаев: друг осенью не пустил "обочечника" и поцарапал себе две двери и крыло, РГС выплатил 34 тыс.руб.,ждал совсем не долго, 2-3 недели, он вполне доволен. другой знакомый, летом попал в серьзное ДТП, он хотел "максималку" но СОГАЗ не доплатил что то около 30 тыс.р, судиться не стал, продал остатки 3 летнего авто, добавил в кредит 200тыс. и купил новое авто.
У обоих в первые дни телефон не смолкал, куча жаждующих купить дело, но ребята бывшие сибиряки и не опустились до этого, оформили как положено и все, юристов не привлекали.
дядя Миша, про 100 тыс ущерба и выплату 30 тыс, ну реально такого не видел, видел наоборот, не адекватные хотелки пострадавщих, одному сзади стукнули, там пятнышко с полладони, мои соседи бы покрасили это за 3 тыс.руб., вообще не заметно было бы, но он хотел 120 (СТО ДВАДЦАТЬ тысяч рублей), так ему посчитали официалы, другому на двери лак поцарапали, см 30-40, зеркалом, высудил у страховой за 2 или 3 месяца 18 тыс, потом еще судился с виновницей-матерью одиночкой. Ну как таких людей понять?, машину ценят больше человеческого здоровья.

выше привел статистику, вроде похоже на правду, надо дождаться отчетности за год, думаю цифры будут по более.

4 диска не наберется,
сейчас только два диска в продаже, по 1,5 тыс.руб/шт.
1 диск в резерве за ALEKSFOR,
1 диск за бракован и снят с продажи, родные посадочные отверстия заварены и просверлены новые, возможно криво а может и нормально, но все равно думаю сварка в этом месте нарушила структуру металла.

ps диски с двумя отверстиями под сосок (под тайерлок).