Вовик пишет:а как определить наличие/отсутствие дороги? например, вдоль ЛЭП это дорога?
Дорога вдоль ЛЭП - это технологическая дорога, для обслуживания самой ЛЭП. Дорога может принадлежать организации, обслуживающей эту ЛЭП или собственнику ЛЭП. Форму собственности этой организации и землеотведение участка земли под ЛЭП надо смотреть отдельно. Поэтому эта дорога может оказаться в частной собственности. А как показывает практика собственники частных дорог не стремятся поставить их на баланс как дорога, иначе там есть федеральные требования к дорогам, со всеми вытекающими последствиями. Так что при разбирательстве в суде этой дороги может и не быть в реестрах, и поэтому решение суда будет на стороне факта, что это НЕ ДОРОГА. В этом на сегодня и есть основные разночтения (разногласия) между заинтересованными организациями и лицами.
Если фигурирует "дорога", то это к ПДД. Если "автомобильная дорога", то к ФЗ для дорожников.
Частная дорога считается необщего пользования только при наличии ограничивающих проезд устройств.
В шаблонах для заповедников фигурирует "автомобильная дорога", на чем и пытаются выезжать все эти толкователи законов, ну и судейские им подмахивают - свои же.
Но до конца вопрос считаю не определенным. Нужно подождать, пока кто то грамотный доедет до ВС. Есть там несостыковки и странности, которые не толкуются однозначно.
Например - частная автомобильная дорога подходит под термин "автомобильная дорога", может быть общего пользования и не вносится насколько я помню в муниципальные реестры.
Однако доказательств, что такая то дорога не является частной, все эти толкователи не предоставляют. И не предоставят. Либо известно "чья" дорога, либо нет.
А ведь любые сомнения толкуются в пользу обвиняемого.