733 пишет:
Вовик пишет:

а как определить наличие/отсутствие дороги? например, вдоль ЛЭП это дорога?

Дорога вдоль ЛЭП - это технологическая дорога, для обслуживания самой ЛЭП. Дорога может  принадлежать организации, обслуживающей эту ЛЭП или собственнику ЛЭП. Форму собственности этой организации и землеотведение участка земли под ЛЭП надо смотреть отдельно. Поэтому эта дорога может оказаться в частной собственности. А как показывает практика собственники частных дорог не стремятся поставить их на баланс как дорога, иначе там есть федеральные требования к дорогам, со всеми вытекающими последствиями. Так что при разбирательстве в суде этой дороги может и не быть в реестрах, и поэтому решение суда будет на стороне факта, что это НЕ ДОРОГА. В этом на сегодня и есть основные разночтения (разногласия) между заинтересованными организациями и лицами.

Если фигурирует "дорога", то это к ПДД. Если "автомобильная дорога", то к ФЗ для дорожников.
Частная дорога считается необщего пользования только при наличии ограничивающих проезд устройств.

В шаблонах для заповедников фигурирует "автомобильная дорога", на чем и пытаются выезжать все эти толкователи законов, ну и судейские им подмахивают - свои же.

Но до конца вопрос считаю не определенным. Нужно подождать, пока кто то грамотный доедет до ВС. Есть там несостыковки и странности, которые не толкуются однозначно.
Например - частная автомобильная дорога подходит под термин "автомобильная дорога", может быть общего пользования и не вносится насколько я помню в муниципальные реестры.
Однако доказательств, что такая то дорога не является частной, все эти толкователи не предоставляют. И не предоставят. Либо известно "чья" дорога, либо нет.
А ведь любые сомнения толкуются в пользу обвиняемого.

willy пишет:

1) приемник, одновременного (sic!) работающий с GPS. ГЛОНАСС, Galileo, Baidou.

да они сейчас все такие, если говорить о модулях для постройки своих устройств gnss.
Вожусь с дронами, точность позиционирования в плоскости по gnss + accel поражает

3

(198 ответов, оставленных в Двигатель)

Савелий пишет:

13.01.2010 12:17:07

классика не стареет default/big_smile
надо было ДР темы отпразновать..

4

(26 ответов, оставленных в Техника)

АлександрК, где почитать? Бредовенько выглядит даже для англичан, не переварит инфраструктура пересадку всего транспорта на электричество. Да и вреда экологии будет больше, чем без этих дел, если не перелопачивать энергосистему страны от самого дна.

5

(61 ответов, оставленных в Путешествия и покатушки)

CodeDaemon, совсем недавно ввели послабления, да. Но в зоне действия диспетчерских - нельзя.
В моем случае это пятачок километрах в 20, дальше - диспетчерская другая.
До 250 грамм можно в наспунктах где нет диспетчерских. Ну и эта цифра очень невысока. Очень много игрушек тяжелее.
И все это - без любого видео. Хоть с записью, хоть без.
Короче, препонов к небу все ещё очень много. Куда больше чем у малой авиации с ее уведомительным за час режимом.

6

(61 ответов, оставленных в Путешествия и покатушки)

Иванович, дда какие подонки, если люди буквально делают свою работу и согласно законодательству. Наоборот, закрыли бы глаза - преступление бы совершили)
По крайней мере так если по честному.

7

(61 ответов, оставленных в Путешествия и покатушки)

Иванович, даже если так, то "охоту за палками" никто не отменял. Все мы хорошие, зубами к стенке спим когда.

8

(61 ответов, оставленных в Путешествия и покатушки)

АлександрК пишет:

С такой логикой все меры бесполезны. Но практика показывает, что это не так. Перегибы были, есть и будут, но это не значит, что не надо ничего делать.

Между "ничего не делать" и "увеличить штрафы в 10 раз и вообще сажать на кол" - большая разница. И варианты)

9

(61 ответов, оставленных в Путешествия и покатушки)

А мысль с исправительными работами конечно хороша. Только исправляться будут явно не те, кто реально мусорил.. кто под руку попался недалеко - тех и оформят. Если конечно не "серьезные люди" типа сына депутата или прокурора. Избирательность закона у нас на высоком уровне)

10

(61 ответов, оставленных в Путешествия и покатушки)

АлександрК пишет:

жестоких репрессий

угу, и желательно побольше палок и штрафы в 2 зарплаты.. *сарказм*
чтоб как сейчас с детскими вертолетиками. Запустил ребенок любую игрушку в своем дворе - 50 тыщ штрафа лови папа. За пьянку за рулем меньше дают.
Или с треккерами, за покупку которых людям реальную уколовку давали. Один на корову купил прицепить, другие в машины СВОИ просто спрятать хотели на случай угона. Или радиолюбитель, собравший другу радионяню для ребенка, условно "присел" за создание шпионского оборудования на паре транзисторов, тот же микрофон. Ну а че, закамуфлировано? Закамуфлировано. Лови срок.

Вы то прогнозируйте такие вещи хоть на примере прошлого немного. Приучать к порядку надо, но вокруг этого моментально образуется круг желающих это использовать. Мало егеря в наших краях разводят людей нормальных, не мусорящих, на предмет "дорога это не дорога", игнорируя здравый смысл и правила русского языка и логики, зачитывая как им удобно статьи?
Немало. Тут надо адекватно подходить, а не с пеной у рта как фанатики орать - "на кол их". Нас же и посадят. И вас. Но - потом. Завтра.

11

(61 ответов, оставленных в Путешествия и покатушки)

слегка пожив в анапе, прочухал логику таких дятлов. "Мы же вам платим, везем деньги, покупаем чебуреки, вы должны за нами убирать".
Олени..

12

(61 ответов, оставленных в Путешествия и покатушки)

Будет точно. Ну в целом то чего.. правильно в целом. Пусть наверняка с перегибами будет, как у нас везде, но может устаканится до вменяемых для всех правил.

13

(61 ответов, оставленных в Путешествия и покатушки)

susanin пишет:

Волк, если хоть малую часть от штрафов направят на уборку оных территорий, будет очень неплохо.

Это так не работает.. штрафы - в бюджет, а сколько оттуда будет выделено конкретно на уборку, и сколько дойдет и будет реально потрачено на уборку..

14

(61 ответов, оставленных в Путешествия и покатушки)

Это так, к слову. На генеральских таблички есть и будут похоже.

15

(61 ответов, оставленных в Путешествия и покатушки)

ИА пишет:

Ну зачем так все утрировать? В Кодексе есть пояснения. "В соответствии с ч.15 ст. 65 Водного кодекса РФ, в границах водоохранных зон запрещаются:
4) движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие;
На Генеральских пляжах нет "специально оборудованных мест", а дороги проходят по верхам. Если оставлять машину на дороге, то к морю спускаться метров 200-500 пешком, такой отдых трудно назвать "отдыхом". А спускаться к морю на машине - нарушение закона... Вот и выбирай.  default/smile

Тут главное помнить - "установка границ водоохранной зоны" неравно понятию действующей водоохранной зоны. Есть постановление, регламентирующее процедуру создания водоохранной зоны. Там есть пункты, все имеют одну юридическую силу и все обязательны к выполнению.
Документ даже название имеет, начинающееся с "Правила".

Одним из пунктов является требование об установке информационных табличек. Так, деюре, если их нет - правила не выполнены и водоохранной зоны нет. И, как я уже говорил, установка границ - это просто внесение циферок в базу и полосочек на бумажки. Одна из процедур создания водоохранной зоны.

То есть, ПО УМОЛЧАНИЮ - водоохранной зоны нет. Ее нужно создавать.

16

(61 ответов, оставленных в Путешествия и покатушки)

733 пишет:

Рано или поздно - это должно было случится или уже случилось  default/sad

+
везде так будет, надо искать крайне труднодоступные "щели" и держать в секрете

17

(4 ответов, оставленных в Техника)

733 пишет:

доказательством того, что американцы были на Луне будет находка оставленного ими там автомобиля

Так нашли уже, в виде десятка пикселей, но все равно. Чей то драндулет недавно полетел туда, то ли китайский, то ли индийский, фоток наделал.

18

(17 ответов, оставленных в Обо всем)

Товарищ под нее вырезал из старой камеры подкладку на диск, торчала между шиной и диском. Вроде норм было.

19

(17 ответов, оставленных в Обо всем)

БАRМАLЕЙ пишет:

(прости Господи..)

мы как то на ниву, обрезанную в хламину (даже половину крыши + трубы наварены), такие закатили. Вот самолет был..
Советские привода жили долго. А все что потом ставилось - как то нет(

20

(29 ответов, оставленных в Трансмиссия и ходовая часть)

МАЛЫШ пишет:

То что прямой кардан ставить, то понятно, мне бы номер(артикул) поточнее.
316210220101000 и 31621-2201010 в нете пишут мнго разных размеров.
Как выбрать именно тот который нужен?

У меня на 99% второй, 1260мм
https://www.bazashop.ru/product_527832.html

21

(29 ответов, оставленных в Трансмиссия и ходовая часть)

МАЛЫШ пишет:

igor4737
Савелий, молодец, но никакой конкретики, где брал, почём, артикул тот же?

Сань, давно было, привезли за сумму порядка 4-4.5к те же ребята, что и ставили. Если не ошибаюсь, он идёт на патриот/симбир. Даже симбир первый в списке, Патрику то он не родной. Никаких проставок, а траверсу подпилили. АДС симбир попробуй поискать.

колеса не могут являться предметом внесения изменений в конструкцию, поскольку неразмерность резины являет собой отдельное правонарушение, а два применять нельзя
(п. 5.6 помоему в приложении о допуске vs п.7.18)

23

(29 ответов, оставленных в Трансмиссия и ходовая часть)

брал какой то дешевый АДС, пока вроде нормально. Никаких проставок. Тыщ 5 прошел думаю.

733, вариантов нет, надо находить время. Надо находить деньги. Тот, кто находит - выигрывает, в наше время это тупо жизненный инструмент, и эффективный, если его освоить.
Это не оправдание - это констатация.. тысяча чертей default/smile

733 пишет:
Савелий пишет:

Надо привыкать к тому, что судится - совершенно нормальный процесс. Без него никуда. Выигрывать, и взыскивать затраты. Долбать их. Чем больше и чаще - тем скорее все придет в норму..

Сань, вот скажи, сколько раз ты судился на эти темы и сколько раз ты выигрывал дела? Ради интереса  default/neutral

Сам как ответчик или истец - ни разу. Не косячу всерьез ) Плотно участвовал (помогал чем мог, искал инфу, решения по теме, юриста и согласовывал с ним) - дважды. Один раз мы подавали, второй отбивались. Выиграли оба, хотя второй раз даже судья с порога дико неадекватил, обещал практически что нам кирдык и за руку с представителем истца держался, отдельно с ним уединялся для согласования действий видимо.
Можно все, но чаще всего, конечно, не быстро. И относительно затратно.