Внедорожный портал клуба «Скиф 4х4» — Абсурд в Правилах Дорожного Движения (ПДД)

Re: Абсурд в Правилах Дорожного Движения (ПДД)

dummy@example.com (SPIRIT) — Thu, 11 Dec 2014 09:04:18 +0000

Гайцы там караулят встречку на выезд из Северской. Возле Файза начинается поворотная полоса налево на Шевченко, упирающаяся во встречную поворотную на Радугу, самые нетерпеливые по ней обгоняют и, не успевая, выскакивают на встречку. У гайцов всегда камера смотрит на эту полосу. Видел там пару раз залётчиков.

Re: Абсурд в Правилах Дорожного Движения (ПДД)

dummy@example.com (lrb79) — Thu, 11 Dec 2014 08:22:35 +0000

ну и мой любимый 185 приказ никто не отменял...))

Re: Абсурд в Правилах Дорожного Движения (ПДД)

dummy@example.com (lrb79) — Thu, 11 Dec 2014 08:21:46 +0000

ну и само собой уточнить причину остановки (часть 4 статья 5 "закона о полиции"), потребовать документы удостоверяющие личность ( часть 4 статья 5 того же закона), уточнить законность нахождения данного конкретного экипажа в данном конкретном месте, позвонив в деж часть.., уверен что после всех этих действий, со ссылками на действующее законодательство, дядьки с полосатыми палками пожелают вам счастливого пути..))

Re: Абсурд в Правилах Дорожного Движения (ПДД)

dummy@example.com (каста) — Thu, 11 Dec 2014 08:12:27 +0000

lrb79 пишет:

фото и видео фиксация при таком разводе - верный путь к тому что дядьки с полосатыми палками вас отпустят..

думаю до этого не дойдет, у нас в станице разметку нанесли, в некоторых местах ну очень ровно но пока проблем нет

Re: Абсурд в Правилах Дорожного Движения (ПДД)

dummy@example.com (lrb79) — Thu, 11 Dec 2014 08:08:25 +0000

каста, а это уже вопрос к ГОСТу разметки.., фото и видео фиксация при таком разводе - верный путь к тому что дядьки с полосатыми палками вас отпустят..

Re: Абсурд в Правилах Дорожного Движения (ПДД)

dummy@example.com (каста) — Thu, 11 Dec 2014 08:05:23 +0000

Central, ну это уже радует, просто там пунктир как бы затертая сплошная, а зная то что развод в наше время дело простое, вот теперь спокоен.

Re: Абсурд в Правилах Дорожного Движения (ПДД)

dummy@example.com (Central) — Thu, 11 Dec 2014 07:54:10 +0000

каста, недавно там проезжал и видел как налево к сотрудникам ДПС поворачивал авто и никто его не остановил. ДПС там стоят конкретно за сплошняк на въезд в Северскую... В остальном плюсую lrb79,

Re: Абсурд в Правилах Дорожного Движения (ПДД)

dummy@example.com (каста) — Thu, 11 Dec 2014 07:53:10 +0000

lrb79, спасибо, теперь я спокоен

Re: Абсурд в Правилах Дорожного Движения (ПДД)

dummy@example.com (lrb79) — Thu, 11 Dec 2014 07:14:09 +0000

разметка 1.18 - указывает разрешенные на перекрестке направления движения по полосам. Применяется самостоятельно или в сочетании со знаками

Re: Абсурд в Правилах Дорожного Движения (ПДД)

dummy@example.com (каста) — Thu, 11 Dec 2014 07:11:26 +0000

shaman, ага непроезжайте мимо, поворачивай смело

Re: Абсурд в Правилах Дорожного Движения (ПДД)

dummy@example.com (shaman) — Thu, 11 Dec 2014 07:03:48 +0000

каста, это Северская

Re: Абсурд в Правилах Дорожного Движения (ПДД)

dummy@example.com (каста) — Thu, 11 Dec 2014 06:56:16 +0000

подскажите такую ситуацию, пока не попал в неё вобщем на фото первом показана раздвоение дороги, но без знака поворот на лево, хотя разметка на дороге есть и четкая, на фото втором( извиняюсь за качество) пунктир тоже есть, но как помню, одно время раньше был знак поворот на лево, потом убрали и закрасили пунктир, потом опять нарисовали но без знака( не установили) хотя разметка на дороге нарисована, прямо и на лево, с другой стороны улицы куда можно повернуть,(третье фото) просто знак уступи дорогу, так вот здесь часто стоят дпс, вот как быть если уж повернул, ведь знаки сейчс в приоритете, или это разметка на дороге ведет в заблуждение водителя, просто часто туда поворачиваю, но когда нет дпс.

Re: Абсурд в Правилах Дорожного Движения (ПДД)

dummy@example.com (Central) — Thu, 04 Dec 2014 13:56:12 +0000

umrnet, конец главной дороги, а не главная дорога увеличит стояк на мосту. Кому это нужно, если можно хвост с кубанской набережной кинуть на буденова. В итоге устанет всё! Так как нет у нас культуры не преграждать проезд перпендикулярно двигающемуся транспорту при заторе на главноц дороге. Сейчас алени прочуят что они на главной и будут стопорить как съезд с моста, так и буденова - им ведьпох, они на главной, хоть и стоят все в его направлении. А знака ГД для тех, кто едет мимо Роснефти нет, тк его повесили дублирующим для съезжающих с моста

Re: Абсурд в Правилах Дорожного Движения (ПДД)

dummy@example.com (umrnet) — Thu, 04 Dec 2014 13:46:50 +0000

Central,
Видишь ли фигня какая.
Светофор не работает я спустился с моста и вижу знак глав.дорога еду дальше (с буденного не кого не пропускаю) поворачиваю направо под мост и тут уступи дорогу, по хорошему нужно было сделать знак не ГД а конец ГД.
А те кто едет с буденного при выкл.светофоре должны уступать всем.
А нафига это сделали не понятно, ведь когда едешь с набережной и поворачиваешь на юмр, то можно было нырнуть налево сразу не доезжая проезда который ведет на мост.
В общем будьте аккратны, сейчас олени повалят там пипец, сегодня проверю свои силовик

Re: Абсурд в Правилах Дорожного Движения (ПДД)

dummy@example.com (Central) — Thu, 04 Dec 2014 13:34:39 +0000

umrnet, это значит, что поток с кубанской набережной и юмр теперь будет активнее проходить на мост, благодаря знаку уступи тем, кто ехал по буденова и спускался с моста. А реализация задумки, как принято в нашей стране - через жопу, пока пара тройка авто не побьются Теперь встанет буденова и те, кто в город с моста заежает...короче, те же яйца только в профиль

Re: Абсурд в Правилах Дорожного Движения (ПДД)

dummy@example.com (umrnet) — Thu, 04 Dec 2014 13:11:52 +0000

Сперто с форума за рулем:
Если тему уже освещалась - прошу простить. Еду я по Буденного под мост по правой полосе с намерением повернуть на мост, чтобы дальше ехать в Мегу-Адыгея. Там недавно положили асфальт, сделали разметку... и замечаю, что там нарисовали на асфальте значки "Уступи дорогу". кому? тем, что слева? раньше они уступали... по факту - и сейчас уступают.
крутанулся, думаю, посмотрю еще раз. теперь съехал с моста в краснодар, повернул направо туда же (врде бы у меня там главная, по идее...) так и есть - прилепили знак "Уступи дорогу", сделали значки на асфальте "уступи дорогу". Кому уступать - непонятно. Тем, что слева? Им тоже непонятно, они как тормозили там, пропуская тех, что въезжают под мост с той стороны, так и уступают. Знака "Главная дорога" с направлением таковой у них нет.
Подскажите, люди добрые, чтобы это значило?

Когда спустился с моста (пересечение с Буденного)

Поворачиваешь под мост

Кто кому уступает?

Re: Абсурд в Правилах Дорожного Движения (ПДД)

dummy@example.com (Cowboy) — Wed, 03 Dec 2014 04:58:36 +0000

Подтягивают только грузовые фургоны,массой свыше 2500,пункт пдд не помню,то есть ни джипы не автобусу,под этот пункт уже не попадают,у самого пежо бокстер,пару раз попадал.
Дпсники даже книжку с пдд показывали,ещё одна ловушка,на повороте с ростовского в сторону авроры,они там легкие грузовички встречают на ура!

Re: Абсурд в Правилах Дорожного Движения (ПДД)

dummy@example.com (RAMIK) — Tue, 02 Dec 2014 12:35:39 +0000

Предводитель команчей, Ну да, у меня а ПТС грузовой фургон написанной, хотя и В категория.

Re: Абсурд в Правилах Дорожного Движения (ПДД)

dummy@example.com (Предводитель команчей) — Tue, 02 Dec 2014 12:02:46 +0000

9.4.................Однако на любых дорогах, имеющих для движения в данном направлении три полосы и более, занимать крайнюю левую полосу разрешается только при интенсивном движении, когда заняты другие полосы, а также для поворота налево или разворота, а грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 2,5 т - только для поворота налево или разворота. Выезд на левую полосу дорог с односторонним движением для остановки и стоянки осуществляется в соответствии с пунктом 12.1 Правил.

Т.е. только для грузовых, когда в свид-ве о регистрации написано ГРУЗОВОЙ. Например, мой пикап под это правило попадает. Легковых не должно касаться, даже если у них больше 2.5т.

Re: Абсурд в Правилах Дорожного Движения (ПДД)

dummy@example.com (RAMIK) — Tue, 02 Dec 2014 11:56:15 +0000

Вот я и думаю, что все большие джипы сюда попадают.

Re: Абсурд в Правилах Дорожного Движения (ПДД)

dummy@example.com (lrb79) — Tue, 02 Dec 2014 11:53:24 +0000

значит наши полиционеры просто не хотят связываться с данными авто, а может просто не знают .., а то по Северной у них работы каждый день план по протоколам делали бы..

Re: Абсурд в Правилах Дорожного Движения (ПДД)

dummy@example.com (RAMIK) — Tue, 02 Dec 2014 11:51:41 +0000

УАЗ Патриот - полная масса 2650 кг

Re: Абсурд в Правилах Дорожного Движения (ПДД)

dummy@example.com (RAMIK) — Tue, 02 Dec 2014 11:47:23 +0000

lrb79,

Вот ТТХ
Размеры, масса, объемы
Длина, мм 4780
Ширина, мм 1900
Высота, мм 1870
Колесная база, мм 2850
Колея колес, передних/задних, мм 1575/1580
Клиренс, мм 220
Диаметр разворота, м 12.0
Снаряженная масса, кг 2140
Допустимая полная масса, кг 2960
Объем топливного бака, л 95

Re: Абсурд в Правилах Дорожного Движения (ПДД)

dummy@example.com (lrb79) — Tue, 02 Dec 2014 11:37:51 +0000

RAMIK, в пункте 9.4 ПДД говориться о разрешённой максимальной массе авто.., у TLC 80 эта цифра 2960 ???

Re: Абсурд в Правилах Дорожного Движения (ПДД)

dummy@example.com (RAMIK) — Tue, 02 Dec 2014 11:28:06 +0000

lrb79, может и 2500 кг. Но тот же тлк 80 максимально допустимую имеет 2960. Собственно могут добадаться.

Re: Абсурд в Правилах Дорожного Движения (ПДД)

dummy@example.com (umrnet) — Tue, 02 Dec 2014 10:01:32 +0000

lrb79,
пойду почитаю, спасибо:)

Re: Абсурд в Правилах Дорожного Движения (ПДД)

dummy@example.com (lrb79) — Tue, 02 Dec 2014 09:37:31 +0000

umrnet, та там много интересных приказов, и инструкций.., но основные это 158 приказ, "Закон о полиции", приказ № 1023, КоАП, ну и Конституцию РФ никто не отменял, в частности 51 статью..

Re: Абсурд в Правилах Дорожного Движения (ПДД)

dummy@example.com (lrb79) — Tue, 02 Dec 2014 09:29:11 +0000

RAMIK пишет:

Вопрос, является ли пересечение первой проезжей части на Красной (в сторону центра) отдельным перекрестком? И могут ли подтянуть владельца тяжёлой машины тот же ТЛК под это нарушение?

конечно это регулируемый перекрёсток.
в правилах говорится о ТС разрешённой максимальной массой свыше 2,5 тонн, соответственно не могут.

Re: Абсурд в Правилах Дорожного Движения (ПДД)

dummy@example.com (umrnet) — Tue, 02 Dec 2014 09:29:06 +0000

lrb79,
перечисли основные НПА, которые нужно знать, чтобы блеснуть эрудицией и посадить гибона на задницу
помимо ПДД естественно:)

Re: Абсурд в Правилах Дорожного Движения (ПДД)

dummy@example.com (lrb79) — Tue, 02 Dec 2014 09:20:30 +0000

RAMIK, и в каком это пункте говорится о ТС массой выше 2000 кг. ???

Re: Абсурд в Правилах Дорожного Движения (ПДД)

dummy@example.com (RAMIK) — Tue, 02 Dec 2014 09:08:35 +0000

Товарищи. Кто может пояснить. Недавно наказали на бусике, ехал по Гаврилова со стороны Красных партизан, на Красную заворачивал с левого ряда. Так вот на авто массой свыше 2000 кг запрещено двигаться дальше 3й полосы, это в правила меня ткнули. Но для поворота перестроится можно. Вопрос, является ли пересечение первой проезжей части на Красной (в сторону центра) отдельным перекрестком? И могут ли подтянуть владельца тяжёлой машины тот же ТЛК под это нарушение?

Re: Абсурд в Правилах Дорожного Движения (ПДД)

dummy@example.com (lrb79) — Tue, 02 Dec 2014 07:49:30 +0000

а на счёт передачи доков.., я и не спорю.., в руки .., не в руки.., глупости всё это, ПДД чётко описывают этот момент.., если инспектор меня останавливает и выполняет все инструкции приказы и распоряжения, то без всяких проблем получает документы..., только таких я помню 2 или 3 человека....))

Re: Абсурд в Правилах Дорожного Движения (ПДД)

dummy@example.com (lrb79) — Tue, 02 Dec 2014 07:43:17 +0000

Central, "водитель должен" абсолютно согласен.., но 185 приказ никто не отменял.., в котором говорится что должен инспектор, та и "Закон о полиции" , пункт 1 части 4 статьи 5 никто не отменял..., вот они и рассказывают нам что мы должны.., и практически всегда забывают что они должны..))

Re: Абсурд в Правилах Дорожного Движения (ПДД)

dummy@example.com (Central) — Tue, 02 Dec 2014 07:34:05 +0000

lrb79, просто я не представляю себе ситуацию, когда ознакомление с документами происходит с рук водителя. Водитель обязан передать документы в руки инспектору для ознакомления, документы не должны содержать вложений в виде денег и других ценных бумаг, мало того - документы должны передаваться без обложек. Зачем звонить в дежурку, что-то доказывать, поучать сотрудника и т.п., если уверен, что нарушений не допускал? Сотрудник тоже ведь человек и подобные "телодвижения" может воспринять как уход от ответственности, либо, что ещё хуже - мотивация сокрытия ранее совершенного преступления. Ведь сотрудник не провидец и не знает наперёд кто перед ним - нарушитель скоростного режима и т.п. или преступник, находящийся за рулем и в федеральном розыске. Развод можно обойти и без всяких "не дам в руки документы" и подобных правокачаний.

Re: Абсурд в Правилах Дорожного Движения (ПДД)

dummy@example.com (lrb79) — Tue, 02 Dec 2014 07:26:39 +0000

я всегда звоню в дежурку или на горячую линию, дабы уточнить работает ли данный конкретный сотрудник на данном конкретном месте и не обманывает ли он меня, говоря о том что действует план..., "какой то там" и на самом ли деле авто похожее на мой находится в розыске..., обычно после набора номера сотрудник прощается и уходит.., а по поводу "обернуться плачевно для водителя" тоже могу поспорить.., за 17 лет вождения ни разу ничего плачевного не было.., правда и ездить стараюсь аккуратно, и без нарушений.., просто у большинства водителей, после того как его остановил инспектор.., потеют ладошки, учащается сердцебиение.., и водитель готов сделать всё, чтобы инспектор как можно быстрее его отпустил, хот милиционер такой же человек, со своими слабостями и недостатками...)) вот и пускаются во все тяжкие.., а на самом деле на дороге каждый день идёт обычный развод.., я против чтобы меня разводили.., если кого то устраивает такое положение вещей .., ну каждому своё...

Re: Абсурд в Правилах Дорожного Движения (ПДД)

dummy@example.com (Central) — Tue, 02 Dec 2014 07:14:13 +0000

lrb79, основная причина на которую они ссылаются - это введение какого-нибудь режима "перехват" или наводка на данную марку авто с целью проверки доков. А не предоставление документов сотруднику для проверки может обернуться очень плачевно для водителя.

Re: Абсурд в Правилах Дорожного Движения (ПДД)

dummy@example.com (lrb79) — Tue, 02 Dec 2014 06:57:19 +0000

проще всего не давать им документы..., ну ооочень редко бывает так что инспектор внятно может объяснить причину остановки, приказ 185.., один раз при такой остановке, я спросил у инспектора знает ли он о существовании такого приказа, он ответил что нет.., ну о чём с ним разговаривать.., я попрощался и уехал.., и всё.., и никто не поехал за мной и ничего не предпринял для моей остановки.., очень мало грамотных инспекторов.., в основном просто хотят денег, а как их получить не знают..))

Re: Абсурд в Правилах Дорожного Движения (ПДД)

dummy@example.com (lrb79) — Tue, 02 Dec 2014 06:51:39 +0000

так вот здесь и есть момент.., инспектор говорит что если вы не согласны.., то пишите своё несогласие в объяснении.., водитель пишет и ставит подпись.., тем самы соглашается с протоколом.., т.к. в админ. практике эти объяснения никто не читает.., подпись есть - штраф к оплате..

Re: Абсурд в Правилах Дорожного Движения (ПДД)

dummy@example.com (Central) — Tue, 02 Dec 2014 06:48:17 +0000

Ещё никто не запрещает вести видеосъемку действий сотрудника. В таком случае любой развод с их стороны отлетает как семки

Re: Абсурд в Правилах Дорожного Движения (ПДД)

dummy@example.com (Central) — Tue, 02 Dec 2014 06:46:50 +0000

lrb79, согласие расценивается подписью протокола, а в графе объяснение можно что угодно написать, даже привет маме передать - без подписи это не будет расцениваться как согласие Если строк графы "объяснение" в протоколе не хватает для описания своей позиции, то можно отдельно приложить объяснение, оформленное на отдельном листе(ах) с указанием об этом в протоколе.

Re: Абсурд в Правилах Дорожного Движения (ПДД)

dummy@example.com (lrb79) — Tue, 02 Dec 2014 06:40:02 +0000

всё правильно, любое объяснение водителя которое написано в протоколе расценивается в административной практике как с согласием с протоколом, своё не согласие оформляется отдельным материалом.., ни в коем случае ничего не надо подписывать.., не у каждого инспектора хватит образования составить грамотно протокол..))

Re: Абсурд в Правилах Дорожного Движения (ПДД)

dummy@example.com (Central) — Tue, 02 Dec 2014 06:30:53 +0000

Smax469, если подписываешь протокол, то далее всем будет плевать, что ты написал в объяснении. В моем случае в объяснении описываешь свою позицию и указываешь, что с вменяемым нарушением не согласен и от подписи отказываешься. Приобщение к протоколу фото-видео материалов со стороны водителя - это отдельная тема. А понятых пусть этот страж ищет в моем присутствии, я для себя ещё их контактную инфу возьму на случай дальнейших разбирательств и обжалования действий сотрудника правоохранительных органов.

Re: Абсурд в Правилах Дорожного Движения (ПДД)

dummy@example.com (Smax469) — Tue, 02 Dec 2014 06:20:47 +0000

Central пишет:

САНТРОПЕ, а ты не оправдывайся, если знаешь, что прав. Сразу предупреди правоохранителя, что подписывать его бумажки не будешь и сразу разговор пойдет в другое русло.

Самое глупое, что можно сделать в такой ситуации. Если ты отказываешься подписывать протокол, то для инспектора одни плюсы. Так как в протоколе будут стоять подписи понятых. Откуда эти люди возьмутся в принципе уже не важно. главное, что ты уже не сможешь на том же суде ничего сказать в свое оправдание. Правильным действием будет предупреждение инспектора, что ты ПОДПИШЕШЬ протокол и в графе "объяснение лица ..." укажешь свою точку зрения и приложишь видео записи произошедшего (можно даже флэшку не давать, а просто указать о наличии видео записи). Вот тогда действительно инспектору будет тяжело, так как копия остается на руках и с этим объяснением можно дальше доказывать в других инстанциях. А так отказался от подписи - инспектор чуть исказил километр на трассе и получится, что по бумагам нет разделительного ограждения, а есть только сплошная, которую ты мог легко пересечь.

Re: Абсурд в Правилах Дорожного Движения (ПДД)

dummy@example.com (lrb79) — Mon, 01 Dec 2014 17:17:37 +0000

Техник123 пишет:

Irb79, там не только в юриспруденции у них проблемы. Там в слове мама 2 ошибки делают. Образно.

так об этом и речь.., а мы им ещё и денег даём.., причём в этом случае ни одна из сторон не знает почему это происходит (передача денег).., вместо того чтобы осадить его и отправить учить инструкцию...

Re: Абсурд в Правилах Дорожного Движения (ПДД)

dummy@example.com (Техник123) — Mon, 01 Dec 2014 17:08:51 +0000

Irb79, там не только в юриспруденции у них проблемы. Там в слове мама 2 ошибки делают. Образно.

Re: Абсурд в Правилах Дорожного Движения (ПДД)

dummy@example.com (lrb79) — Mon, 01 Dec 2014 16:57:33 +0000

вот здесь совсем не соглашусь по поводу того что "нам их приказы не нужны" очень как нужны.., и именно для того чтобы не разводили нас как кроликов.., и спорить тоже надо.., ну если конечно есть чем подтвердить свою правоту..., а так.., 6 из 10-ти парней с полосатыми палочками очень слабы в юриспруденции.., та чё там.., они своих внутренних документов не знают.., поэтому и отпускают когда начинаешь им рассказывать..))

Re: Абсурд в Правилах Дорожного Движения (ПДД)

dummy@example.com (Техник123) — Mon, 01 Dec 2014 16:46:34 +0000

Irb79,согласен полностью. Нам,как потребителям,ихние внутренние приказы неизвестны.да и не нужны. Ладно когда сам накосячишь,а когда разводят, очень неприятно. И умом понимаю,что в ответ не надо спорить,доказывать,а не получается. Вот и обидно бывает.

Re: Абсурд в Правилах Дорожного Движения (ПДД)

dummy@example.com (lrb79) — Mon, 01 Dec 2014 16:20:18 +0000

Техник123, всё правильно.., просто помимо ПДД, в котором прописаны только обязанности водителя и пешехода, есть ещё приказы и инструкции, в которых прописаны обязанности этих самых полицейских.., в частности 185 приказ и п.63 приказа № 1023, вот и пользуются наши блюстители порядка тем, что граждане не в курсе о существовании таких инструкций.., ну опять же.., каждому своё...))

Re: Абсурд в Правилах Дорожного Движения (ПДД)

dummy@example.com (Техник123) — Mon, 01 Dec 2014 16:13:30 +0000

Irb79,конечно,все взрослые люди, каждый вправе решать,что ему делать

Re: Абсурд в Правилах Дорожного Движения (ПДД)

dummy@example.com (lrb79) — Mon, 01 Dec 2014 16:04:15 +0000

Техник123, ну доказывать никому ничё не буду.., каждый сам решает кому и что давать..))