Внедорожный портал клуба «Скиф 4х4» — Безопасность.

Re: Безопасность.

dummy@example.com (vadim) — Tue, 30 Oct 2007 13:09:40 +0000

Problema v tom,chto mi normalnie ludi,po normalnomu dumaem.Zakoni vidimo drugie pishut.Vadim.

Re: Безопасность.

dummy@example.com (MOHCTPOXOD) — Tue, 30 Oct 2007 06:40:19 +0000

>Skotina bez prav.

Так проблема не в этом. С виной виновника без прав всё ясно. Только вот он не выжил. А в законе говорится следующее:

"Компенсация морального вреда осуществляется НЕЗАВИСИМО ОТ ВИНЫ ПРИЧИНИТЕЛЯ вреда в случаях, когда:
вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;"

Ключевая фраза: "НЕЗАВИСИМО ОТ ВИНЫ ПРИЧИНИТЕЛЯ ВРЕДА".

Т.е. получается что если у пьяной скотины осталась неработающая мамаша, для которой пьяная скотина являлся единственным кормильнцем, на основании закона она вправе требовать с других, НЕВИДННЫХ участников ДТП, компенсацию морального вреда. Который кстати не покрывается ОСАГО.

Меня собственно на эти мысли навел реальный случай, который я описал выше. Знакомый выплачивает моральный вред мамаше виновника ДТП. Абсурд!!!

Re: Безопасность.

dummy@example.com (vadim) — Mon, 29 Oct 2007 20:40:01 +0000

Skotina bez prav.Vot eto i otvet.Puskay skotina s pravami po ulize vegaet.Eshe ni odin alkash nikogo pravami ne ubil.Mashini nado zabirat.Po zakonu.No poka dlia mnogij stopka ne grej,budem na trasse podijat.V lubom meste.Vadim.

Re: Безопасность.

dummy@example.com (Rock) — Fri, 26 Oct 2007 15:05:10 +0000

Это скорей всего ИСКЛЮЧЕНИЕ из правил, а не ЗАКОНОМЕРНОСТЬ. Хотя ТУН-ду-ков на дороге с каждым годом только прибавляеться. Для этого и дана ссылка в начале темы. Может кто-то и задумаеться!

Re: Безопасность.

dummy@example.com (MOHCTPOXOD) — Fri, 26 Oct 2007 06:52:01 +0000

А вот смотри ситуация: Пьяная скотина с тремя бабами двигалась по Минскому шоссе со скоростью 180, не справилась с управлением, вылетела на встречку и расхуячилась насмерть (и все пассажиры насмерть) об встречный поток машин дачников, собрав в аварию 5 машин. Из дачников тоже несколько человек погибли, кто-то выжил. По закону получается что выжившие водители должны скидываться на моральный ущерб родственникам не выживших в аварии?

Кстати пьяная скотина ещё и прав не имела, они были отобраны ранее за пьянку же.

Re: Безопасность.

dummy@example.com (BELL) — Fri, 26 Oct 2007 06:24:30 +0000

к вадиму штоле перехать? там ТО проходить нинада :):)

Re: Безопасность.

dummy@example.com (MOHCTPOXOD) — Fri, 26 Oct 2007 05:40:08 +0000

>какое интересное сокращение

Тьфу, оЧеПятался :-)

Добавлено спустя 5 минут 54 секунды:
Кстати по поводу "офигительного" законотворчества. Один знакомый в Сыктывкаре 4 года назад сбил насмерть алкаша, который выпрыгнул на дорогу в неустановленном месте. Ну уголовка его конечно оправдала т.к. вины его нет. Двигался он с разрешенной скоростью, пешеходного перехода там не было итд.

Но вот в гражданском кодексе нашлась такая статья:

"Статья 1100. Основания компенсации морального вреда
Компенсация морального вреда осуществляется НЕЗАВИСИМО ОТ ВИНЫ ПРИЧИНИТЕЛЯ вреда в случаях, когда:

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
....." (остальные случаи не важны)

А автомобиль у нас считается источником повышенной опасности.

Ну и в общем знакомому присудили выплачивать мамаше алкаша 120 тыр, а могли и 500 тыр присудить (адвокат спас).

Получается что по этому закону всякие алкаши будут бросаться нам под колеса а мы будем платить деньги.

Re: Безопасность.

dummy@example.com (Rock) — Thu, 25 Oct 2007 15:47:51 +0000

А вот ещё немного из того что, не мешало-бы хотя-бы просмотреть ВСЕМ ; http://sklad-zakonov.narod.ru/gost/Gr51709-2001st.htm

Re: Безопасность.

dummy@example.com (Chico) — Thu, 25 Oct 2007 15:11:35 +0000

Да когда прочитал новую редакцию правил, понял.

Re: Безопасность.

dummy@example.com (Rock) — Thu, 25 Oct 2007 15:07:15 +0000

Значит были нарушены габариты по высоте.

Re: Безопасность.

dummy@example.com (Chico) — Thu, 25 Oct 2007 14:43:09 +0000

У меня трактор был загружен на грузовое авто и транспортировался.

Re: Безопасность.

dummy@example.com (MOHCTPOXOD) — Thu, 25 Oct 2007 11:07:20 +0000

А у тебя габариты машины были больше чем у штатной? За счет чего?

Re: Безопасность.

dummy@example.com (Chico) — Thu, 25 Oct 2007 08:43:58 +0000

Спор возник из за разрешенных габаритов машины.

Re: Безопасность.

dummy@example.com (MOHCTPOXOD) — Thu, 25 Oct 2007 08:05:07 +0000

>У нас правила корректируються постоянно.

Тут дело не в правилах, а в законах физики :-) Они для всех одинаковые. Слава богу сторона, по которой мы ездим не меняется, хотя если так дело дальше пойдет, то за уралом могут изменить :-(

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
>после 10 минут спора они сказали, что правила изменились.

Ага, оперативно изменились прямо на посту за время разговора :-)

А оБ чем спор был если не секрет?

Re: Безопасность.

dummy@example.com (Chico) — Wed, 24 Oct 2007 11:40:24 +0000

У нас правила корректируються постоянно.Так что не проверять знания надо, а заново их читать.
Недавно с ГАИшниками по габаритам зацепился, после 10 минут спора они сказали, что правила изменились.

Re: Безопасность.

dummy@example.com (BELL) — Wed, 24 Oct 2007 10:57:15 +0000

MOHCTPOXOD пишет:

нашей сране

какое интересное сокращение

Re: Безопасность.

dummy@example.com (MOHCTPOXOD) — Wed, 24 Oct 2007 08:11:47 +0000

Ну и лажа:

"Ответ неверный: Безопасная траектория движения при выполнении левого поворота изображена на левом рисунке, так как такая траектория обеспечивает меньшую вероятность смещения автомобиля на полосу встречного движения под действием центробежной силы."

При левом повороте в нашей сране (с правосторонним движением) центробежная сила направлена в сторону обочины а не всторону встречки!!!! И ещё чем меньше радиус поворота (чем круче поворот), тем больше центробежная сила. На левом рисунке был изображен поворот по более крутой траектории, но дальше от встречки.

Интересно, какой дебил делал эти тесты: реальный ГИБДДшники или люди с сайта gai.ru?

Re: Безопасность.

dummy@example.com (Rock) — Sun, 21 Oct 2007 18:19:42 +0000

А какая разница, ведь всё-ж работает. Да и для себя , пожно всегда проверить. Пожет зря прАва "покупал"!!!

Re: Безопасность.

dummy@example.com (Иванович) — Fri, 19 Oct 2007 16:48:39 +0000

Самый прикол в том что "информационный портал гаи.ру" - ну никакого отношения к гаи не имеет....:)

Безопасность.

dummy@example.com (Rock) — Fri, 19 Oct 2007 16:42:18 +0000

Тем кто хочет себя проверить; http://www.gai.ru/PermisDeConduire/pdd/