Внедорожный портал клуба «Скиф 4х4» — "Сталинград" в мосту

Re: "Сталинград" в мосту

dummy@example.com (Hi Com) — Thu, 07 Jun 2012 04:41:53 +0000

Тима, надо смотреть не провернуло ли у тебя подшипник. А шайбочки нужно убрать и натяг отрегулировать.

Re: "Сталинград" в мосту

dummy@example.com (Регспас) — Thu, 07 Jun 2012 02:35:48 +0000

Так а если разобрать и шайбочки между подшипниками на хвостовике убрать , люфт уйдет? В лево, право не болтается только вперед назад немного.

Re: "Сталинград" в мосту

dummy@example.com (DVV 23) — Wed, 06 Jun 2012 06:27:36 +0000

Hi Com пишет:

Тима, смертью пары.

при наилучшем раскладе а при худшем чулки под замену тож попадут (ушко оторвет)а если проявить адское усердие от моста остануться ток ступици
я вот так като про... и мост уехал в турцию но как машин резво скакл по кочкарям оч быстро а потом в колее дыц и на всем ходу между камешком и бревнышком - а ему заднюю а потом в перед типо с раскачки а потом хрясь ,хрясь дыц и встал бэтр токо и остался жив ну и ступици с колодками и барабанами .

Re: "Сталинград" в мосту

dummy@example.com (Hi Com) — Wed, 06 Jun 2012 04:47:54 +0000

Тима, смертью пары.

Re: "Сталинград" в мосту

dummy@example.com (Регспас) — Wed, 06 Jun 2012 03:49:49 +0000

Залес под уазик подергать за карданы , а на переднем мосту продольный люфт фвостовика. Чем грозит? Радиального люфта нет.

Re: "Сталинград" в мосту

dummy@example.com (Доберман) — Fri, 09 Dec 2011 16:42:26 +0000

silver_dog, понял,спасибо.Вроде нормально пока,буду обращать внимание...

Re: "Сталинград" в мосту

dummy@example.com (silver_dog) — Fri, 09 Dec 2011 16:31:27 +0000

Доберман пишет:

Симптом-радиальный люфт хвостовика с фланцем?

Именно.

Re: "Сталинград" в мосту

dummy@example.com (Доберман) — Fri, 09 Dec 2011 16:29:49 +0000

silver_dog пишет:

основной подшипник там достаточно могуч, а вот если он ослабляется,

Симптом-радиальный люфт хвостовика с фланцем?

Re: "Сталинград" в мосту

dummy@example.com (silver_dog) — Fri, 09 Dec 2011 16:25:28 +0000

Да, конец хвостовика ни на что не опирается. Дело в том, что основной подшипник там достаточно могуч, а вот если он ослабляется, то маленький уже хвостовик удержать не может, маленький подшипник рассыпается, попадает в главную пару, что не улучшает ее функционирование

Re: "Сталинград" в мосту

dummy@example.com (Доберман) — Fri, 09 Dec 2011 16:18:54 +0000

nomberone469 пишет:

Маленький подшипник решено было не ставить.

А чего вместо него?Или хвостовик в воздухе висит?

Re: "Сталинград" в мосту

dummy@example.com (nomberone469) — Fri, 09 Dec 2011 15:23:04 +0000

silver_dog пишет:

..... Ибо завод хотел так

silver_dog, Гена,завод и колеса 29-е хотел...

Re: "Сталинград" в мосту

dummy@example.com (silver_dog) — Fri, 09 Dec 2011 10:59:18 +0000

nomberone469 пишет:

Маленький подшипник решено было не ставить.

Сам склонялся к такому решению, ибо мост размолачивает только по его вине.. Но.. поставил. Ибо завод хотел так

Re: "Сталинград" в мосту

dummy@example.com (ГраМ) — Fri, 09 Dec 2011 10:38:37 +0000

MOHCTPOXOD пишет:

Одно дело изменять их температуру раздельно, а другое вместе.

Да я-ж шутю. Там еще картиночка есть такая с улыбкой.

Re: "Сталинград" в мосту

dummy@example.com (MOHCTPOXOD) — Fri, 09 Dec 2011 10:12:25 +0000

ГраМ пишет:

MOHCTPOXOD, Ну печка-то походная. Всегда с собой. Или если дома, то морозилку. На сутки. !

Одно дело изменять их температуру раздельно, а другое вместе. Хотя nomberone прав, действительно эти узлы проще в сборе менять чем морать о них руки лишний раз Из кожи лезть чтобы "спасти" корпус дифференциала за 800 рублей - это себя не уважать

Re: "Сталинград" в мосту

dummy@example.com (ГраМ) — Fri, 09 Dec 2011 10:02:58 +0000

MOHCTPOXOD, Ну печка-то походная. Всегда с собой. Или если дома, то морозилку. На сутки. !

Re: "Сталинград" в мосту

dummy@example.com (nomberone469) — Fri, 09 Dec 2011 10:01:55 +0000

MOHCTPOXOD пишет:

nomberone469 пишет:
Пришлось чуть-чуть нутро нагреть на походной газовой печке.Иначе на диф не надевалась.
А теперь "на бис" под аплодисменты, переходящие в бурную овацию, попробуй снять

Че ХА-ХА! Как было в прошлом его мосту,так пох.Турки снимут!

Re: "Сталинград" в мосту

dummy@example.com (MOHCTPOXOD) — Fri, 09 Dec 2011 09:59:37 +0000

nomberone469 пишет:

Пришлось чуть-чуть нутро нагреть на походной газовой печке.Иначе на диф не надевалась.

А теперь "на бис" под аплодисменты, переходящие в бурную овацию, попробуй снять

Re: "Сталинград" в мосту

dummy@example.com (nomberone469) — Fri, 09 Dec 2011 09:56:04 +0000

ГраМ пишет:

nomberone469, А дырку в корпусе чем залепили? А посадочное под ма-а-а ленький, подлюшный подшипник? Или чулок новый?

Дырко решили отвезти в Холмскую.Для опытов. Чулок новый.Маленький подшипник решено было не ставить.Ведомая шестерня правда мозг сделала. Пришлось чуть-чуть нутро нагреть на походной газовой печке.Иначе на диф не надевалась.

Re: "Сталинград" в мосту

dummy@example.com (ГраМ) — Fri, 09 Dec 2011 09:39:33 +0000

nomberone469, А дырку в корпусе чем залепили? А посадочное под ма-а-а ленький, подлюшный подшипник? Или чулок новый?

Re: "Сталинград" в мосту

dummy@example.com (nomberone469) — Fri, 09 Dec 2011 09:35:11 +0000

ГраМ пишет:

nomberone469, Че, Фофка поехал?

Крышей! Мост собрали,отвезли к нему домой.Теперь дождьсцуко!

Re: "Сталинград" в мосту

dummy@example.com (ГраМ) — Fri, 09 Dec 2011 09:33:25 +0000

nomberone469, Че, Фофка поехал?

Re: "Сталинград" в мосту

dummy@example.com (nomberone469) — Fri, 09 Dec 2011 08:56:17 +0000

ГраМ пишет:

.... Так че там у нас мостами?

Сёдни в час ночи слепили.Отбыли(БАРМАЛЕЙ с Пограном).Бум ждать результатов.

Re: "Сталинград" в мосту

dummy@example.com (Кактус) — Fri, 09 Dec 2011 07:47:49 +0000

Б-у и последующая дефектовка .........зная наш автопром можно купить новое и потом все равно дефектовать- вывод- зачем платить больше

Re: "Сталинград" в мосту

dummy@example.com (YGV) — Fri, 09 Dec 2011 07:13:02 +0000

Ну вот по теме почти, чтоб такого сталинграда не случилось после покупки вояк, купить новые вояки или купив б/у перебрать что лучше с точки зрения надежности(на первом месте) цены (на втором месте), но чтоб между первым и вторым промежуток не большой был???

Re: "Сталинград" в мосту

dummy@example.com (Кактус) — Thu, 08 Dec 2011 19:20:35 +0000

ага и назвать ее техно-мосто-раздадко-фылудильня

Re: "Сталинград" в мосту

dummy@example.com (Андрей 69) — Thu, 08 Dec 2011 18:50:19 +0000

Переименуйте тему,если можно.

Re: "Сталинград" в мосту

dummy@example.com (Кактус) — Thu, 08 Dec 2011 18:41:06 +0000

не 232(если не ошибаюсь) в которой нет электроники и использовать для спорта
или 242 если как экспидиционник( хотя на вояках это тяжко)

Re: "Сталинград" в мосту

dummy@example.com (MOHCTPOXOD) — Thu, 08 Dec 2011 18:37:58 +0000

... и при чём желательно с 249-ой или 242-ой раздаткой.

Re: "Сталинград" в мосту

dummy@example.com (Кактус) — Thu, 08 Dec 2011 18:29:09 +0000

на военных мостах да с автоматом- цены бы ему небыло
механика рвать мосты будет......мотор то дурной

Re: "Сталинград" в мосту

dummy@example.com (MOHCTPOXOD) — Thu, 08 Dec 2011 18:06:54 +0000

ГраМ пишет:

Во дворе стоит недострой - чирок с ужазиговскими агрегатами. Интересно само по себе,

Очень трудная задача. Силовой агрегат я бы от чирока оставил. У УАЗика есть 2 ценных вещи: мосты (если военные) и рама, остальное у Чирока лучше.

Re: "Сталинград" в мосту

dummy@example.com (ГраМ) — Thu, 08 Dec 2011 17:48:07 +0000

MOHCTPOXOD пишет:

ГраМ пишет:
Так че там у нас мостами?
Давно стал УАЗовскими мостами интересоваться?

С некоторых пор. Во дворе стоит недострой - чирок с ужазиговскими агрегатами. Интересно само по себе, но со временем цейтнот. Добью обязательно.
Мосты в нем вояки.

Re: "Сталинград" в мосту

dummy@example.com (MOHCTPOXOD) — Thu, 08 Dec 2011 17:33:39 +0000

ГраМ пишет:

Так че там у нас мостами?

Давно стал УАЗовскими мостами интересоваться?

Re: "Сталинград" в мосту

dummy@example.com (ГраМ) — Thu, 08 Dec 2011 17:20:45 +0000

MOHCTPOXOD, Дима, никакой "игры". И не "все время". Что касаемо последней фотки, то, может быть это мое личное, но кощунственно это как то - походя, ради прикола, сравнивать это (твоя фотка) с банальной фигней. Может я слишком стар? Слишком синтементален? Так че там у нас мостами?

Re: "Сталинград" в мосту

dummy@example.com (MOHCTPOXOD) — Thu, 08 Dec 2011 17:11:11 +0000

ГраМ пишет:

Неудачный пример...

А ты в последнее время не упускаешь возможности меня на чёмнть подловить и публично пристыдить . Мне твоя игра понятна.

Re: "Сталинград" в мосту

dummy@example.com (ГраМ) — Thu, 08 Dec 2011 17:06:20 +0000

MOHCTPOXOD, А у меня волосья дыбом. И обида вместе с яростью... Неудачный пример...

Re: "Сталинград" в мосту

dummy@example.com (MOHCTPOXOD) — Thu, 08 Dec 2011 17:02:42 +0000

Ну ладно, тогда по теме про Сталинград и мост:

Re: "Сталинград" в мосту

dummy@example.com (igor4737) — Thu, 08 Dec 2011 12:14:46 +0000

Чо то вы с темы сьехали...

Re: "Сталинград" в мосту

dummy@example.com (Кактус) — Thu, 08 Dec 2011 12:10:48 +0000

эт я так к теме об артикуляции......аж слюни потекли

Re: "Сталинград" в мосту

dummy@example.com (MOHCTPOXOD) — Thu, 08 Dec 2011 12:03:57 +0000

YGV пишет:

Заодно дай как спрошу, а что вообще плохая пооходимость у спайсеров по сравнению с вояками или что?

Клиренс меньше и редуктор имеет форму лопаты.

Кактус пишет:

а вы говорите купаться)

А где там клюшки, пружины и вообще УАЗ?

Re: "Сталинград" в мосту

dummy@example.com (Кактус) — Thu, 08 Dec 2011 10:50:13 +0000

а вы говорите купаться)

Re: "Сталинград" в мосту

dummy@example.com (Кактус) — Thu, 08 Dec 2011 10:46:35 +0000

полюбому вояки и барсы лучше- так как выше и понижение больше, опять же все зависит от того насколько хороший мотор ,штурман и прокладка, ведь иногда нужно пройти ходом а иногда и в натяг.......но в большинстве случаев вояки выигрывают.......поставить можно и на морду и на жопу

Re: "Сталинград" в мосту

dummy@example.com (YGV) — Thu, 08 Dec 2011 10:41:13 +0000

Я ж не сравнивал их в полном обьеме понятное дело внчеая тема я за проходимость в лесу спросил))) пружинуи на попочку имел ввиду?

Re: "Сталинград" в мосту

dummy@example.com (Кактус) — Thu, 08 Dec 2011 10:28:59 +0000

YGV,
могу сделать ему мост под пружинку

Re: "Сталинград" в мосту

dummy@example.com (Кактус) — Thu, 08 Dec 2011 10:27:46 +0000

YGV, просвет меньше,пара длиннее ,бортовых нет........это в принципе разные мосты так что их сравнивать нельзя.........а вот барсы и обычные вояки можно..........или колхозы и спайсера тоже можно

Re: "Сталинград" в мосту

dummy@example.com (Кактус) — Thu, 08 Dec 2011 10:25:05 +0000

у меня было желание поставить сурфовский кардан с 3-мя крстовинами и тогда ход подвески составил бы около 1.5 метра(даже нива с А-образником нервно курила) но так как машина не для спорта решил просто ограничить ход подвески вниз стропами(своими же) если неограничивать кардан закусывает

Re: "Сталинград" в мосту

dummy@example.com (YGV) — Thu, 08 Dec 2011 10:23:10 +0000

Тофик пишет:

Да , сколько?У товарищаХнтер- спайсера, так он в лес перестал ездить......... Мечтает вояки поставить, но переживает
А если есть уже готовый кит ....

Заодно дай как спрошу, а что вообще плохая пооходимость у спайсеров по сравнению с вояками или что?

Re: "Сталинград" в мосту

dummy@example.com (MOHCTPOXOD) — Thu, 08 Dec 2011 08:57:29 +0000

COSMOS425 пишет:

Както совсем неубедительно.... На пружинках с клюшками по кругу всяко больше будет!

Неровности больше не нашлось в округе. А вообще то, что колесо всё ещё касается земли - не значит что на нём можно развить тягу т.к. оно к земле может прижиматься с разной силой. Клюшки для артикуляции - зло. Крузероводы семидесяточники кстати приноровились перед соревнованиями на каждом мосту по одному клюшечному болту откручивать для артикуляции. Вот это тема.

А рессоры у меня по мягкости были примерно такие же как у тебя пружины.

Re: "Сталинград" в мосту

dummy@example.com (COSMOS425) — Thu, 08 Dec 2011 08:53:13 +0000

MOHCTPOXOD пишет:

Патриотовские не намного мягче. Под газик гораздо лучше ВАЗовские задние тем более их достаточно большой выбор разной жесткости и высоты. Их даже на сам Патриот ставят.
Артикуляции на Газике с обрезанными патриотовскими пружинами неоткуда взяться Чтобы была нормальная артикуляция мне пришлось на козла поставить рессоры 2.5кг/мм (от Волги). Вот это получилась артикуляция!!!!

Както совсем неубедительно.... На пружинках с клюшками по кругу всяко больше будет!

Re: "Сталинград" в мосту

dummy@example.com (MOHCTPOXOD) — Thu, 08 Dec 2011 05:56:21 +0000

Патриотовские не намного мягче. Под газик гораздо лучше ВАЗовские задние тем более их достаточно большой выбор разной жесткости и высоты. Их даже на сам Патриот ставят.

Артикуляции на Газике с обрезанными патриотовскими пружинами неоткуда взяться Чтобы была нормальная артикуляция мне пришлось на козла поставить рессоры 2.5кг/мм (от Волги). Вот это получилась артикуляция!!!!

Re: "Сталинград" в мосту

dummy@example.com (Кактус) — Thu, 08 Dec 2011 05:32:12 +0000

как раз артикуляция довольно не плохая- раскачивая из стороны в сторону- подвесочка играет будь здоров и при всяких свесах и вывешиваниях-тоже, но я бы поставил что то помягче------возможно те же патриотовские только подуставшие под тяжелой машиной