Внедорожный портал клуба «Скиф 4х4» — Танковые фары вместо штатных

Re: Танковые фары вместо штатных

dummy@example.com (Охотник за привидениями) — Sun, 24 Apr 2016 13:27:57 +0000

Без люстры никак. В поле с травой въезжаешь и ты слепой , сколько раз выручала. В Майкопе к люстрам цепляются. Так и сказал про груз. Отдали доки и поехал дальше.

Re: Танковые фары вместо штатных

dummy@example.com (Дробильщик) — Fri, 22 Apr 2016 10:06:35 +0000

Patriot777 пишет:

Перевозить люстру на крыше

Я в курсе, мне это не нужно.

Re: Танковые фары вместо штатных

dummy@example.com (Patriot777) — Fri, 22 Apr 2016 09:51:21 +0000

Дробильщик пишет:

igor4737 пишет:
Дробильщик, как раз именно самопал зачастую действует как фас, и мой сертификат не всегда панацея даже.
Он вообще на них не действует.
Рассмотреть, что это светильник можно только очень пристально и если залезть на крышу.
В остальном это просто поперечина рейлингов.
Проводка правда, немного выдаёт.

Перевозить люстру на крыше, ровно как и другой багаж не запрещено. И мусорам нужно говорить что ты перевозишь на багажнике люстру вместе с проводами. Другое дело если включить ее на дорогах общего пользования

Re: Танковые фары вместо штатных

dummy@example.com (Дробильщик) — Fri, 22 Apr 2016 08:32:22 +0000

igor4737 пишет:

Дробильщик, как раз именно самопал зачастую действует как фас, и мой сертификат не всегда панацея даже.

Сертификат вещь исключительно специфическая, нужна только в одном случае, если здорово приспичит....
Он, самопал, вообще на них не действует.
Рассмотреть, что это светильник можно только очень пристально и если залезть на крышу.
В остальном это просто поперечина рейлингов.
Проводка правда, немного выдаёт.

Re: Танковые фары вместо штатных

dummy@example.com (igor4737) — Fri, 22 Apr 2016 08:21:25 +0000

Дробильщик, как раз именно самопал зачастую действует как фас, и мой сертификат не всегда панацея даже.

Re: Танковые фары вместо штатных

dummy@example.com (Дробильщик) — Fri, 22 Apr 2016 08:18:18 +0000

САНТРОПЕ пишет:

Понакупють,

У меня самопал, не вызывающий у мусоров слюнотечения.

Re: Танковые фары вместо штатных

dummy@example.com (САНТРОПЕ) — Fri, 22 Apr 2016 07:49:52 +0000

Ну и ну и ну и ладно я тоже куплю себе светодиодную балку, и мы с ней вместе будем переживать удары судьбы. Понакупють, и хвастаются. Могли бы и промолчать. Должен же я себя чем то тешить.

Re: Танковые фары вместо штатных

dummy@example.com (COSMOS425) — Fri, 22 Apr 2016 07:10:04 +0000

И моя переживает уже 3й год ))

Re: Танковые фары вместо штатных

dummy@example.com (igor4737) — Fri, 22 Apr 2016 06:58:54 +0000

И моя пережила, крепление чинил, балка живая.

Re: Танковые фары вместо штатных

dummy@example.com (Дробильщик) — Fri, 22 Apr 2016 06:53:48 +0000

САНТРОПЕ пишет:

ни одна светодиодная балка такое не переживёт

Моя переживёт.

Re: Танковые фары вместо штатных

dummy@example.com (САНТРОПЕ) — Fri, 22 Apr 2016 06:44:59 +0000

У меня на "люстре" стоят 4ре танковые фары. 2 ближнего света и 2 дальнего света все с ксеноном. Как сказали выше, обязательно нужно регулировать лампочкой пучёк света. Дальний светит лучём, крен знает куда и на мой взгляд нах не нужен. А вот к ближнему свету вопросов вообще нет, светит зачётно, рассеивает очень хорошо и ровно. То что они прочные это точно, не один раз бился ими об деревья, и они целые, ток регулировка сбивается. На одной из покатух так об дерево багажником и этими фарами чертанулся, что багажник отлетел (совсем) багажник потом ехал в ГАЗ 66 до Б/Л ни одна светодиодная балка такое не переживёт

Re: Танковые фары вместо штатных

dummy@example.com (Миха79) — Fri, 22 Apr 2016 06:41:22 +0000

Лудше оставь штатный и поставь диодную балку.

Re: Танковые фары вместо штатных

dummy@example.com (Дробильщик) — Thu, 21 Apr 2016 19:34:05 +0000

Единственное достоинство танковых фар это герметичность.
На этом они кончаются.
Вы часто ездите под водой ночью?

Re: Танковые фары вместо штатных

dummy@example.com (каста) — Thu, 21 Apr 2016 19:05:09 +0000

Vist пишет:

Я из под него уже месяц не вылажу, что то все чаще и чаще грущу о ниве...

Re: Танковые фары вместо штатных

dummy@example.com (старик) — Thu, 21 Apr 2016 17:35:32 +0000

Охотник за привидениями, Спасибо, как начну ставить, буду пробовать с предложенным способом регулировки.

Re: Танковые фары вместо штатных

dummy@example.com (Охотник за привидениями) — Thu, 21 Apr 2016 17:32:52 +0000

старик пишет:

Я брал на Али фара-дальний 18 ВТ порядка 1900 и пару 36 Вт по 2000 за пару. Светят достаточно. Все равно после 100 - 150 метров в поле ничего не видно , в лесу дальше 50 что можно увидеть? Если тока семафорить как Виталя, так ракеты можно пускать - интереснее будет.

Там кароче такая фишка с регулировками. При установке ламп - смотри на пучёк путём перемещения цоколя вперёд-назад. Там ну прямо +- милимерты играют роль ! Найдя пучёк, фиксируй. Так как рифлённое стекло танковых фар требует секаса.. Я выставил и стало нормуль. А то в начале нифига не светило. Ярко - но нивидать нифига.

Re: Танковые фары вместо штатных

dummy@example.com (Охотник за привидениями) — Thu, 21 Apr 2016 17:28:36 +0000

Я в танковые себе поставил радиаторные лампы 4000кельвинов каждая. Нету блоков. Смотрятся штатно. Вижу в поле 350метров железно. Ценник 3500руб каждая. Потребление как одна 60ватка у всех 4 одновременно. Никакого розжига "с недельным включением")) клац и ты в потоке света моментально. Клац и долбаные БПАНщики с калхозным ксеноном в нижних галогенках - трут на обочине долго глазки ))

Re: Танковые фары вместо штатных

dummy@example.com (старик) — Thu, 21 Apr 2016 16:56:32 +0000

Я брал на Али фара-дальний 18 ВТ порядка 1900 и пару 36 Вт по 2000 за пару. Светят достаточно. Все равно после 100 - 150 метров в поле ничего не видно , в лесу дальше 50 что можно увидеть? Если тока семафорить как Виталя, так ракеты можно пускать - интереснее будет.

Re: Танковые фары вместо штатных

dummy@example.com (Борт 777) — Thu, 21 Apr 2016 11:32:12 +0000

PANZER пишет:

Танкофары - гАмно собачье орехи колоть .

Так то да)) Но чо орать то сразу

Re: Танковые фары вместо штатных

dummy@example.com (МИРАХ) — Thu, 21 Apr 2016 11:01:05 +0000

PANZER, поддержу, +100.

Re: Танковые фары вместо штатных

dummy@example.com (Vist) — Thu, 21 Apr 2016 10:17:30 +0000

PANZER пишет:

Vist ну если валяются то приколхозить конечно нужно, а потом когда доведешь бобана до ума все равно диоды поставишь . .

Я из под него уже месяц не вылажу, что то все чаще и чаще грущу о ниве...

Re: Танковые фары вместо штатных

dummy@example.com (Patriot777) — Thu, 21 Apr 2016 10:06:44 +0000

Vist пишет:

Patriot777, люстру можно за 7000 заказать, я же написал примерно... Ну выходит что совсем примерно...

Re: Танковые фары вместо штатных

dummy@example.com (PANZER) — Thu, 21 Apr 2016 10:05:44 +0000

Vist ну если валяются то приколхозить конечно нужно, а потом когда доведешь бобана до ума все равно диоды поставишь .

Patriot777 пишет:

Какую люстру можно купить за 4500?

можно добавить еще пару рублей и купить 2 фары по 36ват и ничего не изобретать . Танкофары - гАмно собачье орехи колоть .

Re: Танковые фары вместо штатных

dummy@example.com (Vist) — Thu, 21 Apr 2016 09:52:54 +0000

Patriot777, люстру можно за 7000 заказать, я же написал примерно... Ну выходит что совсем примерно...

Re: Танковые фары вместо штатных

dummy@example.com (Patriot777) — Thu, 21 Apr 2016 09:50:19 +0000

Vist пишет:

PANZER если брать новые танковые и брать новый ксенон, то то на то и выйдет примерно...

позвольте не согласиться. танковые фары намного дешевле выходят чем диодная люстра.
купил: новые фг-126 2 шт по 1360 руб, комплект ксенона 1200 руб, отражатель 2106 2 шт по 100 руб, крепление фары на ровную поверхность 2 шт по 100 руб. Получаем 1360*2+1200+100*2+100*2=4320 руб. Ну еще герметик 100 руб. Какую люстру можно купить за 4500?

Re: Танковые фары вместо штатных

dummy@example.com (Vist) — Thu, 21 Apr 2016 09:09:51 +0000

PANZER, да не в деньгах дело, если брать новые танковые и брать новый ксенон, то то на то и выйдет примерно... светят примерно одинаково, но диодную планку надо купить, а танковые фары валяются 2 шт и ксенона 4 комплекта... Поэтому будут танковые на моем уазе, на ниве мне их хватало за глаза...

Re: Танковые фары вместо штатных

dummy@example.com (магер) — Thu, 21 Apr 2016 08:48:30 +0000

все ребята всем спасибо!!! я определился!!!! я не собирался лесть в основной свет! поставлю танковые с ксеноном ближним на силовик! а на багажике у меня две хеллы стоят очень меня устраивают! просто у меня стояли на бампере противотуманки ну очень они печально выглядели и рыбы там периодически заводились! просто хотел узнать что лучше ксенон или галоген! но я все услышал!!! еще раз всем спасибо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Re: Танковые фары вместо штатных

dummy@example.com (PANZER) — Thu, 21 Apr 2016 08:21:51 +0000

МИРАХ пишет:

Оставь штатные и поставь диодную люстру, когда я свои ставил, люстры по деньгам были не доступны, сейчас вкладываться не хочу, а так бы их уже не оставлял

вот Алексей правильно написал, не дочитался сразу дополню тока что в штатных нужно снизу просверлить отверстие для слива воды и всего делов, в лесу на доп свете- на трассе с основным

Re: Танковые фары вместо штатных

dummy@example.com (PANZER) — Thu, 21 Apr 2016 08:18:44 +0000

с приходом диодов -фтопку танкофары , галоген в них вообще отстой отстойный , плотно наблюдал за работой танкофар с ксеноном и галогеном на боевых (УАЗ-нива), все перешли на диодные планки. Оставляют танкофары как доп-доп-доп для чего-то там если вдруг в основном для понтов и красоты. А ну если денег нет еще на нормальный доп свет.

Re: Танковые фары вместо штатных

dummy@example.com (магер) — Thu, 21 Apr 2016 07:33:28 +0000

Vist, спасибо

Re: Танковые фары вместо штатных

dummy@example.com (Vist) — Thu, 21 Apr 2016 06:56:35 +0000

У меня на ниве были 2 ближнего 1 дальнего света с ксеноном, у товарища с галогенами. Ксенон светит на много лучше, ярче, дальше и т.п., как доп свет отлично и скажу светят они с ксеноном как минимум не хуже модных диодных люстр, а может и лучше. Лучше ставить ближнего света, дальним почти не пользовался от него толку мало бьет черт знает куда, но лучом, толком не рассеивает, с 2 ближними и ксеноном светло как днем и очень хорошо рассеивает. Сейчас на уаза буду ставить 2 ближнего света. Дальний это только самолеты освещать... Раз кстати от нее толк был, ночью нас ребята поздно выехавшие искали, ни как не могли найти, я дальний открутил и направил вверх, луч был самолеты можно освещать, так они нас по этому лучу нашли в лесу. Как основной свет использовать не надо, это проблемы с ментами и слепить встречку... Да и с галогеном они светят так себе, не значительно лучше штатных, а если ксенон воткнуть за это могут и права забрать...

03052015706.jpg

Вместо штатных фар я нашел с военного уаза фары основного света, они водонепроницаемые такая же система как и на танковых и стекло толстое, переделал под обычную галогенку и проездил 3 года, не потели и не лопались...

И еще, к каждой фаре надо кинуть толстый + провод через реле и вы офигеете как будут светить штатные фары с обычной галогенкой.

Re: Танковые фары вместо штатных

dummy@example.com (Технолог) — Thu, 21 Apr 2016 06:26:46 +0000

У меня на люстре, пара ближних и пара дальних. Во всех галоген по 100 Вт Н4. Фокус выставлен, светит изумительно. Потеря в бортовой сети 0,2В. Очень доволен! Могу все показать наглядно.

Re: Танковые фары вместо штатных

dummy@example.com (магер) — Thu, 21 Apr 2016 04:48:19 +0000

МИРАХ, да фары уже лежат! так и просят ну дай посветить! они будут исключительно дополнительные!!!

Re: Танковые фары вместо штатных

dummy@example.com (Patriot777) — Wed, 20 Apr 2016 21:50:06 +0000

магер, лично я себе присмотрел комплект китайского ксенона со slim блоками в магазине на Байбакова 4 (вроде) за 1200 руб.

Re: Танковые фары вместо штатных

dummy@example.com (МИРАХ) — Wed, 20 Apr 2016 21:19:11 +0000

У меня на боевом в штатных местах стоят танковые с ксеноном, перемещаться по асфальту ночью с ними не вариант т.к. жалко встречку, приходится ездить с маленькими подсветками. Светят как днем, герметичны. Оставь штатные и поставь диодную люстру, когда я свои ставил, люстры по деньгам были не доступны, сейчас вкладываться не хочу, а так бы их уже не оставлял.

Re: Танковые фары вместо штатных

dummy@example.com (магер) — Wed, 20 Apr 2016 21:07:58 +0000

Patriot777, ты уже смотрел где его купить? И сколько он стоит?

Re: Танковые фары вместо штатных

dummy@example.com (магер) — Wed, 20 Apr 2016 21:04:09 +0000

Patriot777, топоры здесь вообще ни причём!!! Все от Гайцов зависит! Да и лютуют они в основном в тех местах где бздыховозы ездят

Re: Танковые фары вместо штатных

dummy@example.com (Patriot777) — Wed, 20 Apr 2016 21:00:35 +0000

desant пишет:

Patriot777 пишет:
магер, лучше поставить ксенон 4300 К. Сам собираюсь так делать, осталось только собрать и поставить. Прочитал множество форумов и выслушал пару советов, но включать это дело только в лесу. Свет говорят будет очень хороший
При установке ксенона теряется самое главное достоинство этих фар-герметичность!!!!

Почему? Если поставить ксенон 5 поколения с тонкими блоками розжига, то блоки прекрасно вмещаются внутри самой фары. Герметичность остается прежней

Re: Танковые фары вместо штатных

dummy@example.com (desant) — Wed, 20 Apr 2016 20:21:22 +0000

Patriot777 пишет:

магер, лучше поставить ксенон 4300 К. Сам собираюсь так делать, осталось только собрать и поставить. Прочитал множество форумов и выслушал пару советов, но включать это дело только в лесу. Свет говорят будет очень хороший

При установке ксенона теряется самое главное достоинство этих фар-герметичность!!!!

Re: Танковые фары вместо штатных

dummy@example.com (Patriot777) — Wed, 20 Apr 2016 20:05:25 +0000

Мой кентуха говорит что не тормозят из за 777. Но мне слабо в это верится

Re: Танковые фары вместо штатных

dummy@example.com (Patriot777) — Wed, 20 Apr 2016 19:58:20 +0000

susanin пишет:

Интересную тему оживили.
На бампере с ними по городу не накажут? Использование разумеется только в лесу.

Смотри у меня на аватарке че стоит. Ни один гаишник еще не придрался не за кенгурятник, не за ПТФ на нем

Re: Танковые фары вместо штатных

dummy@example.com (susanin) — Wed, 20 Apr 2016 19:22:26 +0000

Интересную тему оживили.
На бампере с ними по городу не накажут? Использование разумеется только в лесу.

Re: Танковые фары вместо штатных

dummy@example.com (Patriot777) — Wed, 20 Apr 2016 17:37:51 +0000

Конечно можно

Re: Танковые фары вместо штатных

dummy@example.com (магер) — Wed, 20 Apr 2016 17:16:30 +0000

Patriot777, можно я завтра тебя немного по спросить об этом в лс?

Re: Танковые фары вместо штатных

dummy@example.com (Patriot777) — Wed, 20 Apr 2016 17:15:07 +0000

магер, лучше поставить ксенон 4300 К. Сам собираюсь так делать, осталось только собрать и поставить. Прочитал множество форумов и выслушал пару советов, но включать это дело только в лесу. Свет говорят будет очень хороший

Re: Танковые фары вместо штатных

dummy@example.com (магер) — Wed, 20 Apr 2016 17:11:04 +0000

я хочу на бампер доп!!!???

Re: Танковые фары вместо штатных

dummy@example.com (Миха79) — Wed, 20 Apr 2016 17:07:13 +0000

Лудше оставь штатный и поставь диодную балку.

Re: Танковые фары вместо штатных

dummy@example.com (магер) — Wed, 20 Apr 2016 16:37:02 +0000

хочу поставить на уаз как дополнительные на бампер какие практичнее с ксеноном или поставит хороший галоген ?у гого стояли и галоген и ксенон подскажите пожалуйста что лучше поставить??? спасибо

Re: Танковые фары вместо штатных

dummy@example.com (Navigator) — Wed, 22 Jun 2011 19:05:29 +0000

IVANыч 214 пишет:

http://www.fontankrasnodar.ru/p_avrora.htm
Их там аж 220! На всех хватит. За наводку мне парочку...

Re: Танковые фары вместо штатных

dummy@example.com (IVANыч 214) — Wed, 22 Jun 2011 13:55:21 +0000

http://www.fontankrasnodar.ru/p_avrora.htm
Их там аж 220! На всех хватит. За наводку мне парочку...