На второй день предстояло спуститься от штолен до поселка Никель.

На сколько помню, он там затоплен в самом начале?

Подтоплен, причем меньше, чем в тройке. Все проходится в резиновых сапогах.

Да, она выше находится. Проходим второй вход.

На сколько помню, он там затоплен в самом начале?

Вторая это в которую на OSM два входа отмечено?

Да, она выше находится. Проходим второй вход. Возле рудосбросов осторожнее, что бы не ушуршать по вертикальному колодцу вниз, в промежуточный горизонт между 2 и 3. Возле дальнего восходящего колодца в штольню №1 фонит немного.

Спуск под землю. Протяженность штольни оценивается в 3 км, однако если обследовать все развилки, то на полный обход штольни может уйти 8-10 часов. Я же ограничился двумя часами обследования и еще полчаса ушло на выход обратно. Удалось пройти все правые развилки до Dr04 (включительно), что составляет процентов 20 от общей протяженности всех штреков. Зашел в штольню еще по светлому, а вышел в темное время суток.

Продолжение следует...

двойка намного интереснее

Вторая это в которую на OSM два входа отмечено?

Маршрут от Никеля до Штольни № 3 по зимнему лесу. На пути замерзший водопад реки Сюк.

Продолжение следует...

Зимний поход в Штольню № 3. Глобальная задача: пройти все штреки. В этом выходе пройдено менее 20% штольни, все правые развилки до Dr04 (включительно). Время под землей 2 с половиной часа.

Ниже будет подборка фотографий из похода...

Перехожу на другую сторону Березового ручья.

Из балки, в которой протекает ручей, видна одна из ближайших вершин.

Достаточно быстро дохожу до портала в Штольню № 5.

Сразу на входе имеется подтопление. Глубина впритык по сапогу, местами даже глубже, так что продвигаюсь с осторожностью, чтобы не замочить ноги.

Подтопленный участок заканчивается, и дальше можно идти спокойно.

Штрек устремляется вперед. Наблюдаются углубление от шпал, некогда здесь проходила железная дорога для вывоза руды. Рельсы кто-то снял, шпалы тоже. Возможно, когда штольню закрывали, то пути демонтировали, дабы использовать их в других выработках.

По пути попадаются развилки, то влево, то вправо. Чтобы не запутаться и обойти все ветки, прохожу только правые развилки, а левые оставляю на обратный путь. Однако когда буду идти назад, то относительно меня они также станут правыми. Итого имеем: чтобы пройти все штреки, надо всегда поворачивать лишь на правые развилки и игнорировать левые.

В тупике одного из штреков пробурено глубокое отверстие, из которого бежит вода.

По главному штреку упираюсь в непроходимый завал. На этом данная штольня не заканчивается, по имеющейся информации, там дальше еще много интересного, но свод обвалился, и без раскопок туда не попасть.

Некоторые второстепенные ветки тоже затоплены.

А здесь проходит трубопровод. По всей видимости, раньше излишки воды откачивались.

Попадаются и местные жители.

Также осмотрел портал в Штольню № 6, на входе там тоже затоплено, причем даже глубже, чем в предыдущей. Для посещения этой штольни нужны сапоги повыше.

На той стороне реки Сюк портал в Штольню № 7, к нему подходить не стал.

Последние две штольни осмотрел лишь со стороны, посещать более одной штольни за раз не планировал. Возможно, когда-то в будущем вернусь в этот район и осмотрю данные штольни изнутри.

Проход по всем доступным штрекам Штольни № 5. Часть штреков недоступна из-за обвалов. Местами штольня подтоплена. Также осмотрен портал в Штольню № 6 и Штольню № 7, находящуюся на другой стороне реки Сюк.

По фотоотчету надо немного подождать...

Путь начинается в районе устья реки Сюк, спускаюсь в ее русло с автомобильного моста.

Чуть дальше остатки старого моста, который много лет тому назад смыло во время проливных дождей и мощного поднятия воды.

Русло реки не позволяет продвигаться по берегу, местами река протекает в каньоне, берега сильно крутые и сразу обрываются в воду. Потому было решено использовать резиновые сапоги и не думать о мокрых ногах. А мочить ноги крайне нежелательно, так как время было холодное, по ночам с заморозками.

На пути много препятствий в виде порогов и крупных камней. Местами в лоб не пройти и приходится выбираться на берег, обходя трудные участки сверху.

Использую более ровный фрагмент русла для обеденного перерыва.

Первый настоящий водопад, хоть и небольшой.

Чем дальше, тем русло становилось все менее и менее проходимое, скорость движения снизилась до минимальной, местами приходилось карабкаться на скалы и крутые берега.

Преодолев сложный участок пути с множеством препятствий, выхожу на замечательный ровный рельеф.

Впереди самый известный водопад на реке Сюк. А известен он еще и потому, что дальше надо уходить от реки в сторону по тропе, которая ведет прямиком к Штольне № 3 и серии других штолен.

И в самый последний момент, когда, казалось бы, река уже позади, произошел таки казус. Со скользкого камня соскользнул в яму, набрав воды в сапог. Пришлось менять планы, оставив осмотр штолен на следующий день, становиться на ночлег и сушку.

Ночевать решил в старом заброшенном лагере, хорош он тем, что находится на возвышенности, а потому с утра солнце туда доберется пораньше. Так же есть ровная площадка без густого подлеска для палатки и остатки веревок, на которых когда-то был натянут полиэтиленовый тент (лагерь не мой, просто много лет назад я его для себя приметил). Веревки пригодились для просушки вещей.

Первый день закончился раньше времени, планы по осмотру штолен перетекли на второй день, о котором будет рассказано позже.

Тихушник, теоретически это же самое справедливо и про любой родник в горах? Тоже же может вымывать черт знает что...

В теории, да. Яркий тому пример - Бзыха. Там вода еще хуже из-за высокого содержания солей мышьяка. Так же с водой из некоторых пещер с большими колониями летучих мышей. Там уже можно травануться нитратами и от единичного употребления воды. Из Сюка пил воду выше устья Железного ручья, вроде не поплохело.

Если жрать прямо из жилы, то поплохеет, потому что в природе он часто соседствует с мышьяком.

Понятно, спасибо. Воду кмк все же лучше не набирать рядом. Или пофиг? Знакомый в Семипалатинске служил, рассказывал про рыбалку - главное все кости из рыбы убрать и можно готовить, типа вся околорадиоактивная гадость в костях оседает. И про таблеточки йода не забывать. На этом мои знания по теме исчерпываются:))

Пробираюсь к группе заброшенных урановых и баритовых штолен Белореченского месторождения по руслу реки Сюк. Река трудно проходима из-за множества препятствий на пути, таких как завалы, скалы и крупные камни, водопады и глубокие ямы. По пути прямо в русле попадается металл из одной из штолен. Попытался отыскать Штольню № 9.

Ниже будет добавлен фото-рассказ...

Обе нашел за 10 минут. В обе залезли и поехали дальше. А тут почитаешь - ну экспедиция же! Эпопея! 

Значит плохо читаете:

Осмотрено 3 штольни, найдено несколько шахт-колодцев выше штолен, гранитный карьер, водопад на ручье Коваленко, гранитное ущелье реки Белой по пути до Никеля:

Ну а вообще это детский сад - "а я круче, за 10 минут весь этот маршрут пробежал"... Ну пробежал, молодец. Что теперь, отчет выкладывать нельзя? Или место стало не интересным для посещения? 

Похоже, не исследованных мест, от Тульского до Гузерипля, у тебя уже не осталось

Ветка от Белореченска до Гузерипля (и дальше до Лагонак, да и дальше) пройдена пешком полностью.

Штольни находятся недалеко от русла горной реки.

Довольно быстро обнаружил портал в первую штольню.

Штрек прямой с низким сводом, приходится пригибаться.

Протяженность штрека небольшая, заканчивается он лужей.

В штольне присутствуют типичные обитатели подземелья.

Пока искал вход в следующую штольню, обнаружил несколько вертикальных колодцев разной глубины.

Проход найден.

Эта штольня оказалась еще короче, внутри ничего интересного.

От штольни спустился на дорогу, которая проходит через поляну Золотоискателей на действующий гранитный карьер.

На карьере затишье, кроме охранника и двух рабочих, больше никого там не обнаружил.

Спускаюсь к реке, где делаю остановку на обед.

С поляны Золотоискателей открывается неплохой вид на скальные образования горы Трезубец.

Следующая штольня расположена на другом берегу реки.

Похожа на предыдущие, заканчивается лужей и желтыми пятнами на стене.

Проход такой же узкий и низкий.

Внутри обитают летучие мыши и различные насекомые.

От штольни направился на ручей Коваленко.

Подымаюсь вверх по руслу ручья.

И выхожу к довольно крупному водопаду. Дальше не пройти.

Осмотрев водопад, возвращаюсь обратно по каньону ручья.

И выхожу на трассу, по которой надо пройти километров 6 до ближайшего поселка.

Внизу гранитное ущелье.

На этом поход подошел к концу, удалось за один день посетить все запланированные объекты.

Волчьи которые первые, от Черниговского) До вторых мы тогда не дошли. И Режетка, тоже речка симпатичная)

Это Волчьи ворота, которые между Новым Режетом и Нижними Тубами? На топографке они обозначены как Верхние. Там мост для автомобилей интересный есть, сварен из железа, а настил сделан из железных прутьев, едешь и все под собой видишь - прикольно.

Волчьи которые первые, от Черниговского) До вторых мы тогда не дошли. И Режетка, тоже речка симпатичная)

Просто в наших краях Волчьих ворот примерно столько же, сколько и Лысых гор)

Наверное поэтому из Белой воду сильно не используют. Водовод с Фиштинской стороны.

На Белой тоже водозаборы есть. Тот же Никель с нее питается. Анализы каждый год делают. Водичка так себе, но после фильтров и УФ обработки пить можно. Вот из Сюка точно не стоит употреблять.

Это какие из Волчьих ворот?))

Сейчас как-раз чешу репу, где я хочу помокнуть на этих выходных, ибо дома сидеть скучно.

На эти выхи , на речках точно не скучно будет. Можно стихией любоваться. Как то , ходили до Волчьих ворот , вдоль Пшехи под дождиком, весной, налюбовались. И водопад там мощненький был. Страшно было по мосту переходить.

На вид да. А на состав отрава. Высокое содержание мышьяка.

Наверное поэтому из Белой воду сильно не используют. Водовод с Фиштинской стороны.

Тихушник пишет:

Главное, воду из нее не пить. И даже купаться сильно не стоит

Почему? на вид обычная вода.

На вид да. А на состав отрава. Высокое содержание мышьяка.

Главное, воду из нее не пить. И даже купаться сильно не стоит

Почему? на вид обычная вода.

daki пишет:

Похоже, не исследованных мест, от Тульского до Гузерипля, у тебя уже не осталось

ой не соглашусь, сильно не соглашусь. люди ходят одними и теми же тропами и дорогами. попробуйте, например, найти отчеты по Армянке, Бзыхе, Сашкова, Скаженному хребту. нет их или один два

хотя если действительно медведей пугать, я б выбрала кусок между Режетом и Алтубиналом. вот, черное пятно. там мнооого всего

По Армянке есть отчеты - веселый буреломинг. Сашкова - тоже шибко интересный каньонинг. Бзыха - как просохнет, облазю по своим гномским интересам. Главное, воду из нее не пить. И даже купаться сильно не стоит. Да даже территория Белореченского/Даховского месторождений из заглавия этой темы таит еще много интересностей.

Да-да, вдоль ручьев, особенно после большой воды, можно найти интересненькое)
Согласная я, но Аригато уже много исходил в том районе. Упомянутые в разных отчетах достопримечательности-интересности, исчерпаны, вроде бы... Если я внимательно слежу.

Вот так в воскресенье гулял по ручью и нашел красивый водопадик в, казалось бы, напрочь исхоженных Фанагорийских огородах. И даже там, где ходил Дикий турист, есть еще немало мест, где можно поискать интересное. Сейчас как-раз чешу репу, где я хочу помокнуть на этих выходных, ибо дома сидеть скучно.

Что бы найти что-то интересное и новое, надо искать, ходить там, где никто не ходит. Особенно там, где проехать нельзя. Регулярно просто так хожу по старым тропам, вдоль ручьев. Иногда находится что-то интересное.

Да-да, вдоль ручьев, особенно после большой воды, можно найти интересненькое)
Согласная я, но Аригато уже много исходил в том районе. Упомянутые в разных отчетах достопримечательности-интересности, исчерпаны, вроде бы... Если я внимательно слежу.

ой не соглашусь, сильно не соглашусь. люди ходят одними и теми же тропами и дорогами. попробуйте, например, найти отчеты по Армянке, Бзыхе, Сашкова, Скаженному хребту. нет их или один два

хотя если действительно медведей пугать, я б выбрала кусок между Режетом и Алтубиналом. вот, черное пятно. там мнооого всего

Так, я об участке вдоль Белой до Гузерипля)) Армянка уже дальше) Труднопроходимая речуха. Отчеты были. Повторять не хочется. Хотя было долго завлекательно. Наверно стареем)) До Тепляков доходили, красиво, медведи бродят, толпами.
Скаженный, Режет Алтубинал... понесло Вас девушка, далеко на сторону

Тихушник, да, дорог то много. Но достопримечательностей, не без гранично. Что бы совместить. В каждой дороге должна быть "изюминка". Иначе может интерес потеряться. Хотя с другой стороны, новое всегда интересно, для идущего. Зрителю может показаться скучновато.  Всегда с интересом смотрю отчеты Аригато, но мне сам район интересен. Дальние дали(далекие путешествия) они канешна манящие, но интерес к ближней разведке, никто не отменял. В общем ...условности)

Что бы найти что-то инересное и новое, надо искать, ходить там, где никто не ходит. Особенно там, где проехать нельзя. Регулярно просто так хожу по старым тропам, вдоль ручьев. Иногда находится что-то интересное.

хотя если действительно медведей пугать, я б выбрала кусок между Режетом и Алтубиналом. вот, черное пятно. там мнооого всего

Скоро и там ООПТ наделают и тогда только пешком в составе организованных и зарегистрированных групп 

Похоже, не исследованных мест, от Тульского до Гузерипля, у тебя уже не осталось

ой не соглашусь, сильно не соглашусь. люди ходят одними и теми же тропами и дорогами. попробуйте, например, найти отчеты по Армянке, Бзыхе, Сашкова, Скаженному хребту. нет их или один два

хотя если действительно медведей пугать, я б выбрала кусок между Режетом и Алтубиналом. вот, черное пятно. там мнооого всего

Похоже, не исследованных мест, от Тульского до Гузерипля, у тебя уже не осталось

В тех краях столько дорог, волоков и тропинок, разной степени заброшенности, что жизни не хватит обойти)