Внедорожный портал клуба «Скиф 4х4» — Танковые фары

Re: Танковые фары

dummy@example.com (COSMOS425) — Tue, 13 Dec 2011 15:43:27 +0000

Тофик пишет:

Hi Com пишет:
А для отсутствия воды, в родных фарах , достаточно поставить лампу на герметик.
Делал так ещё на Нивке,вода поступала также,только не выходила вообще,стекло правда не переклеевал,думаю там щелки были.... хотя на 3-х комплектах....х з...
На УАЗе просверлил отверстия ещё больше,как заходит,так и выходит,больше пол фары не будет всё равно.

А по поводу колхозо ксенона в танковых фарах фото сделаю в субботу на покатушке
Ну как на А6 моей с адаптивными фарами на би ксеноне не будет полюбому,хотя даже если я пучОк света ейный сфоткаю,скажут "не зачОт" ,ну пофиг,кто ездит для себя -поставит и будет доволен

Думаетсо что на А6 должен быт ЗАЧЕТ

Re: Танковые фары

dummy@example.com (Тофик) — Tue, 13 Dec 2011 15:05:14 +0000

Hi Com пишет:

А для отсутствия воды, в родных фарах , достаточно поставить лампу на герметик.

Делал так ещё на Нивке,вода поступала также,только не выходила вообще,стекло правда не переклеевал,думаю там щелки были.... хотя на 3-х комплектах....х з...
На УАЗе просверлил отверстия ещё больше,как заходит,так и выходит,больше пол фары не будет всё равно.

А по поводу колхозо ксенона в танковых фарах фото сделаю в субботу на покатушке
Ну как на А6 моей с адаптивными фарами на би ксеноне не будет полюбому,хотя даже если я пучОк света ейный сфоткаю,скажут "не зачОт" ,ну пофиг,кто ездит для себя -поставит и будет доволен

Re: Танковые фары

dummy@example.com (COSMOS425) — Tue, 13 Dec 2011 08:19:02 +0000

Savage пишет:

тут можно посмотреть

Кстати можно пронаблюдать как раз что деление источников света происходит по их назначению

Re: Танковые фары

dummy@example.com (Denis_noi) — Tue, 13 Dec 2011 08:08:58 +0000

цена ничего так. как качество? кто юзает. Может всетаки Hella ?

Re: Танковые фары

dummy@example.com (Savage) — Tue, 13 Dec 2011 05:48:06 +0000

тут можно посмотреть

Re: Танковые фары

dummy@example.com (Denis_noi) — Tue, 13 Dec 2011 05:33:20 +0000

А эти WESEM бывают корпусные? мне надо поставить на бампер и люстру думаю колхозить.

Re: Танковые фары

dummy@example.com (Hi Com) — Tue, 13 Dec 2011 04:52:17 +0000

А для отсутствия воды, в родных фарах , достаточно поставить лампу на герметик.

Re: Танковые фары

dummy@example.com (COSMOS425) — Tue, 13 Dec 2011 04:47:29 +0000

Леший пишет:

А мне нравится как светят,пусть и без четких границ и вода зато в них не плещется!

Отсутсвие вних воды - бесспорно хорошо, но никто не отменял ГЕРМЕТИЧНЫЕ ВЕСЕМ, которые чудно становятся вместо головных фар в сей чудо мобиль И при этом имеют омологацию для использования на дорогах общего пользования и есесно имеющие нормальное распределение световых потоков

Re: Танковые фары

dummy@example.com (COSMOS425) — Tue, 13 Dec 2011 04:44:23 +0000

Savage пишет:

COSMOS425 пишет:
причем рябыми пятноми как правило
Дабы не сотрясать воздух, предлагаю таки сделать фото ночью в поле без вспышки на ручной выдержке, сидя на крыше машины. Иначе у каждого свой вкус. Нужен полу-инструментальный замер Может и правда у Тофика нормально получилось.
Я видел фото света этих фар. По фотографии нормально смотрелось.... найти теперь не могу... Какие-то иномарочники-корейцы фотали
ЗЫ: WESSEN как и Abibas и Pawasonik настоятельно бы НЕ советовал

Думаетсо Весем всяко лутше
Я только ЗА! Если на фото будет видна четкая "галочка" светотеневой границы или РОВНАЯ заливка свевого поля - значит законы физики самоликвидировались и я признаю что был в корне неправ

Re: Танковые фары

dummy@example.com (Savage) — Mon, 12 Dec 2011 21:31:42 +0000

COSMOS425 пишет:

причем рябыми пятноми как правило

Дабы не сотрясать воздух, предлагаю таки сделать фото ночью в поле без вспышки на ручной выдержке, сидя на крыше машины. Иначе у каждого свой вкус. Нужен полу-инструментальный замер Может и правда у Тофика нормально получилось.
Я видел фото света этих фар. По фотографии нормально смотрелось.... найти теперь не могу... Какие-то иномарочники-корейцы фотали

ЗЫ: WESSEN как и Abibas и Pawasonik настоятельно бы НЕ советовал

Re: Танковые фары

dummy@example.com (vinnipux) — Mon, 12 Dec 2011 20:56:10 +0000

Kuts пишет:

RAMIK пишет:
Есть мысль Переварить морду как на 6ке и влепить 4

Андрей 69 пишет:
поставив морду от шохи все гаеры твои и техосмотра тебе не видать
Даладна!!!! Вон на стекле талон висит! Возле шноркеля!

Серёга ставь WESSEN думаю тебе будет в самый раз + никьо не скажет что оптика от шохи - реально классные фары

Re: Танковые фары

dummy@example.com (Леший) — Mon, 12 Dec 2011 20:54:05 +0000

А мне нравится как светят,пусть и без четких границ и вода зато в них не плещется!

Re: Танковые фары

dummy@example.com (COSMOS425) — Mon, 12 Dec 2011 19:22:00 +0000

Oktan пишет:

COSMOS425 пишет:
Что получилось из танковых фар ближнего света после вколхаживания гзенона? Какое назначение ?
Ну шоб куда-то светило. ))

Отож, причем рябыми пятноми как правило

Re: Танковые фары

dummy@example.com (Oktan) — Mon, 12 Dec 2011 19:19:19 +0000

COSMOS425 пишет:

Что получилось из танковых фар ближнего света после вколхаживания гзенона? Какое назначение ?

Ну шоб куда-то светило. ))

Re: Танковые фары

dummy@example.com (COSMOS425) — Mon, 12 Dec 2011 19:17:45 +0000

Тофик пишет:

COSMOS425 пишет:
Тофик пишет:
Ну традицию нарушать нельзя!Если кто то не из Краснодара говорит - хорошо светит,то надо полюбому!+500 Традиция!
А вариант такой,что "кривые руки" лепили в стандартную оптику с не понятным переходником -не катит!Однозначно!
Если чесно непонял с точки зрения ФИЗИКИ - чем процес распространения света в ГОРОДЕ отличается от ЗА ГОРОДОМ?
На вкус и СВЕТ- товарищей нет, но если ктото сможет мне показать на танковых фарах с ксеноном ЧЕТКУЮ СВЕТОТЕНЕВУЮ ГРАНИЦУ ( хотяб как на ФГ-140Б) , даже с неродным отражателем - сниму шляпу и скажу что был неправ
С точки зрения относительно хрен знает чего- всё понятно! Есть два мнения- одно моё, а другое не правильное Чёткой световой границы нету с завода на Российских авто,а в лесу светить должно ярко и далеко, чего я и добился, плохо что многие не смогли добиться.....

Источники света в авто, должны иметь назначение- Ближнего света, дальнего, противотуманные, рабочего , и т.д. Что получилось из танковых фар ближнего света после вколхаживания гзенона? Какое назначение ?

Re: Танковые фары

dummy@example.com (Kuts) — Mon, 12 Dec 2011 19:01:02 +0000

Андрей 69 пишет:

Разговор был про ниву а не про твою шоху

Пусть переваривает и рассказывает,что у него тоже "шисятка",тока пока ещё маленькая... Вот вырастет... и тада...

Re: Танковые фары

dummy@example.com (Андрей 69) — Mon, 12 Dec 2011 18:44:38 +0000

KutsРазговор был про ниву а не про твою шоху

Re: Танковые фары

dummy@example.com (Kuts) — Mon, 12 Dec 2011 18:41:39 +0000

RAMIK пишет:

Есть мысль Переварить морду как на 6ке и влепить 4

Андрей 69 пишет:

поставив морду от шохи все гаеры твои и техосмотра тебе не видать

Даладна!!!! Вон на стекле талон висит! Возле шноркеля!

Re: Танковые фары

dummy@example.com (deniszavr) — Mon, 12 Dec 2011 18:30:01 +0000

Вопрос знатокам, как при минимальных капиталовложениях изготовить фары рабочего света для люстры? Блоки ксенона если что есть.
PS не охота отдельную ветку лепить.

Re: Танковые фары

dummy@example.com (Тофик) — Mon, 12 Dec 2011 17:13:26 +0000

COSMOS425 пишет:

Тофик пишет:
Ну традицию нарушать нельзя!Если кто то не из Краснодара говорит - хорошо светит,то надо полюбому!+500 Традиция!
А вариант такой,что "кривые руки" лепили в стандартную оптику с не понятным переходником -не катит!Однозначно!
Если чесно непонял с точки зрения ФИЗИКИ - чем процес распространения света в ГОРОДЕ отличается от ЗА ГОРОДОМ?
На вкус и СВЕТ- товарищей нет, но если ктото сможет мне показать на танковых фарах с ксеноном ЧЕТКУЮ СВЕТОТЕНЕВУЮ ГРАНИЦУ ( хотяб как на ФГ-140Б) , даже с неродным отражателем - сниму шляпу и скажу что был неправ

С точки зрения относительно хрен знает чего- всё понятно! Есть два мнения- одно моё, а другое не правильное Чёткой световой границы нету с завода на Российских авто,а в лесу светить должно ярко и далеко, чего я и добился, плохо что многие не смогли добиться.....

Re: Танковые фары

dummy@example.com (COSMOS425) — Mon, 12 Dec 2011 10:17:56 +0000

В том то и беда что неполучится, Небудет равномерной заливки светового поля, пятна будут .. Отсюда проиопанные амы и соответсвующие последствия

Re: Танковые фары

dummy@example.com (Savage) — Mon, 12 Dec 2011 09:28:54 +0000

если в ближний не в фокус поставить достаточно мощный источник света, то получится рабочий свет

Re: Танковые фары

dummy@example.com (COSMOS425) — Mon, 12 Dec 2011 09:22:36 +0000

Ну так ТАНКОВЫЕ то имет совсем другое светораспределение, уних нет рассеивания , они БЛИЖНЕГО света, ну или что еще хуже ДАЛЬНЕГО

Re: Танковые фары

dummy@example.com (Savage) — Mon, 12 Dec 2011 09:15:50 +0000

ну да. я на рабочий и намекал.

Re: Танковые фары

dummy@example.com (COSMOS425) — Mon, 12 Dec 2011 08:40:18 +0000

Я лично от КГзенона в головной оптике ушел давно, хороший галоген дает гораздо лутшую картинку! А в люстре в оптике РАБОЧЕГО света, который должен светить вникуда - там да , там надо много и везде

Re: Танковые фары

dummy@example.com (Savage) — Mon, 12 Dec 2011 08:30:06 +0000

так весь Весем, которым вы пользуетесь тоже был задуман под другой источник света. А в него гзинон ставят.
Я вот тоже хочу этой зимой что-то приколхозить...

Re: Танковые фары

dummy@example.com (COSMOS425) — Mon, 12 Dec 2011 07:27:28 +0000

Да нету там ни фокуса ни фокусника , Как не колхозь а оптика задуманная под один источник света и цели, с другим не сфокусируется и светить полноценно небудет, посему немогу понять смысла в 100кг люстре из этого пережитка 100летней давности

Re: Танковые фары

dummy@example.com (Savage) — Mon, 12 Dec 2011 05:57:05 +0000

а мож все-таки фокус проверить?

Re: Танковые фары

dummy@example.com (Anitta) — Mon, 12 Dec 2011 05:48:47 +0000

Вот-вот, светят они в никуда, езжу как крот

Re: Танковые фары

dummy@example.com (COSMOS425) — Mon, 12 Dec 2011 05:32:33 +0000

Savage пишет:

а зачем нам в лесу четкая свето-теневая граница? Ее делают чтобы других не слепило... вроде.

Во первых - чтоб не слепить, во аторых при ярковыражанной границе глаз человека всегда лутше фокусируется, т.е. больше шансов что -либо увидеть,
В третьих- я говорил о НАЗНАЧЕНИИ фар, т.е. если танковая фара позиционируется как БЛИЖНЕГО свето, то она ДОЛЖНА иметь границу , а не светить ВНИКУДА как у всех

Re: Танковые фары

dummy@example.com (Savage) — Sun, 11 Dec 2011 22:52:41 +0000

а зачем нам в лесу четкая свето-теневая граница? Ее делают чтобы других не слепило... вроде.

Re: Танковые фары

dummy@example.com (COSMOS425) — Sun, 11 Dec 2011 21:21:44 +0000

Тофик пишет:

Ну традицию нарушать нельзя!Если кто то не из Краснодара говорит - хорошо светит,то надо полюбому!+500 Традиция!
А вариант такой,что "кривые руки" лепили в стандартную оптику с не понятным переходником -не катит!Однозначно!

Если чесно непонял с точки зрения ФИЗИКИ - чем процес распространения света в ГОРОДЕ отличается от ЗА ГОРОДОМ?
На вкус и СВЕТ- товарищей нет, но если ктото сможет мне показать на танковых фарах с ксеноном ЧЕТКУЮ СВЕТОТЕНЕВУЮ ГРАНИЦУ ( хотяб как на ФГ-140Б) , даже с неродным отражателем - сниму шляпу и скажу что был неправ

Re: Танковые фары

dummy@example.com (vinnipux) — Sun, 11 Dec 2011 21:17:20 +0000

Завтра буду колхозить Танковые ближнего себе, сначала галоген потом ксянон, а в штатные места ставить буду пластиковые вессем

Re: Танковые фары

dummy@example.com (Тофик) — Sun, 11 Dec 2011 20:03:52 +0000

Ну традицию нарушать нельзя!Если кто то не из Краснодара говорит - хорошо светит,то надо полюбому!+500 Традиция!
А вариант такой,что "кривые руки" лепили в стандартную оптику с не понятным переходником -не катит!Однозначно!

Re: Танковые фары

dummy@example.com (Апостол) — Sun, 11 Dec 2011 20:01:42 +0000

Re: Танковые фары

dummy@example.com (COSMOS425) — Sun, 11 Dec 2011 19:25:07 +0000

У Сереги на опте дешевле были... Хотя всяко говнянно светят они даже с ксеноном, полное отсутствие фокусировки, кроме эффекта ослепления встречных - толку от них мало Плюс к всему аццкий вес , таких штук 6 поставить на крышу и грузоподьемность "Нивы" исчерпана
При наличии нормальных и недорогих источников света с определенным назначением ( Рабочего, ближнего, дальнего, противотуманного света) городить колхоз с невнятным результатом- спорное дело..

Re: Танковые фары

dummy@example.com (Дробильщик) — Sun, 11 Dec 2011 18:56:47 +0000

ALBEN пишет:

Добрый вечер!
На въезде в городское кладбище (тем что за АЗС Сограт, напротив Кубаньметалобаза), есть магазин запчасти для Камаз и Газ. Там танковые фары 900 руб ближний, 980 руб. дальний.

Магазин называеццо ООО "Кампания Дилижанс" тел 222 73 69

Re: Танковые фары

dummy@example.com (ALBEN) — Sun, 11 Dec 2011 18:06:42 +0000

Добрый вечер!
На въезде в городское кладбище (тем что за АЗС Сограт, напротив Кубаньметалобаза), есть магазин запчасти для Камаз и Газ. Там танковые фары 900 руб ближний, 980 руб. дальний.

Re: Танковые фары

dummy@example.com (Sanek) — Sat, 10 Dec 2011 10:54:14 +0000

по этой теме http://www.nedoprivodu.net/forum/showthread.php?t=2431

Re: Танковые фары

dummy@example.com (Тофик) — Fri, 09 Dec 2011 18:20:22 +0000

Использую только в лесу , ну и для встречных Тазов на ксеноне
Отражатели с Таз 2106 , дальний, лампы Н1 6000, блоки в фарах, маленькие- свет ОТЛИЧНЫЙ- шо день!!
Головной свет обычный "osram" 55-60 , не ксенон потому что .. в ожидании пропавшей зарядки , ко всему надо быть готовым чуток

Re: Танковые фары

dummy@example.com (Андрей 69) — Fri, 09 Dec 2011 17:10:59 +0000

Де факто пишет:

shaman пишет:
интересно на бтре тоже ксенон ставят
На БТРе 24 вольта, и лампочка такая же, обычная круглая лампа старого образца.
Я вставил туда галогенки Н4, немного подточив у них цоколь. Скажу честно - светят хуже штатного ближнего, но т.к. ставил их доп. светом независимым от цепи габаритов и пр. то это позволяет на бездорожье идти только на них, не включая дальний-ближний-габариты. Тоже своего рода экономия

Ставил обычные на 12 вольт светят неплохо,лучше штатного ближнего,галогенка видно в фокус не попадает.

Re: Танковые фары

dummy@example.com (123юра) — Fri, 09 Dec 2011 10:32:54 +0000

hoper пишет:

а хде купить танковые?))

Да полным пало.. на авто рынке, в авто магазинах... итд..

Re: Танковые фары

dummy@example.com (НТЭО) — Fri, 09 Dec 2011 10:25:53 +0000

а хде купить танковые?))

Re: Танковые фары

dummy@example.com (Петр - х244хх) — Fri, 14 Jan 2011 22:06:03 +0000

А я, а я , а я тож завтра себе куплю...... вот..... И гзенон воткну.....

Re: Танковые фары

dummy@example.com (Руслан81) — Fri, 14 Jan 2011 19:05:45 +0000

Пойду завтра втыкивать тожа в свою люстру гзенон, а то чето как то нифяха не модный!

Re: Танковые фары

dummy@example.com (Де факто) — Fri, 14 Jan 2011 14:07:42 +0000

shaman пишет:

интересно на бтре тоже ксенон ставят

На БТРе 24 вольта, и лампочка такая же, обычная круглая лампа старого образца.
Я вставил туда галогенки Н4, немного подточив у них цоколь. Скажу честно - светят хуже штатного ближнего, но т.к. ставил их доп. светом независимым от цепи габаритов и пр. то это позволяет на бездорожье идти только на них, не включая дальний-ближний-габариты. Тоже своего рода экономия

Re: Танковые фары

dummy@example.com (shaman) — Fri, 14 Jan 2011 08:07:50 +0000

интересно на бтре тоже ксенон ставят

Re: Танковые фары

dummy@example.com (Апостол) — Fri, 14 Jan 2011 08:04:26 +0000

Andreй пишет:

у ксенона при всех нго плюсах есть один большой минус - при низком напряжении в бортовой сети (когда щетки закончились, а аккумулятор заканчивается) галагенки еще как то светят, а ксенон уже не разжигается. так что ставить его на машину как еденственный источник света не совсем разумно...

Вот это правильно!

Re: Танковые фары

dummy@example.com (Andreй) — Fri, 14 Jan 2011 05:46:42 +0000

у ксенона при всех нго плюсах есть один большой минус - при низком напряжении в бортовой сети (когда щетки закончились, а аккумулятор заканчивается) галагенки еще как то светят, а ксенон уже не разжигается. так что ставить его на машину как еденственный источник света не совсем разумно...

Re: Танковые фары

dummy@example.com (Максим Шмыга) — Fri, 14 Jan 2011 00:33:57 +0000

COSMOS425 пишет:

решил замерять токопотребление - был удивлен, в установившемся режиме-5.5А

теперь и я удивлен, тоже липестричество сэкономить хотел...