Личное мнение почти "старого" фотолюбителя.Сегодня "зеркалка" это маркетинговый обман.
Обосную. Три кита, на которых стоит процесс фотографирования:
- Кадр.
- Резкость.
- Экспозиция.
Экспозиция всегда была отдельной темой при любой конструкции фотоаппарата, поэтому про неё пока помолчу.
А вот кадрирование и наведение кадра на резкость, определили три основных конструкции фотоаппаратов:
1. Сначала был фанерный ящик с матовым стеклом сзади, на котором кадрировали и наводили резкость. На момент съёмки, вместо матового стекла подставлялась фотопластинка. Таким фотоаппаратом много не наснимаешь, но по тем временам, это было чудо.
2. Потом стали придумывать разные фотоплёнки, и в угоду рынку додумались резкость вообще не наводить, а "угадывать" с помощью калиброванного в метрах объектива, а кадрировать через отдельный глазок (видоискатель). У кого были проблемы с глазомером, носили с собой дальномеры. Всё это было очень не точно, но именно эта конструкция сделала фотоаппарат малогабаритным и дешёвым, а фотолюбительство массовым.
3. Профессионалам эта конструкция совсем не подходит. Много брака. Поэтому идея кадрирования и наведения резкости по матовому стёклышку никуда не исчезла, но придумали в момент съёмки перенаправлять (переключать) световой поток между видоискателем и плёнкой с помощью подвижного зеркальца. Фотоаппарат наконец-то стал более-менее нормальным. Т.е. достаточно малогабаритным, и при этом, то, что видишь в видоискатель, то и будет на плёнке (конечно же, при правильной экспозиции, но про неё речи не идёт).
Ура! Теперь стало возможным менять объективы, т.к. видишь реальный кадр и резкость. К тому же, стало возможным и световой поток для экспозиции замерять через объектив (TTL), и даже появились полуавтоматы. А то, я вот, например, долгое время таскал с собой и дальномер и фотоэкспонометр. А тут, всё в одном.
Эра фотоплёнок и виниловых пластинок кончилась. Да здравствуют цифровые технологии!
Подвижное зеркало с цифровой матрицей, это маразм. И этот маразм скоро умрёт. Необходимость в зеркале пока осталась только для TTL. Полупрозрачное зеркало влёгкую решает эту проблему сегодня, но и оно скоро умрёт. С появлением ёмких аккумуляторов, мощных процессоров и больших качественных матриц, вообще отпадёт необходимость в оптике везде кроме объективов.
Идеальный фотоаппарат (тушка) - это удобнохватный корпус, огромная матрица, качественный подвижный дисплейчик сзади, ёмкий аккумулятор и суперкомпьютер внутри. И никаких зеркал. Назад к фанерному ящику. Только вместо матовой пластинки - матрица.
На сегодняшний день, пока, таких фотоаппаратов нет. Но мы на пороге. То там, то сям, появляются анонсы ведущих фирм о выпуске мыльниц с большими матрицами и сменными объективами. Думается мне, что все они посматривают друг на друга и ждут команды "фас", дабы завалить покупашек очередной игрушкой-погремушкой с бесконечно улучшающимися параметрами.
P.S. Мой опус ни в коем случае не призыв покупать мыльницы вместо зеркалок. Таковы реалии сегодняшнего дня. Любая зеркалка сегодня - это гарантия качественного фотоаппарата для новичка. Если не хотите мучиться родами *зачёркнуто* выбором фотоаппарата, то бездумно покупайте зеркалку по своему бюджету или на вторичном рынке. Но помните! Мыльница уже не та... оплёванная и охаяная заносчивыми профессионалами. Стали попадаться очень даже достойные конкуренты. И матрицы большие, и объективы сменные...
]]>
]]>
ты у неё спроси - может лучше качественную мыльницу из тех же брендов?
опять же уже не нужна лупа на экран - просто снимаешь видео смотря в видоискатель, или же, чего мне очень сейчас не хватает - снимая из нижнего положения смотреть сверху на обычный экран... на младшей модели гибридна контрастно-фазовая автофокусировка... переходник на кэноновские объективы должен будет появиться, он не может не появиться... а самое главное - цена удивила за такой набор опций! кэнону должно быть стыдно!
.
,сейчас зашел в связной предложили 2 варианта:canon1100d+50,18-55,75-300 -19тр и 600d 18-135is-26тр. , какой??второй вариант ваще вне бюджета 
]]>