Внедорожный портал клуба «Скиф 4х4» — Техосмотр

Re: Техосмотр

dummy@example.com (БАRМАLЕЙ) — Mon, 28 Mar 2022 06:05:29 +0000

Savage пишет:

Что-то я слабо себе представляю автобус с пердофулом

Я вчера видел. Думал показалась. Оказалось - не показалорсь. Фольц, на 22 места, в мотором 2UZ. И зачем-то с прямотоками. Так себе зрелище. Он всё равно нифига не едет, но орёт на весь квартал.

Re: Техосмотр

dummy@example.com (CodeDaemon) — Fri, 25 Mar 2022 22:26:09 +0000

Savage пишет:

Что-то я слабо себе представляю автобус с пердофулом

Ну пердофул то вряд-ли. А вот прогнившая труба до банки глушителя, вполне реальный сценарий.

Re: Техосмотр

dummy@example.com (Savage) — Fri, 25 Mar 2022 16:15:40 +0000

Что-то я слабо себе представляю автобус с пердофулом

Re: Техосмотр

dummy@example.com (733) — Thu, 24 Mar 2022 13:44:15 +0000

Savage пишет:

Будут упразднены следующие проверки: ... уровня шума системы выпуска отработанных газов двигателя ...

Вот это они зря сделали, пердофилы по ночам спать давать не будут

Re: Техосмотр

dummy@example.com (Savage) — Thu, 24 Mar 2022 12:37:40 +0000

Для владельцев коммерческого транспорта:
15 марта 2022 года в очередной раз правительство приняло новую порцию поправок в отношении техосмотров транспортных средств, которые должны вступить в силу через полгода - 1 сентября 2022.
Число обязательных процедур, которые должен выполнить оператор техосмотра для выдачи диагностической карты, с 1 сентября 2022 года снизится примерно на треть.
Будут упразднены следующие проверки: наличия повреждений и ржавчины на трубопроводах тормозной системы, уровня шума системы выпуска отработанных газов двигателя, подачи омывающей жидкости на лобовое стекло. На пунктах техосмотра перестанут обращать внимание на капли рабочих жидкостей из мотора, узлов трансмиссии (включая КП, редукторы, задний мост, сцепление), а также из системы охлаждения, кондиционера и аккумулятора. Для прохождения ТО больше не будет необходимо иметь в машине аптечку, огнетушитель, знак аварийной остановки и работоспособное штатное противоугонное устройство.
Постановление Правительства России от 9 марта 2022 г. N 306

Re: Техосмотр

dummy@example.com (CodeDaemon) — Thu, 17 Feb 2022 15:18:54 +0000

Есть мнение что вся эта истерия накручивается СМИ ради кликбейта.
Авито буквально забит объявлениями которые не двусмыслено намекают на то что диагностическую карту они могут сделать чуть ли не удаленно и сразу с внесением в базу ЕАИСТО

Ну не могут быть пчелы против мёда.
Иначе голодная смерть.

Пункты тех.осмотра которые будут вот так вот жестить, как описано в этой так сказать статье.
Жить будут максимум месяц-два. Как только отзывы в интернете появятся о них. Они уйдут в забвение.

Re: Техосмотр

dummy@example.com (Тихушник) — Thu, 17 Feb 2022 14:46:27 +0000

Пару недель назад продал машину. Покупатель сразу поехал делать диагностическую карту, что бы оформить машину. Проблем не возникло от слова совсем, несмотря на то, что подвеска была "немного" не стандартная.

Re: Техосмотр

dummy@example.com (CodeDaemon) — Thu, 17 Feb 2022 14:24:46 +0000

Ох чую работы у пожарных прибавится....

Re: Техосмотр

dummy@example.com (733) — Thu, 17 Feb 2022 13:54:42 +0000

Savage пишет:

Непреодолимые препоны для провдения техосмотра
https://www.autonews.ru/news/620b629a9a79475d52aee1d4

Ну все "дойка" автомобилистов началась

Re: Техосмотр

dummy@example.com (Savage) — Thu, 17 Feb 2022 01:50:53 +0000

Непреодолимые препоны для провдения техосмотра
https://www.autonews.ru/news/620b629a9a79475d52aee1d4

Re: Техосмотр

dummy@example.com (YurOК) — Sat, 27 Jul 2019 13:20:43 +0000

Дробильщик пишет:

Госдума в третьем чтении приняла закон о 2-х тыщщах штрафа за отсутствие т/о.
Теперь наверное гарант как подпишет и всё, мусора драть начнут...

Сегодня Вова подписал.
Но я так понимаю, что просто подняли штраф и он не распространяется на личные авто, как и раньше.

Re: Техосмотр

dummy@example.com (les02-4x4) — Thu, 25 Jul 2019 09:35:51 +0000

Очевидно если ДТП произошло в тот момент времени когда страховой полис еще действовал, а срок действия тех осмотра уже истек, тсраховая компания выплатит пострадавшему деньги, а потом эти деньги взыщет с виновника ДТП (т.к. тех осмотр просрочен).

Re: Техосмотр

dummy@example.com (Дробильщик) — Thu, 25 Jul 2019 05:50:03 +0000

Госдума в третьем чтении приняла закон о 2-х тыщщах штрафа за отсутствие т/о.
Теперь наверное гарант как подпишет и всё, мусора драть начнут...

Re: Техосмотр

dummy@example.com (Savage) — Wed, 24 Jul 2019 13:51:38 +0000

Она может попробовать это сделать, но в законе об ОСАГО и в правилах страхования нет действующей нормы, требующей иметь валидный техосмотр на весь период действия страхового полиса. Поэтому после претензии в СК она с большой долей вероятности согласится выплатить бабки. Они понимают, что в токсичных регионах типа нашего черные юристы вытрясут с СК гораздо больше.

Re: Техосмотр

dummy@example.com (ТУ 144) — Wed, 24 Jul 2019 09:40:12 +0000

Если страховой случай наступит при наличии полиса ОСАГО и отсутствии ТО - очень вероятно, что страховая откажет в выплате.

Re: Техосмотр

dummy@example.com (YurOК) — Tue, 23 Jul 2019 19:58:13 +0000

Savage пишет:

(КоАП РФ Статья 12.1.)
Ели у тебя машина для личного передвижения и не для коммерческой перевозки людей и опасных грузов то никто не имеет права применять к тебе какие-либо санкции за непройденный ТО.

Спасибо.

Re: Техосмотр

dummy@example.com (Savage) — Tue, 23 Jul 2019 17:33:07 +0000

Ответственность за непрохождение техосмотра для автотранспорта, кроме предназначенного и оборудованного для перевозок людей, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя) и специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов, отсутствует. (КоАП РФ Статья 12.1.)
Ели у тебя машина для личного передвижения и не для коммерческой перевозки людей и опасных грузов то никто не имеет права применять к тебе какие-либо санкции за непройденный ТО.

Re: Техосмотр

dummy@example.com (YurOК) — Tue, 23 Jul 2019 16:57:42 +0000

Кто знает, подскажите!
Тех. осмотр закончился, а ОСАГО ещё нет. Могут на стационарных постах вычислить? И есть ли сейчас за это штраф?

Re: Техосмотр

dummy@example.com (Vaha) — Mon, 15 Aug 2011 09:23:24 +0000

дада - путя сильно намекал на обязательное страхование жилища после пожаров 2010 - ща они нам понавыдумуют сТРАХовок
и хрен когда с них денег выдавишь - найдут 1000 пичин взорвать мозк и остаться при своих

Re: Техосмотр

dummy@example.com (botj) — Mon, 15 Aug 2011 08:08:37 +0000

Сегодня был у страховщиков. (продлял на 3 мес. второй раз). Цена на страховку поднялась грубо говоря в два раза, на право вождения по самому минимуму.
Странно закон ещё не в силе, а цена вперёд.
Вот что сказали по поводу техосмотра:
Закон входит в силу после нового года
порядок действий теперь такой будет - сначала проходить техосмотр, затем страховать. далее в страховку включили
"ответственность в доме на сумму выплаты 20 000р".
Это в общем. Подробности им неизвесны как будет идти техосмотр. А на счёт ответственности в доме" сказали, если в твоём дворе к примеру упадёт дерево на соседей и принесёт ущерб -выплатим 20 000р , а вот кто живёт в квартирах я не спросил чего будет.

Сергей. Северский район.

Re: Техосмотр

dummy@example.com (Vaha) — Mon, 15 Aug 2011 03:14:05 +0000

Nik1977aaa пишет:

А как сейчас действовать при покупке машины?
Нужно проходить или ждать 12 года?

Талон выдается на автомобиль (не на хозяина) и, при действующем на момент покупки талоне проходить не нужно.
При отсутствии талона нужно проходить...

Re: Техосмотр

dummy@example.com (Алёша) — Sun, 14 Aug 2011 17:57:31 +0000

...по новому в талоне ТО указывается ВИН-код а не ГН ТС. При покупке (если талона нет) проходить однозначно.

Re: Техосмотр

dummy@example.com (igor4737) — Sun, 14 Aug 2011 17:55:22 +0000

Может закон почитать?

Re: Техосмотр

dummy@example.com (Nik1977aaa) — Sun, 14 Aug 2011 16:48:36 +0000

А как сейчас действовать при покупке машины?
Нужно проходить или ждать 12 года?

Re: Техосмотр

dummy@example.com (mcm) — Sat, 13 Aug 2011 09:34:24 +0000

знакомый гаишник сказал что лучше пройти то ближе к 12 году дабы не стоять в километровой очереди когда примут закон о прохождении.

Re: Техосмотр

dummy@example.com (botj) — Thu, 11 Aug 2011 11:13:35 +0000

Устроен же так человек, надежда умирает последней. И всё же-.... подробности есть?

Re: Техосмотр

dummy@example.com (Savage) — Thu, 11 Aug 2011 10:18:59 +0000

Вы еще надеетесь на лучшее? Тогда правительство идет к вам!

Re: Техосмотр

dummy@example.com (botj) — Thu, 11 Aug 2011 08:57:17 +0000

Привет всем! разрешите по участвовать.
Кто знает как будет проводится техосмотр в 2012г.??? Что-то я слыхал такое.... - Страховщики говорят "- держитесь ребята"

Re: Техосмотр

dummy@example.com (vinnipux) — Sat, 12 Feb 2011 22:41:56 +0000

А то так и будем по-русски ждать когда совсем припрутьььь на авосьь - давайте начнем с малого !!!!

Re: Техосмотр

dummy@example.com (vinnipux) — Sat, 12 Feb 2011 22:40:32 +0000

733 пишет:

ГОСТ пишет:
Если еще проще- можно ставить бампер РИФ или OJ с дугами кенгуровыми
Ставь спокойно, такие устройства в законе (только смотри чтобы губы лебёдки не торчали за габарит бампера - это уже нарушение). Я с таким устройством (РИФ) проходил тех. осмотр - без проблем и езжу постоянно - ещё никто ничего не говорил.
silver_dog пишет:
ЛЮБОЕ переоборудование должно быть зарегестрировано,
Есть ещё одно понятие - навесное оборудование автомобиля, например багажник, на его установку разрешение брать не надо. Так вот силовой бампер (сертифицированный), лебёдка, шноркель и экспедиционный багажник по существу является доп. оборудованием и никаких разрешений на их установку брать не надо. Просто ГАИ пока признавать это не торопиться, так как делают деньги на выдачи разрешений Но в принципе - дело времени и у нас будет так же как и во всех цивилизованных странах.

Так может хотя б соберем группу единомышленников и прольём свет в ряды правосудия и техосмотра !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Re: Техосмотр

dummy@example.com (DIMON 686) — Sat, 12 Feb 2011 20:40:43 +0000

попробуем спосиб

Re: Техосмотр

dummy@example.com (Виталий69) — Sat, 12 Feb 2011 20:39:57 +0000

а ты подойди через знакомых как правило будут разговаривать прямо

Re: Техосмотр

dummy@example.com (DIMON 686) — Sat, 12 Feb 2011 20:36:50 +0000

начинают грузить и рассказывают как правильно и не берут.

Re: Техосмотр

dummy@example.com (Виталий69) — Sat, 12 Feb 2011 20:31:35 +0000

в своем гаи ,иди к тех.инспектору и разговаривай всё проще чем кажется вопрос цены

Re: Техосмотр

dummy@example.com (DIMON 686) — Sat, 12 Feb 2011 20:16:59 +0000

Как и где? долго?

Re: Техосмотр

dummy@example.com (Виталий69) — Sat, 12 Feb 2011 20:14:40 +0000

вчера проходил ТО разговаривал с инспектором про бампера лебеди крылья и т.д. пройти с ними то шансов нет сказали ехать на переоборудование сделать один раз отметки и ездить спокойно впринцепи согласен сними потомушто последние время в северском районе вместе с гаи и тех.инспектор честенько на рейды выезжает(знаю не по наслышке)а за несоответствие констукции можно уехать на штраф стоянку.себе переоборудовал авту без проблем

Re: Техосмотр

dummy@example.com (DIMON 686) — Sat, 12 Feb 2011 19:24:09 +0000

Это все хорошо, но а если уже обрезали или подрезали арочки на тоблеточке то как тогда чтоб официально-без проблем и быстро переоформить с особыми отметками для ТО?

Re: Техосмотр

dummy@example.com (tork-tuapse) — Wed, 26 Jan 2011 18:00:06 +0000

"Но в принципе - дело времени и у нас будет так же как и во всех цивилизованных странах."
осталось дождаться этого хорошего времени

Re: Техосмотр

dummy@example.com (733) — Wed, 26 Jan 2011 14:02:08 +0000

ГОСТ пишет:

Если еще проще- можно ставить бампер РИФ или OJ с дугами кенгуровыми

Ставь спокойно, такие устройства в законе (только смотри чтобы губы лебёдки не торчали за габарит бампера - это уже нарушение). Я с таким устройством (РИФ) проходил тех. осмотр - без проблем и езжу постоянно - ещё никто ничего не говорил.

silver_dog пишет:

ЛЮБОЕ переоборудование должно быть зарегестрировано,

Есть ещё одно понятие - навесное оборудование автомобиля, например багажник, на его установку разрешение брать не надо. Так вот силовой бампер (сертифицированный), лебёдка, шноркель и экспедиционный багажник по существу является доп. оборудованием и никаких разрешений на их установку брать не надо. Просто ГАИ пока признавать это не торопиться, так как делают деньги на выдачи разрешений Но в принципе - дело времени и у нас будет так же как и во всех цивилизованных странах.

Re: Техосмотр

dummy@example.com (Slon) — Wed, 26 Jan 2011 09:27:58 +0000

733 пишет:

Но в регламенте совершенно не определено к какому классу будут отнесены старые авто

На автомобили старше 30 лет сохранившиеся или отреставрированные до оригинального состояния действие регламента не распространяется

Вроде так... Надо посмотреть

Посмотрел:

4. Действие настоящего технического регламента не распространяется на транспортные средства:
1) имеющие максимальную скорость, предусмотренную их конструкцией, не более 25 км/ч;
2) ввозимые на территорию Российской Федерации на срок не более 6 месяцев и помещаемые под таможенные режимы, которые не предусматривают возможность отчуждения;
3) предназначенные исключительно для участия в спортивных соревнованиях;
4) категорий L и M1 , с даты выпуска которых прошло 30 и более лет, с оригинальными двигателем, кузовом и при наличии - рамой, сохраненные или отреставрированные до оригинального состояния;
5) принадлежащие дипломатическим и консульским представительствам, международным (межгосударственным) организациям, пользующимся привилегиями и иммунитетами в соответствии с нормами международного права и международными договорами Российской Федерации, а также сотрудникам этих представительств (организаций) и членам их семей.

http://www.tehreg.ru/tr_o_bezopasnosti_ … redstv.htm

Re: Техосмотр

dummy@example.com (Михей Майкопский) — Wed, 26 Jan 2011 06:52:38 +0000

По поводу категории УАЗа
Есть такой документ:

Взято с библиотеки УАЗБУКИ, там есть полный документ

Re: Техосмотр

dummy@example.com (silver_dog) — Wed, 26 Jan 2011 05:32:31 +0000

ГОСТ, ты забыл в какой стране живёшь ?? У нас можно официально ездить только на абсолютно стандартных машинах. ЛЮБОЕ переоборудование должно быть зарегестрировано, не смотря на то, имеет ли оно сертификат или нет. Даже мухобойка. Почитай об изменении конструкции ТС. Другое дело что «В России суровость законов умеряется их неисполнением» (П.А. Вяземский). Поэтому никто тебе ничего не подскажет по существу. Решать тебе. Просто помни, чтобы ты на машину не навешал - докопаться может только "сотрудник" с корочкой технического инспектора. Такие имеются на станциях техосмотра. Обычный сотрудник ДПС смело отправляется тобой учиться на технического инспектора.

Re: Техосмотр

dummy@example.com (ГОСТ) — Wed, 26 Jan 2011 05:05:43 +0000

Че-то дискуссия зашла вникуда. Если еще проще- можно ставить бампер РИФ или OJ с дугами кенгуровыми, или это будет раздражитель для каждого патруля?

Re: Техосмотр

dummy@example.com (AVart) — Tue, 25 Jan 2011 22:13:58 +0000

733 пишет:

на основании информации из ГАИ или из каталогов, что им будет более выгодно или удобно

Ну да. Походу придёт квитанция. Оспаривать не стану. Правда на 3л моторах у кого-то мощность указана 160 сил. Если посчитают 160 - придётся бодаться.
105 сил на бензиновом Галлопере не было. Было на первой Паджере. С мотором 2.5.

Re: Техосмотр

dummy@example.com (733) — Tue, 25 Jan 2011 21:45:10 +0000

AVart пишет:

Так первичный документ - ПТС. А техпаспорт выдают уже каждому владельцу отдельно.

Ты сам сказал, что там ноль. А налоговая обязана тебе выставить налог, так вот они тебе выставят или на основании информации из ГАИ или из каталогов, что им будет более выгодно или удобно.

Re: Техосмотр

dummy@example.com (AVart) — Tue, 25 Jan 2011 21:29:03 +0000

733 пишет:

AVart пишет:
В техпаспорте указали 140 сил
Вот за столько и будешь платить, а если у тебя будет авария, то страховщики могут тебе не выплатить деньги, так как ты занизил мощность при страховке.

Так первичный документ - ПТС. А техпаспорт выдают уже каждому владельцу отдельно.
У меня штатный кенгурин. Из бампера торчат клыки. И они выступают за кенгурятник.

Re: Техосмотр

dummy@example.com (БАRМАLЕЙ) — Tue, 25 Jan 2011 21:23:59 +0000

Пассажир, очень познавательно, спасибо за ссылку!

Re: Техосмотр

dummy@example.com (Пассажир) — Tue, 25 Jan 2011 21:17:15 +0000

БАRМАLЕЙ пишет:

Пассажир пишет:
Не класс, конечно же, а категория ТС. У многих в ПТС написано "B".
Мне тоже кажется что понятие классификации в РФ сводится к категорийности.

БАRМАLЕЙ пишет:

Ну тогда все становится на свои места. Нет в РФ категории G, соответственно запрещено все что запрещено для категории В.

В РФ есть категория G.

Вот ссылка на ГОСТ http://www.docload.ru/Basesdoc/40/40363/index.htm

Re: Техосмотр

dummy@example.com (733) — Tue, 25 Jan 2011 21:16:18 +0000

Пассажир пишет:

Заводской кенгурин УАЗа подходит под эти условия.

Так же под эти условия подходит интегрированный бампер - они на тех осмотре в законе.

Re: Техосмотр

dummy@example.com (733) — Tue, 25 Jan 2011 21:13:57 +0000

AVart пишет:

В техпаспорте указали 140 сил

Вот за столько и будешь платить, а если у тебя будет авария, то страховщики могут тебе не выплатить деньги, так как ты занизил мощность при страховке.