По мне=совершил попытку покататься, значит ты вор и тебе тюрьма!!! и всё, никаких туда-сюда. Создаётся впечатление, что эти так называемые "судьи" пишут законы для себя... 
наверное потому, что крышуют этот бизьнес ]]> По мне=совершил попытку покататься, значит ты вор и тебе тюрьма!!! и всё, никаких туда-сюда. Создаётся впечатление, что эти так называемые "судьи" пишут законы для себя... наверное потому, что крышуют этот бизьнес ]]>Конституционный суд на текущей неделе вынес решение, согласно которому угонщикам придется платить компенсацию владельцам автомобилей в случае пропажи транспортного средства. КС пояснил, что речь идет о случаях, когда угонщики покатались на авто, а затем бросили его, после чего ТС было украдено третьими лицами.
«Конституционный суд пришел к выводу, что лицо, незаконно завладевшее чужим автомобилем, по факту принимает на себя все риски последующей его судьбы. Действия угонщиков выводят имущество из-под контроля законного владельца и создают условия для похищения угнанной машины третьими лицами», говорится в решении.
По мнению КС, трактовка судами нормы действующего законодательства на практике приводит к лишению потерпевших права на возмещение вреда, которое было причинено преступлением, а также к необоснованному освобождению преступников от имущественной ответственности.
«Федеральному законодателю надлежит внести изменения, направленные на совершенствование механизма возмещения вреда гражданина, потерпевшего от угона и последующего хищения автомобиля», — отмечается в постановлении КС.
Судьи КС определили, что угонщик отвечает и за утрату автомобиля, но не в уголовном смысле, а с точки зрения возмещения вреда, причиненного потерпевшему комплексом этих преступлений. Суд пришел к выводу, что раз угон создает условия для кражи, то угонщик должен нести ответственность за утрату автомобиля перед собственником, если не докажет, что кража не связана с угоном.
«Угонщик может быть привлечен к ответственности до тех пор, пока автомобиль не возвращен собственнику или не найден вор. Если же вора найдут, то и вопрос будет рассматриваться иначе: либо о совместной их ответственности, либо только вора», — пояснили в Конституционном суде.
Добавим, что ранее в Государственную думу поступил проект закона, которым предлагается отменить статью Уголовного кодекса за угон без цели хищения. Наказывать преступников нужно по статье о кражах, предусматривающей более жесткие меры, полагают авторы поправок в УК.
http://www.ex-roadmedia.ru/news/948-lit … a-ushcherb