Вчера ночью у кума с МАЗа, у товарища с КАМаЗа сняли аккумуляторы, слили дт, по станице с 4х машин аккум. поснимали.

возле дома на улице ставили? у меня тут два соседа камазов старых ставят, как утром заведут- дышать нечем, никаких  слов не понимают. Может у них кто аккум. и дт с...дит? магар с меня

Тут вопрос в другом, действия как у автора ролика приведут его самого к неприятностям. Оденут маски, подъедут, достанут биты и прощай нормальная жизнь. Очнулся в лесу, машина сгорела, кому чего доказал непонятно. Может еще и дураком останется.

Че воще не думаешь че пишешь! За такие мысли в слух в публичном месте, кое кому могут и штанишки снять с погонами в месте, в плоть до самого младшего. То что делают  эти хитроопые, это их дело, они это будут делать пока им это мы позволяем. Меня тоже как то на днях остановили ехал 105 в нас пункте, все ехали 95 а я 105км\ч обогнал и встал в колонну которая едет 95км\ч. Гаерам говорю давайте я вам дам 500рублей, денег давать не собирался, просто по глумиться хотел, так вот денег они не взяли, написали штраф 2500р за повторное. Я его оплачу и буду дальше ездить спокойно. Но как то летом был случай с такими же столбиками, остановили показали фотку как я режу поворот, 5 минут перепалки, в результате звучит фраза "вижу ты нормальный пацан, давай удачи". Денег не дал и не предлагал, я сейчас и не вспомню когда я им денег давал последний раз. К стати у меня суд завтра лишение за сплошняк, уже вторая инстанция    посмотрим че получится!
С уважением отношусь к правильным ДПСникам, а контрацептивы везде есть в любой профессии.

Изучил вопрос видеофиксации сотрудниками гибдд согласно Приказа Министерства внутренних дел Российской Федерации от 2 марта 2009 г. N 185
"Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения"
И вот что получается.
1.  Согласно пункту 46 регламента "Технические средства для контроля за дорожным движением, относящиеся к измерительным приборам, должны быть сертифицированы в качестве средства измерения, иметь действующее свидетельство о поверке, выдаваемое органами Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (хранится в подразделении), и применяться в соответствии с инструкциями и методическими указаниями о порядке применения этих средств.

Использование при контроле за дорожным движением технических средств, не предусмотренных табельной положенностью, не допускается."
_____________
Возникает вопрос касательно последнего абзаца - данный запрет действует в отрошении всех техсредств или только измерительных, к которым обычная фото-видео камера не относится? Смотрим регламент дальше и видим следующее:
"Контроль за дорожным движением с использованием специальных технических средств, работающих в автоматическом режиме

55. Основанием для осуществления контроля за дорожным движением с использованием специальных технических средств, работающих в автоматическом режиме и имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее - средства автоматической фиксации), является решение органа управления о применении таких технических средств.

56. При контроле за дорожным движением могут использоваться:

стационарные средства автоматической фиксации, размещаемые на конструкциях дорожно-транспортной инфраструктуры или специальных конструкциях;

мобильные средства автоматической фиксации, размещаемые на участках дорог в зоне ответственности постов, маршрутов патрулирования.

57. Места установки и режим работы стационарных средств автоматической фиксации определяются дислокацией, утверждаемой руководителем органа управления.

Места и время применения мобильных средств автоматической фиксации определяются решением руководителя подразделения о порядке несения службы сотрудником."
__________
Подводя итог чисто с юридической стороны, устанавливать эти столбики сотрудники могут только с ойициального разрешения руководства с утвержденной дислокацией. Сертифиуировать столбики не нужно, но они должны быть табельными, т.е. не личная видеокамера Иваныча или Дмитриевича, а собственность мвд, находящаяся в пользовании соответствующего подразделения гибдд.
Если хлопнут с таким прибором соответствующие органы, то это чистой воды коррупционная схема, хотя как всегда найдут козла отпущения и переквалифицируют в мошенничество.
Лично мое мнение, что такие столбики нужны в целях сокращения нарушений связанных со встречками и обочками, но столбики должны быть не самопальные конечно. Не буду утверждать, но что-то мне подсказывает, что исполнители данного фокуса не по своей воле чудят...

Конечно не по своей рыба гниёт с головы как и в других органах нашей любимой РФ.

Использование при контроле за дорожным движением технических средств, не предусмотренных табельной положенностью, не допускается."
_____________
Возникает вопрос касательно последнего абзаца - данный запрет действует в отрошении всех техсредств или только измерительных, к которым обычная фото-видео камера не относится? Смотрим регламент дальше и видим следующее:
"Контроль за дорожным движением с использованием специальных технических средств, работающих в автоматическом режиме

55. Основанием для осуществления контроля за дорожным движением с использованием специальных технических средств, работающих в автоматическом режиме и имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее - средства автоматической фиксации), является решение органа управления о применении таких технических средств.

56. При контроле за дорожным движением могут использоваться:

стационарные средства автоматической фиксации, размещаемые на конструкциях дорожно-транспортной инфраструктуры или специальных конструкциях;

мобильные средства автоматической фиксации, размещаемые на участках дорог в зоне ответственности постов, маршрутов патрулирования.

57. Места установки и режим работы стационарных средств автоматической фиксации определяются дислокацией, утверждаемой руководителем органа управления.

Места и время применения мобильных средств автоматической фиксации определяются решением руководителя подразделения о порядке несения службы сотрудником."
__________
Подводя итог чисто с юридической стороны, устанавливать эти столбики сотрудники могут только с ойициального разрешения руководства с утвержденной дислокацией. Сертифиуировать столбики не нужно, но они должны быть табельными, т.е. не личная видеокамера Иваныча или Дмитриевича, а собственность мвд, находящаяся в пользовании соответствующего подразделения гибдд.
Если хлопнут с таким прибором соответствующие органы, то это чистой воды коррупционная схема, хотя как всегда найдут козла отпущения и переквалифицируют в мошенничество.
Лично мое мнение, что такие столбики нужны в целях сокращения нарушений связанных со встречками и обочками, но столбики должны быть не самопальные конечно. Не буду утверждать, но что-то мне подсказывает, что исполнители данного фокуса не по своей воле чудят...

rinok пишет:

P.S Ну а открывшему тему огромный человеческий респект, в нашей жизни предупреждён значит вооружён, и обсуждения добавили ясности.

Ну тогда, специально для вас : http://news.mail.ru/inregions/south/23/ … frommail=1
"На дорогах Краснодарского края начались тотальные рейды по выявлению пьяных водителей"
Предупредил? Так что недельку трезвым катайтесь, не пейте, а как все уляжется, можно продолжать.
*Жду благодарностей и респектов*.

Ну и вам и респект и низкий поклон. В дёсна целовать не буду уж звеняйте не родня мы с Вамми))))

rinok пишет:

Всему своё время, когда то и на прошареный болт гайка с контрой находится,

Прошаренным и хитрожопым считаю человека, который сознательно, грубо нарушает ПДД, подвергая опасности жизни своих близких
и других участников движения, а потом ищут способы избежать наказания:
- Причина моей остановки.
- Я ничего не нарушал.
- Покажите видео.
- А где сертификат на оборудование.......

Про то что ПДД писаны кровью слышали?

Наркоманов тоже ни кто ни куда не толкал но тем не мение мрут!!! и Конституция так же и для них как и для нас.
Ну а в любой семье как и в обществе не без урода слышали???

P.S Ну а открывшему тему огромный человеческий респект, в нашей жизни предупреждён значит вооружён, и обсуждения добавили ясности.

Ну тогда, специально для вас : http://news.mail.ru/inregions/south/23/ … frommail=1
"На дорогах Краснодарского края начались тотальные рейды по выявлению пьяных водителей"
Предупредил? Так что недельку трезвым катайтесь, не пейте, а как все уляжется, можно продолжать.
*Жду благодарностей и респектов*.

а вот кто скажет такую вещь когда проезжаете патруль, вы моргаете фарами встречным, или пусть смотрят сами, мне до этого нет дела? просто заметил, что не кто уже не маргнёт светом, где мужская солидарность

Моргаю всегда и буду моргать.....менталитет у многих изменился.....
Вчерашнюю на Авторадио передачу Ю.Гейко послушайте.

метеоприбор для наблюдения за покрытием дороги и температурой...

таких полно,

давай сравним что нибудь другое  

ни какого стёба нет, тут помимо этих камер, хватает подстав, для себя выучил, в незнакомых районах просто елу в потоке и не блатую, а дома уже выучил места стоянок, а вот кто скажет такую вещь когда проезжаете патруль, вы моргаете фарами встречным, или пусть смотрят сами, мне до этого нет дела? просто заметил, что не кто уже не маргнёт светом, где мужская солидарность

Всему своё время, когда то и на прошареный болт гайка с контрой находится,

Прошаренным и хитрожопым считаю человека, который сознательно, грубо нарушает ПДД, подвергая опасности жизни своих близких
и других участников движения, а потом ищут способы избежать наказания:
- Причина моей остановки.
- Я ничего не нарушал.
- Покажите видео.
- А где сертификат на оборудование.......

Про то что ПДД писаны кровью слышали?

Чисто к сведению:
-письма счастья не приходят, разводят чуть дальше.
- депсы к этим камерам как бы и отношения не имеют и не за их деньги куплены.

ИМХО: пусть преподают платные уроки ПДД, кому то это может стоить жизни, а тут какие-то бумажки.

А это место, что на видео, мне ох как знакомо. Три года назад, +/- в ста метрах, погиб мой друг, разбился.
Встречка, Камаз, в общем классика жанра(((
Сам виноват, но дорога ошибок не прощает, лучше бы его тогда менты развели, как вы пишите.

класс едиш себе, а тут акамулятор    :

Надо сразу врубаться,что сейчас аккумулятор не может просто так стоять. Т.к. --это минимум три сотни тугриков деревянных. Поэтому нужно сразу сомневаться. Писать на него или не писать.

Евген Прикубанский, в чем её коррупционность? В том, что за выезд на встречку нужно признавать своё противоправное деяние, а не отмазываться перед ментами, ссылаясь на отсутствие у них "видео"? Я так понимаю, это обычные камеры, фиксирующие нахождение (маневр) тс на видео, а не самопальный радар. Если подобная схема работает и против обочечников, то я только За.

Дима, коррупционность в том, что оборудование мало того, что не сертифицировано и установлено не законно, фиг с ним.
Дело в том, что это схема развода. На обочине стоит машина или столбики теперь ставят, снимает на обычную видеокамеру или вебкамеру. Через километр-два разводят нарушителя на бабки. Оформить его официально протоколом с такими средствами видеофиксации они не могут. Т.е. все мутится для того, чтоб срубить бабло.
Кого-то это бесит.
Чувак, который выкладывает это видео хапнул от депсов нормально- сожгли две машины, подкинули кило шмали. Пока выкручивается. Ща ему уже дэпсы бабки ежемесячно предлагают  ,  чтоб он их не троллил.
Вся инфа из видео на его канале.

Допустим я поставил дорогую камеру, снимаю в своих целях транспортный поток.
Кто ты? На каком основании? Разрешение? В каких "своих целях"?
А я просто ехал мимо, и пописать остановился, вижу камера и аккум, так это я нашел, во повезло 
В машину и домой. Какое самоуправство? На дороге есть абсолютно четкие и понятные стандарты размещения всякого добра. Аккум + столбик туда явно не входит, так что сорь.
Можно развить и дальше, а вдруг человек военный подумает что фугас заложили, а ?

Там у них куча роликов про ИДПС http://www.youtube.com/user/Kabalcool

Знакомый, который уволился из ГИБДД, рассказывал мне примерно такую же схему работы, только в Москве в середине нулевых годов.

Вот думаю, а не натравить ли этот "гражданский контроль" на всякие поборные шлагбаумы и незаконно закрытые дороги? Официальные журналисты не хотят связываться ))

Костяныч, это слежка не законная(шантаж чистой воды) ,  куда они потом девают эту информацию и вдруг фиксировать нарушения это всего лишь дополнительная функция??? я не думаю что если я буду разглядывать столбы на предмет установки в них камер, то стану ездить безопаснее!!!!

Так нас и прослушивают незаконно и что? Автору ролика как минимум светит административка за порчу имущества и как максимум уголовка за самоуправство. Вы тут про незаконность действий ДПС пишите, а обосновать не можете. Допустим я поставил дорогую камеру, снимаю в своих целях транспортный поток. Какое то чудо приезжает, отключает, берет в руки и отрывает нечаянно провода, тем самым портит мне имущество. В итоге ему не повезет. И причем тут ДПС? Есть правоохранительные органы, пусть они и выявляют состав преступления, а ролик это пример того как не стоит поступать в данной ситуации, дабы не навредить себе.