Иногда после лайтрума приходится дорабатывать фотошопом. Ну, если хочется чего-нибудь эдакого. Но в повседневке лайтрум прекрасен.

Ну ФОтошоп нужен уже для фотоманипуляций и прочего монтажа. А с задачами цветокоррекции Лайтрум справляется на ура.

Но это все словоблудие

Да, что-то меня развезло сегодня  .

Программа называется Adobe Photoshop Lightroom

Но надо понимать, что это не тот Фотошоп в общепризнанном понимании.
Просто в основном фотошоп у всех ассоциируется с мощным графическим редактором.
А Лайтрум - это в первую очередь хранение, каталогизация и первичная обработка фотографий.

Иногда после лайтрума приходится дорабатывать фотошопом. Ну, если хочется чего-нибудь эдакого. Но в повседневке лайтрум прекрасен.

Скорей тогда уж "комната для осветления". Что по-русски называется проявочной
Но это все словоблудие

очень рекомендую для обработки фотографий Adobe Lightroom

Тоже рекомендую. Все свои фотографии обрабатываю исключительно в Лайтруме.

Adobe Lightroom

Программа называется Adobe Photoshop Lightroom и я не могу согласиться с определением "проявочная" (тёмная комната). В плёночной аналогии, это скорее "светлая комната", в которой ретушировались негативы. Но это моя личная интерпретация, которая идёт вразрез с общепринятой  .

Он, конечно, изначально платный, но в сети все можно достать за так.

...надо что то типа фотошопа ... не сильно сложную.

Говорю совсем по-русски. Если вопрос цены не стоит  , то Фотошоп как раз и есть "что-то типа фотошопа"  .

У Фотошопа есть одно огромное преимущество перед всеми остальными программами - это самый популярный в России фоторедактор. Т.е. никаких проблем с освоением. Всегда найдётся множество русскоязычных друзей, которые ответят вам на любой, даже самый дурацкий и каверзный вопрос. По нему есть такие асы, что изучили его лучше, чем сами производители. В Интернете куча бесплатных самоучителей, курсов и уроков. Интерфейс интуитивно понятен и прост. То, что программа могучая, совсем не означает, что она для "избранных". Новичок может делать в ней свои первые шаги, совсем не читая ничего, а просто тупо тыкая по инструментам и пунктам меню. Ну, а если прочитаете чего-то, да ещё и запомните хотя бы часть, то уже никуда с неё не слезете.

Альтернативы есть. Я вот, например, сижу на PhotoPaint. Так сложилась моя судьба. Он не лучше и не хуже фотошопа. Это другой "клан". В плане поддержки и плагинов клан фотошопа в России пока успешней. Но так было не всегда  . Фотошопом иногда пользуюсь, и вижу, что они бессовестным образом тырят друг у друга хорошие идеи.

Adobe Photoshop (включая Lightroom) и Corel Photo Paint это что, не "нормальные"? ...никакого сарказма. Я действительно не совсем понял вопроса. Уточните требования.

Если человек никогда не пользовался вышеозвученными программами, откуда ему знать, что они существуют? Вот и спрашивает 

А редактор Фото есть халявный? Зеркалку купил, а нормальную программу для редактирования фото не найду.

Что такое "халявный" в понимании российского частного лица? Что-то я совсем запутался или капитально отстал от жизни. Сейчас что, уже все покупают ПО для личного использования дома под подушкой? Adobe Photoshop (включая Lightroom) и Corel Photo Paint это что, не "нормальные" или они не "халявные" программы?
Жека_013, никакого сарказма. Я действительно не совсем понял вопроса. Уточните требования.

А редактор Фото есть халявный? Зеркалку купил, а нормальную программу для редактирования фото не найду.