sako пишет:

Я вставляю в пост некликабельные картинки, что не может раздражать читающего.

Читающего раздражают непомерно большие фотографии, такие, например, как в Вашем сообщении (1187x924 пикселей). Это прямое нарушение п. 3.6. правил

Фотку такую разместил как частный случай инструкции какие ссылки вставлять в пост, страница меньше не маштабировалась в браузере. Кстати размер 160 КБ

PS Удалил инструкцию, пользы мне с неё никакой, тем более хрень назвали

Я вставляю в пост некликабельные картинки, что не может раздражать читающего.

Читающего раздражают непомерно большие фотографии, такие, например, как в Вашем сообщении (1187x924 пикселей). Это прямое нарушение п. 3.6. правил:

"3.6 — Фотографии и другие иллюстрации должны быть не более 800 точек по длинной стороне и объёмом не больше 300 кБ. Полноразмерные фотографии давайте ссылками или создавайте превью."

Получается, что для того что бы вставлять в сообщение некликабельные картинки, их необходимо предварительно подгонять под эти требования. А это не всегда удобно, и не каждому запросто доступно. Это, во первых. А во вторых, некоторые читающие хотят увидеть или скачать себе полноразмерные фотографии. Здесь без превью или ссылки никак не обойтись. Фотохостинги предоставляют онлайн услугу создания превью, но совершенно не обязаны годами хранить позабытые всеми и заброшенные вами фотографии. В отличии от фотоальбомов, где хранение фотографий их прямая обязанность, но, как правило, нет услуги создания превьюшек.

Поэтому к Вашему списку требований:

я бы добавил:

4. Должна быть онлайн услуга автоматического создания превью с настраиваемыми параметрами.

Лично я, к сожалению, такого пока не нашёл. Поэтому картинки вставляю ручками (тегами) из личного фотоальбома на яндексе. Благо, что яндекс-фотки наряду с "вечным" хранением оригинала (orig), автоматически создаёт целых три фиксированных превьюшки: S, M и L, хотя и не создаёт нужную мне конструкцию тегов [url =фото_orig.jpg][img]фото_L.jpg[/img][ /url]. Вот написание этих тегов и есть самая геморройная часть сообщений с фотографиями  .

sako пишет:

установи себе дополнение к браузеру Adblock Plus и почти вся реклама изезнет на ВСЕХ сайтах.

Спасибо! Работает. 

Полная хрень.

установи себе дополнение к браузеру Adblock Plus и почти вся реклама изезнет на ВСЕХ сайтах.

Спасибо! Работает. 

Например, вы выложили какую либо схему (подключения противотуманных фар), тема на форуме пожила и заглохла.
Через год-два я захожу на форум, через поиск нахожу эту тему, а схему невижу, её уже нет.

А вот если схема (фотка) будет периодически просматриваться тогда да, её не удалят.

Посоветуйте еще какой сервис, с треми особенностями:
1. Размещать фото без регистрации и привязки к человеку (соц. сети, openID)
2. Фото не удалялись и не пропадали в течении многих лет
3. Сам фотохостинг не пропадал
На рекламу при размещении плевать, т. к. у меня стоит дополнение, убирающее рекламу. Я вставляю в пост некликабельные картинки, что не может раздражать читающего.

з.ы. он почему-то стал некоторое время назад photo.qip.ru, а ранее был photofile.ru

Дробильщик пишет:

Но он, сабака, их всё таки хранит

фотофайлом уже лет 10 пользуюсь, хранит все до сих пор:)))

Выкладывайте сразу ссылки пожалуйса

Но он, сабака, их всё таки хранит

фотофайлом уже лет 10 пользуюсь, хранит все до сих пор:)))

Но он, сабака, их всё таки хранит .

Буквально с прошлого года. До этого, много лет был ограниченный срок хранения.

за выкладывание фоток на радикале вообще в голову гвоздь забивать надо:)))

Но он, сабака, их всё таки хранит . Тут кто то посоветовал программку для уничьтожения рекламы. Я ей пользуюсь. Хорошо.
Какое то Облако есть на Майле, не осилил как пользоваться.

Аргументирую.
1. Ваши картинки\фотки потом пропадут, года через 2.
Офигенно когда смотришь старую тему на форуме, а там комментарий "вот мы на водопадах"
и по идее рядом должны быть фото.

2. Реклама. Хотя у меня блокирует, тем не менее.
Лезут сиськи, чудо экономители топлива, вулкан, форексы и другие лохотроны.

Моё предложение.
Это прежде всего яндекс.фото, яндекс.диск, маил фото, гугл.
На этих серверах ни кто кроме вас не удалит.
Единственное многие косячат сами, доступ закрывают к альбому или фото переносят.

Самым оптимальным мне показался яндекс.фото яндекс.диск

...размер превьюшек можно выбирать...

Превьюшки можно использовать в качестве ссылок для размещения фотографий на форуме 
Классическая схема: [ url=ссылка]отображение[ /url]
В нашем случае, это: [ url=http://ссылка на полноразмерную фотку_orig.jpg][ img]http://ссылка на превью_m.jpg[ /img][ /url]

Вот живой пример, когда из двух разных превьюшек! из "яндекс-фотки" создана пара "оригинал-превьюшка". Тут и превьюшка не такая мелкая, как у "Радикала", и "оригинал" не оригинал, а крупная превьюшка:

... в последнее время, нравится "Яндекс фотки", пока не скурвятся. ...

Последние пять лет ссылки не дохнут, размер превьюшек можно выбирать, масса настроек, непрофильной рекламы нет. Работает практически стабильно, аж подозрительно...
   

Кроме кнопочки? Дело привычки.

Игорь, читай еще раз, и внимательно, там же русским по белому написано.

Дело не привычки, а отсутсвия сервиса как такового. прикольного только "смотреть - так - сяк"

Это каких?

Читай выше пост № 9

imgsrc не предлагать, ибо нет вышеобозначенных функций

Это каких? Меня устраивает 99%.

qip говно. у меня его прокся не пропускает

Саваж, так это не qip говно, это твой прокся говно     
Подскажи хостинг лучше? imgsrc не предлагать, ибо нет вышеобозначенных функций, а следовательно 

Пока, там проблема с пропускной способностью канала на остров

Да тут эта проблема пожизненно присутствует 

...проблема именно вашего браузера, возможно стоит попробовать установить другой браузер.

Спасибо  .

Сервер территориально расположен на острове Сахалин. Да, проблемы временные. Пока, там проблема с пропускной способностью канала на остров, и возникает она периодически из-за переменной нагрузки. У нас разница с тем регионом +8 часов. Поэтому просмотр, то отлично, то плохо. Ресурс интересный и ПОКА! без рекламы. Но ссылки он предлагает на социальные сети, а это уже скрытая реклама. И ещё, попробуйте разместить там фотографию 100х100 точек (Ваш аватор, например) и посмотреть размер превью. Результат будет ошеломляющий  . Это конечно глюк, и он наверняка будет устранён, а пока...  .

Откуда столько желчи? Размещайте где хотите. Главное, не создавайте неудобств окружающим Вас людям. Безусловно, сервис удобен, но удобен он только для размещающего. А для просмотра он пока не очень стабилен по скорости.

Со временем, ссылки дохнут. Это факт, и это беда. На некоторых ресурсах ссылки дохнут, потому что фотографии перестали смотреть (6 мес. и больше). Ссылки дохнут, потому что пользователь, наводя порядок в своем фотоальбоме, изменил имя фотографии или удалил её вовсе. Он и не вспомнит, что год назад он размещал ссылку на эту фотографию на форуме. Ссылки дохнут ещё потому, что хвалёный, перехвалёный суперфотохостинг вдруг и сам сдох. Например, команда энтузиастов повзрослела и переехала с Сахалина в Москву  .

Не наш метод. Лично я баню исключительно только спам-боты и откровенных уродов, угрожающих физической расправой, разжигающих межнациональную и религиозную рознь. И то, если успеваю. Инквизитор намного быстрей справляется. 

http://trueimages.ru/img/32/77/17f83968 … ba7fb1.jpg
http://trueimages.ru/img/2d/29/37ffead9 … 257b70.jpg

Заметка от: модератор

Рекомендую не пользоваться ресурсом "trueimages.ru" для публикации фотографий на нашем форуме. Почему-то тормозит очень...

А чем рекомендуешь?
уж не радикалом ли? 

лаги на TrueImages это явление временное...

Некоторые пользователи даже и не понимают о чём здесь речь, у них всё отлично (быстро) открывается, а у некоторых, из-за этих фотографий, заметно зависает загрузка всей страницы. Зачем же создавать неудобства этим вторым "некоторым"? Из-за упрямства? Из-за своей приверженности именно этому Интернет ресурсу? Есть же много других... Я не берусь рекомендовать какой-либо конкретный, их множество и у каждого есть свои особенности.

Тот же Радикал, не удобен только человеку, который размещает на нём свои фотографии. Продравшись сквозь дебри рекламных баннеров, в конце-концов, мы получаем прямую ссылку на *.jpg. Зато конечный результат не напрягает читателей.  Им "по барабану", как вы мучились выкладывая фотки. Лично мне (ни в коем случае не рекомендация), в последнее время, нравится "Яндекс фотки", пока не скурвятся. Радикал ведь тоже был, в своё время, очень удобным. Можно размещать фото в "Своём мире" mail.ru. Более того, можно размещать фото даже на закрытых ресурсах типа одноклассники, только нужно правильно обозначить доступность этих фотографий. Это всё проблемы "прокладки", а не ресурса.

Не правильно публикуете фотографию. Между тегами [ img ] должна быть прямая ссылка на файл *.jpg. Ничего кроме картинки Вы не увидите. Если при просмотре появляется что-то постороннее, значит Вы не правильно дали ссылку. Опять же, это проблема пользователя, а не ресурса.

Вот пример из Радикала:

О какой рекламе речь?

Некоторые пользователи даже и не понимают о чём здесь речь, у них всё отлично (быстро) открывается, а у некоторых, из-за этих фотографий, заметно зависает загрузка всей страницы. Зачем же создавать неудобства этим вторым "некоторым"? Из-за упрямства? Из-за своей приверженности именно этому Интернет ресурсу? Есть же много других... Я не берусь рекомендовать какой-либо конкретный, их множество и у каждого есть свои особенности.

Хотей, с всем к вам уважением.
Но если у вас зависает браузер при загрузке, то это очевидно проблема именно вашего браузера, возможно стоит попробовать установить другой браузер.
Сервер TrueImages как я полагаю, вероятно из-за стремительно возросшей популярности ресурса временами тормозит, это да..
Но эти проблемы временные, а факт размещения фотографий на помойке он постоянный, и зачем нам пробираться сквозь дебри говно-рекламы говно-ресурса, вместо того чтобы не использовать удобный сервис?
Да и нет вообще никаких гарантий что эти ссылки которые вы выцарапываете из дебрей радикала будут существовать и дальше.

Можете меня банить, но использовать TrueImages я не перестану.