- естественно, под это все и заточено

воот, а теперь смотрим цену ОЕМ-приемника с L2. Она составляет 84 тыс. руб.

нищета, епть..

ТОЛЬКО глонасс

не даст фиксированного решения, инициализация не пройдет

списки рабочих  и сбойных спутников публикуются и сбойный можно всегда исключить как из измерений так и из обработки, во вторых можно воспользоватсяч планированием измерений - когда созвездие спутников будет наилутшим в танной точке, с появлением глонаса стало не актуальным висит практически постоянно всреднем 12 спутников
фото не в фокусе , защита против шпионажа ?

что брать за точку отсчета ?

Думаю - классика сравнение что-то типа координат ОМС каталожного и измеренного. И плюсом можно в сложных условиях леса/переотражения

- естественно, другой вопрос, какая точность от каждого из этих спутников будет в итоге...

- естественно, под это все и заточено

просто ГПС дает 2-3 см, с глонассом - около 30

хрень. Во первых, у него явно с L2, во вторых - и она не даст такой точности. Плюс поправки?
Либо у него работает ТОЛЬКО глонасс, а не "связка"
PROSTO, давай дам затестить - у вас быстрее это получится.. самому интересно что и как с точки зрения геодезиста. На геодезическое оборудование не претендую - это просто приемник для автонавигатора, для тех кому надо пошустрее и поточнее)

просто ГПС дает 2-3 см, с глонассом - около 30

что то странно, 10 спутников лутше чем 5, сантиметровая точность получается на первой минуте измерений, другой вопрос как уравнена геодезическая сеть  и насколько можно доверять пунктам
ЗЫ вопрос конешно интересный , GPS имени Савелия , против гармина , сурф3, самсунга с глонасом и геодезическим прибором , что брать за точку отсчета ? 

Разговаривал с парнем, у него ГНСС система, просто ГПС дает 2-3 см, с глонассом - около 30. Но у него оборудование геодезическое

PROSTO, чего?)

добавь карту спутников

Металлодетектор покупал на украине, http://vash-ru.net/md/ciklon/thunder-4.shtml у Циклона

ценник?

там нет glonass 99%

и ПП, и естественно микроконтроллер и сам модуль заводские. Я сложил их в "кучу", нарисовал ПП, собрал прототип, написал программу. Сейчас осталось подобрать только корпус. Антенна - внешняя, выносная. Сам прибор небольшой, 5*3см. С одной стороны шланг USB, с другой - разъем антенны. USB аппаратный.

Если реальная тояность 0,5-1 м, то для сельхозников - вполне должно пойти...

Китай одночастотник 130 стОит

Металлодетектор покупал на украине, http://vash-ru.net/md/ciklon/thunder-4.shtml у Циклона

для геодезических

- тогда еще два головняка : 1е внести приемник в реестр средств измерения и 2е получить поверку
Савелий, как собереш прототип можем организовать сосисосный выезд , твой прототип против гелакси нот (не уверен что удастся взять дла сравнения геодезический прибор)
PS конешно ценнек на профессиональное оборудование зашкаливает, хотя можно взять прибор  за 400, а китайца за 300 тыр

так это и есть множество моментальных решений записанных за сутки, могу поставить дискрктность записи 50 герц - результат не изменится

мы о разных вещах говорим.
Представь что авто ездит взад - вперед, разворачивается, едет задним ходом.. Ищет проезд. И им надо возвращаться по своему треку, постоять на месте сколько то времени..

С классическими приемниками на экране будет жутки рандом из красных полосок. Тут - получше.

Конечно, если они проедут путь, потом вернуиться спустя сутки чтобы проехать его назад - точного совпадения не будет. Но результат все равно будет в разы точнее, чем с классическими решениями на древних сюрфстар3 и даже атласах, которые работают только с GPS. 5-8 спутников против 17-20 - я думаю ответ очевиден.

хочу для геодезических, а там будет зависить от точности и времени измерения

- для каких целей ?

Когда читаю сообщения Савы, возникает только один вопрос: а нахера оно нам ?? То есть конкретно во внедорожнике ? Ладно, у Савы там какие-то задачи управления наноботами в 5-мерном пространстве Крюгера-Вильсмана, но зачем это в массы ?? Могу выложить трек с поездки под Туапсе прошлой осенью : трек даже на стоянках гуляет не более 10 м (ориентир-ширина дороги), в движении - точно повторяет дорогу в Гугле. Система - ноунеймовский китайский ГПС 7 дюймов за 1800 р, установленный в железной панели УАЗа и из-за этого снабженный внешней антенной за 100р с переизлучением, антенна на крыше. Куда оно лучше -то ????

спортсменам надо

Да и не было такой задачи. В этот приемник при доработках софта и прошивки можно загнать rtcm поток и a-gps offline, но пока такой задачи не ставилось. Вообще это соседствующий продукт - основная разработка идет автономного многофункционального устройства.

Основные отличия от классики: намного более точный и быстрый (выход в режим работы максимальной точности) за счет одновременного использования GPS и GLONASS и в 5-10 раз быстрее передает данные в компьютер (обновление не раз в секунду а 5-10 раз в секунду, лишь бы озик выдержал такой поток без затупов).

Ну и еще дополнительно откорректировать его показания фильтром с наложением данных от компаса и акселерометра, а в случае расположения антенны над землей - по евклидовой геометрии поправить данные на несколько сантиметров по углу наклона (техника едет боком, проекция прямой от антенны до земли не будет совпадать с точкой между колес)