По поводу водоохранных зон.
Береговая полоса и водоохранная зона это разные вещи. Береговая полоса - 20 метров общего пользования которые нельзя загораживать, и куда нужно всех пускать (пешком).
Водоохранная зона... тут уже писали.
Очевидно, что поездки на автомобилях в границах водоохранных зон, если они обозначены, является нарушением. Однако мы с коллегами обсуждали вопрос какая за это ответственность по какой статье? Единого мнения нет. А некоторые полагают, что сама по себе езда в водоохранных зонах, не образует состава административного правонарушения, необходим еще вред. Либо езда должна быть в охранных зонах водосборов (и то не факт)...
Это давно обсуждали, тогда еще судебной практики не было, по данному вопросу, но насколько я понял, на сегодняшний день до Верховного суда ни кто еще не дошел, все кто судились, все по месту...

Roman пишет:

И причем здесь рыбоохрана    хай рыбок охраняют 

Контролем занимается Азово-Черноморское территориальное Управление Росрыболовста Новороссийская испекция Рыбоохраны. Я сократил до рыбоохраны.
А плавучий Луаз должен иметь бортовой номер зарегистрированный в ГИМС и у водителя должно быть удостоверение на право управления маломерным судном с категоией "катер", так как силовая установка на судне стационарная . это еще хуже, там по-моему конфискация судна

по-моему там копеечный штраф ,гимс до гаи еще не дошел...  а рыбоохрану обычноназывают  Ачуры (по первым буквам)

И причем здесь рыбоохрана    хай рыбок охраняют 

Контролем занимается Азово-Черноморское территориальное Управление Росрыболовста Новороссийская испекция Рыбоохраны. Я сократил до рыбоохраны.
А плавучий Луаз должен иметь бортовой номер зарегистрированный в ГИМС и у водителя должно быть удостоверение на право управления маломерным судном с категоией "катер", так как силовая установка на судне стационарная . это еще хуже, там по-моему конфискация судна

Вот интересно, если я на луноходе (Луазе) который плавает, заеду в воду и буду рыбу ловить,  будет это  нарушением закона? ведь для меня это- плавучее средство (пока оно на воде находится)

"..."Плавучее средство" - самоходное или несамоходное плавучее сооружение, имеющее водонепроницаемый корпус, способное плавать на воде или под водой, предназначенное для перевозки грузов, пассажиров и их багажа, почты, рыбного и другого водного промысла, добычи полезных ископаемых, спасания людей и судов, терпящих бедствие на воде, буксировки других судов и плавучих объектов, производства гидротехнических работ, подъема затонувшего имущества, несения специальной службы (рыбоохранной, санитарной, карантинной, природоохранной, спасательной и других), научных, учебных, культурных, спортивных, военных и иных целей..."

то второй документ (после судового билета) без которого вам нечего делать на воде – официальные права на лодку.

В любом случае попал 

вам передал слова инспектора рыбохраны.

Федеральный государственный надзор осуществляется должностными лицами органа государственного надзора, являющимися государственными инспекторами по надзору в области использования и охраны водных объектов (государственными инспекторами в области охраны окружающей среды).

Должностным лицам, уполномоченным на осуществление федерального государственного надзора, выдаются служебные удостоверения и форменная одежда установленного образца.

И причем здесь рыбоохрана    хай рыбок охраняют 

причаливания плавучих средств.

Вот я бы этим воспользовался так: заехал бы немного в воду и сказал, что это я причалил плавучим средством.

Плачевно. Хочется быть законопослушным, но получается: каждый раз когда едем на выходных на косу и останавливаемся в двух метрах от кромки прибоя - нарушаем закон.

Двадцать метров все вещи тащить - бред. Объективно же все понимают, что никакого вреда песку машина не наносит. Не капает ничего с нее и не моем мы ее в море.

А на речку когда едем - вплотную к воде машина стоит. На камнях. И опять же никакого вреда не наносит водным и иным объектам.

Полоса земли вдоль береговой линии водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров. Ширина береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров, составляет пять метров.
7. Береговая полоса болот, ледников, снежников, природных выходов подземных вод (родников, гейзеров) и иных предусмотренных федеральными законами водных объектов не определяется.
8. Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств.

Ferrum, ты в законе нашел понятие "твердое покрытие"? думаю, что нет. Я не искал, мне лень и времени нет.

в любом случае, я не видел вдоль рек и морей (где мы с вами ездим) отсыпанных камнем или щебнем дорог... Это обычные накатанные по полю грунтовки. Они однозначно на твердое покрытие не катят.

как сказал сотрудник рыбохраны к твердому покрытию относится: асфальт и бетонка. остальное: щебень, камни, песок, доски и т.п. - считается временной дорогой, то есть не твердым покрытием,

А вот тут кажется явное нарушение, если в законе прописано такое понятие  как твердое покрытие, то считать все остальное (щебень, камни, песок, доски и т.п.) не твердым покрытием, это явное превышение должностных полномочий, не может по одному закону гравийка быть дорогой с твердым покрытием, а по другому, не являться таковой! (хотя в нашем государстве все может быть )

Денис ЧеГевара,  А что на данный момент "твёрдое покрытие" ? В ПДД изменения внесены давно.

Hi Com, как сказал сотрудник рыбохраны к твердому покрытию относится: асфальт и бетонка. остальное: щебень, камни, песок, доски и т.п. - считается временной дорогой, то есть не твердым покрытием, и уже идет нарушение. Так же сказал, что все законно, было много судов, все выиграли.

но думаю это личные отношения с судьей ,не экономические ,а наверное родственные

к сожалению в большинстве подобных случаев истцы являются родственниками судей 

с хорошим адвокатом можно в суде пободаться - глина это тоже покрытие, а если в ней есть пару камушков, то это уже гравий    песок тоже покрытие    мох на болоте - тоже покрытие 

Есть люди рыбаки ,которые судились долго ,но все инстанции проигрывали ,темы везде называл "водоохранные зоны ,предлагаю побороться "... Весной у нас ,в Астрахани, на дальнем востоке в путину этим законом разгоняли рыбаков ,многих штрафовали ... Даже ам газеты кое-где писали на эту тему но все бестолку, только массовое волеизъявление может помочь ,кстати  в комитете думы по этим вопросам один из членов Аллочка из Универа

Есть кстати и выигранные процессы (судя по прессе ) там прикапывались к рулетке инспектора(без сертификата) ,но думаю это личные отношения с судьей ,не экономические ,а наверное родственные

А что на данный момент "твёрдое покрытие" ?

Дорога с твердым покрытием - это любая дорога с покрытием  , т.е. Асфальт, бетон, щебень, камень и т.п....  В общем все, кроме грунтовки

Тарань в ст. Бакинской под Горячим ключем?

Извеняюсь перепутал с Бриньковской

Не перегибают ли палку?

Конечно перегибают. 

Я так думаю

да, в целом коррупционную и пофигистическую составляющую системы) заточенной на добывание бабла)

Фунтик, Судя по картинкам вверху страницы, на которую дал ссылку, это ОООчень достоверная информация, типа ОБС или даже круче.
На все есть нормы закона, каким бы он ни был (в данном случае КоАП и разъяснения Пленумов ВС), но это же надо читать "многабукафф", а это уже другая история (см.выше))))

Если ты не увидел-там указаны нормы закона, или если "многабукафф" то и читать не надо?
сканы с КоАПа и копии "разъяснений Пленумов ВС" никто тебе не выложит
а вот права сотрудников ГИБДД можешь тут почерпнуть
http://www.dtprescue.ru/3391.html

Савелий пишет:

нет, пошли они все нах#р)

Оскорблять только не надо.

Я так думаю, что Савелий не тебя имел послать, а послал гаишников, судебных приставов и чиновников, кормящихся от техосмотров. Кстати, техосмотр при неуплаченном штрафе не пройдешь 

С.И.Н. пишет:

Вот и думайте плпатить или нет сразу?

нет, пошли они все нах#р)

Оскорблять только не надо.

Вот и думайте плпатить или нет сразу?

нет, пошли они все нах#р)

БАRМАLЕЙ,ты С.И.Н.а, на вы?

Ну их же много. С. + И. + Н. Трое я насчитал )))) 

БАRМАLЕЙ, ты С.И.Н.а на вы?

Нет, во множественном чиле... 

С.И.Н., ты где эту тему откопал? на дату смотрел?

Да я видел дату просто скучно, может кому и пригодится информация

Ребят, не поддавайтесь панике, не все штрафы под 20.25 подпадают, доблестная милиция может закрыть только в том случае, если штраф гаишный, пенсионка, налоги и т.д. и т.п. сюда не относятся. Задержание было вполне законное, когда гаишнику сказать нечего, они всегда базу на штрафы стучат. Но есть огромные косяки в их подсчетах. Советую запомнить схему подсчета для себя, так как когда они вас в суд привезли, судье нечего делать, кроме как вынести постановление, уж очень эти две структуры повязаны, вас ведь не гаишники в суд везут, а ОПы, который в суде каждый денб пасуться. Так вот схема: протокол составлен 01.01.12 г. 10 дней, на одиннадцатый  вступает в законную силу т.е. 11.01.2012 года с этого момента наступает обязанность об уплате штрафа, закон предусматривает ровно 1 месяц для его уплаты, месяц считаем от 11.01.2012 г., получается 11 февраля, это выходной день, в выходные и праздники ни один акт в законную силу вступить не может, значит переноситься на первый рабочий день, это 13 февраля - последний день для оплаты штрафа, и соответственно если на момент 00.00 часов 14.02.2012 штраф не оплачен, вас могут закрыть и никак не раньше. Стражи порядка считать эти сроки не умеют, на десятый и тридцатый день никогда не вступает в силу ничего, это последний день для совершения действий, на которые вас обязали, и только на 11-ый и 31-ый день эта обязанность просрочилась. Если вас такой товарищь с люстрой поймал, и ваш срок еще не просрочен, смело  езжайте в суд только по дороге предупредите, что он вам потом оплатит потерю времени, штраф стоянку и моральный вред, можете прямо в протоколе ему пересчитать. Суд прекратит производство по делу, вас отпустят, а гаишника, вместе и сотрудником, который вас задержит в кпз жестко накажут, они очень частных определений бояться, которые им суд в таких случаях выносит. И оплаченные квитанции храните, они их из базы не убирают. И еще.... если у вас наступил день 15.03.2012 года (по приведенному выше расчету) вы освобождлены от уплаты штрафа, срок давности 1 месяц. А вот если все таки вас поймали, звоните друзьям, пока они оформляют, и просите, чтобы вам ребенка привезли, если несовершеннолетний в машине, и вы с ним один, не имеют право тронуть, только штраф на месте выпишут, но злые будут

Ты дружок не прав, во первых по ст.20.25 "Неуплата административного штрафа" сотрудники полиции не имеют право рассмотреть данный протокол и назначить наказание в виде штрафа, полиция только составляет протокол., т.к. согласно ст.23 КоАП РФ должностыми лицами уполномоченными рассматривать данное правонарушение являются судьи, а не сотрудники полиции, поэтому до утра в любом случае будешь находиться в обезъянике, пока судья расмотрит дело об административном правонарушении и привлечет к ответственности в виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей,либо административный арест на срок до пятнадцати суток. И ребенок тебя не спасет. Платить надо во время или не нарушать ПДД.

Срок для наказания за неуплату штрафа

Согласно статьи 4.5 КоАП РФ и подтверждения в п.14 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24 марта 2005 г, не оплата штрафа не является бесконечно длящимся правонарушением. Для привлечения к административной ответственности установлен срок давности - 2 месяца (ст 4.5 КоАП РФ).
Если нарушитель не оплатил штраф в течение месяца после вступления постановления в силу, то со следующего дня у должностного лица или суда есть 2 месяца на то, чтобы привлечь его к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ. 10 дней на вступление постановления в силу + 30 дней на уплату штрафа = 40 дней, то есть при неоплаченном штрафе событие правонарушения наступает на 41-й день и заканчивается на (40 + 2 месяца срок давности) 100-й день.

Вас остановил инспектор ДПС и пробивает по базе неоплаченные штрафы

1. Никто не имеет права останавливать вас для пробивания долгов в базе данных. Согласно «Наставлению по работе ДПС» по базе можно пробивать только достоверность документов (ст. 6.5.3) и автомобиль на угон (ст.17.1.7) и только на стационарных постах ДПС.
Если вы ожидаете результатов запроса в базу штрафов, это уже незаконно, ведь сотрудникам ДПС запрещена остановка ТС без небходимости и время остановки должно быть минимальным - см Вас остановливает сотрудник ДПС.

2. Допустим, ИДПС пробил по базе и обнаружил у вас неоплаченные штрафы. Протокол АПН об этом он составить не имеет права - см выше "порядок производства АПН по неоплате штрафов" - административное правонарушение по неоплате штрафов может только должностное лицо, которое вынесло первоначальное решение о наложении штрафа или судья.
Источник: http://www.altracing.ru/1177-nakazanija … verka.html
то бишь, как сказал 777 белый мог спокойно посылать их нах!

не смог Я прально сформулировать

Согласно статьи 4.5 КоАП РФ и подтверждения в п.14 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24 марта 2005 г, не оплата штрафа не является бесконечно длящимся правонарушением. Для привлечения к административной ответственности установлен срок давности - 2 месяца (ст 4.5 КоАП РФ).
Если нарушитель не оплатил штраф в течение месяца после вступления постановления в силу, то со следующего дня у должностного лица или суда есть 2 месяца на то, чтобы привлечь его к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ. 10 дней на вступление постановления в силу + 30 дней на уплату штрафа = 40 дней, то есть при неоплаченном штрафе событие правонарушения наступает на 41-й день и заканчивается на (40 + 2 месяца срок давности) 100-й день.

Вас остановил инспектор ДПС и пробивает по базе неоплаченные штрафы

1. Никто не имеет права останавливать вас для пробивания долгов в базе данных. Согласно «Наставлению по работе ДПС» по базе можно пробивать только достоверность документов (ст. 6.5.3) и автомобиль на угон (ст.17.1.7) и только на стационарных постах ДПС.
Если вы ожидаете результатов запроса в базу штрафов, это уже незаконно, ведь сотрудникам ДПС запрещена остановка ТС без небходимости и время остановки должно быть минимальным - см Вас остановливает сотрудник ДПС.

2. Допустим, ИДПС пробил по базе и обнаружил у вас неоплаченные штрафы. Протокол АПН об этом он составить не имеет права - см выше "порядок производства АПН по неоплате штрафов" - административное правонарушение по неоплате штрафов может только должностное лицо, которое вынесло первоначальное решение о наложении штрафа или судья.
Источник: http://www.altracing.ru/1177-nakazanija … verka.html
то бишь, как сказал 777 белый мог спокойно посылать их нах!

поведай!

А че ведать то, этот человек работал на ул.Красной, (в одном из зданий    точно не скажу в каком, хоть его и уволили уже но все же), так вот после того как он вынес не в мою пользу в размере 200килорубасиков, я с ним случайно пересекся в коридоре и спросил что же мне, "бедному холопу подневольному"  дальше делать? А он мне в ответ: " Я тебя по человечески понимаю и готов помочь, почти безДвозДмезДно!" Через недельку мы опять встретились и он мне передал "бамашки", которые я отнес опять же туда, на туже улицу но уже через дорогу    через месяц все отменилось!
     Как потом оказалось, это была арбитражная практика по таким же делам ТУПО СКОПИРОВАННАЯ из консультанта, отличие было только в названии и адресах!    Так что все просто!